New York Times: 200.000 Dollar wurden an Hatayspor für die Baugenehmigung für die zerstörten Güçlü Bahçe Sitesi gespendet

Die New York Times (NYT), eine der führenden Zeitungen in den USA, veröffentlichte eine Nachricht über Güçlü Bahçe Sitesi, wo bei Erdbeben in Kahramanmaraş mindestens 68 Menschen ihr Leben verloren.

In dem auf der New York Times basierenden Bericht von Independent Turkish heißt es: „Dieser Standort in Antakya, einer der südlichen Städte der Türkei, war ein Beton- und Steinsymbol des unter Präsident Recep Tayyip Erdogan eingeführten Systems der Gunst, das den Bauboom in den letzten 20 Jahren anführte.“ Wörter waren enthalten. In den Nachrichten wurde mitgeteilt, dass der Bauunternehmer, der das Gelände gebaut hat, eine Baugenehmigung erhalten hat, nachdem er mehr als 200.000 Dollar an Hatayspor gespendet hat, dessen Ehrenvorsitzender der Gemeindevorsteher ist.

In derselben Nachricht hieß es, dass die Bewohner des Gebäudes bei der Gemeinde einen Antrag mit der Begründung gestellt hätten, dass das Projekt des Gebäudes und die gebaute Struktur nicht zusammenpassen, aber keine zufriedenstellende Antwort erhalten hätten. Der Baukontrollbeamte von Güçlü Bahçe Sitesi, auch wenn das Projekt die Kontrollen nicht besteht, „dass er mit seinen politischen Kräften die Türen geöffnet hat“angegeben.

Mitglieder der Familie Güçlü, von denen einige in abgerissenen Gebäuden lebten, gaben an, dass das Grundstück, auf dem das Gelände gebaut wurde, seit drei Generationen im Besitz ihrer Familie sei. Familienmitglieder, ein junger Bauunternehmer mit einem Abschluss als Bauingenieur, Mehmet GucluEr sagte, dass er 2015 mit dem Plan von Güçlü Bahçe Sitesi zu ihnen gekommen sei.

„Wenn wir unsere Freunde um Geld bitten, ist das im Interesse aller.“

Um ein Projekt zu starten „ungeschriebene Regeln“In den Nachrichten wurde darauf hingewiesen, dass eine dieser Regeln für Hatay darin besteht, an Hatayspor zu spenden.

Ehemaliger Anführer von Hatayspor Hikmet Cincin, „Die Auftragnehmer wissen seit Jahren, dass eine Spende an den örtlichen Fußballverein das Projekt voranbringen kann.“ habe die Begriffe verwendet. In den Nachrichten Mehmet Güçlü, Leiter der Stadtverwaltung von Hatay und Ehrenpräsident von Hatayspor Lutfi-KriegEs wurde angegeben, dass er eine Zahlung von mehr als 500.000 Lira an den Verein geleistet habe, was zu diesem Zeitpunkt einer Summe von mehr als 200.000 Dollar entsprach.

Lütfü Savaş, der die Behauptung zurückwies, er habe mit dem Bau von Güçlü Bahçe Geld verdient, und erklärte, dass die Spende an Hatayspor nicht mit dem Projekt in Verbindung gebracht werden dürfe, sagte: „Wenn wir unsere Freunde um Geld bitten, ist es zum Wohle aller.“ genannt. Savaş beschrieb sich selbst als ehrlichen Politiker in einem korrupten System und sagte, dass Auftragnehmer oft dafür zahlen, bürokratische Genehmigungen zu erhalten.

„Viele bauen, was sie wollen und gehen davon aus, dass sie die nötigen Genehmigungen bekommen.“ sagte Savaş und beschuldigte Erdoğan und die AKP, „diese Kultur zu fördern“. Die Zeitung erinnerte daran, dass Savaş von der CHP zuvor als Kandidat der AKP eine Eins-zu-eins-Mission durchgeführt hatte.

„Diese Gebiete hätten nicht erschlossen werden dürfen“

Von der Union der Kammern türkischer Ingenieure und Architekten (TMMOB) Serkan KocMit der Begründung, dass die Region, in der sich Güçlü Bahçe Sitesi befindet, auf einer weichen Basis gebaut wurde, „Diese Orte hätten nicht für die Bebauung freigegeben werden dürfen. Die Stadtplanungsbehörden hätten das Gebiet untersuchen sollen, bevor hier der Bauboom stattfand. Obwohl das Ministerium die Befugnis zur Inspektion hatte, haben sie dies nicht getan.“benutzte seine Worte.

Öffnung mit goldener Schere

Der Bau von Mehmet Güçlü, der in den späteren Phasen des Projekts finanzielle Probleme hatte, Servet AltasIn den Nachrichten wurde angegeben, dass sie an übertragen werden.

Laut Gerichtsakten bestand Güçlü Bahçe Sitesi jedoch die Abschlusskontrolle nicht. Ein Bauaufsichtsbeamter gibt eine Stellungnahme zu diesem Thema ab Ismail Öztürkerklärte, dass sein Unternehmen die Besorgnis über das Gebäude mit den örtlichen Behörden teilte, die Auftragnehmer es jedoch schafften, den Negativkontrollbericht zu überwinden, indem sie ihre engen Kontakte in der Bezirksgemeinde nutzten.

AKP-Mitglied, das in dieser Zeit eine Mission als Gemeindevorsteher von Antakya erfüllte. Ismail Kimyeci Andererseits sagte er, dass in Bezug auf das Problem keine Sonderbehandlung erfolgt sei. Kimyeci erklärte, dass die kommunale Genehmigung nur eine Formsache sei und erklärte, dass die Bauaufsichtsfirma die wertvollste Rolle spiele. Obwohl sich auf dem Genehmigungsdokument für Güçlü Bahçe Sitesi die Unterschrift des Bauaufsichtsbeamten İsmail Öztürk befindet, argumentierte Öztürk, dass seine Unterschrift nachgeahmt worden sei.

Der Auftragnehmer bestritt ein Treffen mit dem Stadtoberhaupt

Öztürk, der Bauaufsichtsbeamte, sagte, dass das Projekt und die fertige Version des Gebäudes nicht übereinstimmten und die Eröffnung daher verschoben wurde.

Einige Anwohner sagten, sie hätten die Unvereinbarkeiten mit dem Projekt bemerkt und eine Petition bei der Gemeinde eingereicht. Ein Anwohner sagte, dass es in einem der zerstörten Gebäude ein illegales Penthouse gab, das nicht in das Projekt einbezogen war. Die Person, die nicht namentlich genannt werden wollte, sagte in einer Erklärung, dass sie mit dem Auftragnehmer Servet Altaş und dem AKP-Gemeindeführer Antakya zusammengearbeitet habe. Izzettin YilmazEr sagte, er habe ein Treffen mitten am Tag vermittelt.

In einem Interview gab Yılmaz zu, dass er sich mit Altaş getroffen habe, und behauptete, sein Ziel bei dem Treffen mit dem Auftragnehmer sei gewesen, zu sagen, dass er keine Bestechungsgelder annehmen würde. Altaş hingegen weigerte sich, sich zu treffen.

„Die Regierung hat die Architekten- und Ingenieurkammer aus dem Verfahren verdrängt“

Die Nachrichten enthielten die folgenden Worte über das Bausystem in der Türkei:

„In einem funktionierenden System gibt es keine Unsicherheit darüber, wer das Projekt genehmigt. Aber das System in der Türkei ist der Rat der Unsicherheit. Jahrzehntelang hat die Erdogan-Regierung die unabhängige Bauaufsicht geschwächt und sich gegen Vorschläge zur Verfestigung von Standards gewehrt.“ Die türkische Kammer der Bauingenieure verfügt im Laufe der Jahre über erfahrene Ingenieure. Er sagte, seine Fähigkeit, Bauprojekte angemessen zu überwachen, sei in Frage gestellt. Die Kammer lud einen speziellen Ingenieur ein, der sich um jedes Projekt kümmerte. Diese Idee, die den Bauprozess verlangsamen würde, blieb im Rampenlicht. Die Erdogan-Regierung leitete 2015 eine Untersuchung ein und hinderte die Kammer daran, eine eigene Zertifizierung für Ingenieure auf der Grundlage strengerer Regeln auszustellen. „Die Abgeordneten privatisierten den Baukontrollprozess und verdrängten die türkische Kammer für Architekten und Ingenieure aus dem Prozess. Obwohl.“ Die Regel, dass Bauunternehmer ihre eigenen Bauinspektoren auswählen müssen, wurde 2019 aufgehoben, die Kommunalpolitiker behalten jedoch immer noch das Recht, sich zu früheren Konflikten zu äußern.“

T24