New Dawn-Autor: Die Shanghai Cooperation Organization hat keine Alternative zur EU und NATO

AKP General Leader Advisor und Yeni Şafak Autor Yasin Aktai,Präsident Recep Tayyip ErdoğanEr bewertete das Interesse der Türkei und der Türkei an der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und verwies auf das Foto, das während eines Gesprächs mit den Präsidenten aufgenommen wurde, die am Gipfeltreffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in Samarkand, Usbekistan, teilnahmen.

Aktay, der schrieb, dass die Kommentare zu dem Foto die realistischeren Einschätzungen über die SCO bei weitem übertrafen, drückte die Idee aus, dass „die Neigung der Türkei zu dieser Organisation oder ihre Verbindungen zu dieser Organisation natürlich viel komplexer, viel komplizierter ist, als sich nur anzupassen den Rahmen dieses Fotos“.

„Es ist natürlich unmöglich zu sagen, dass die Türkei in der Lage ist, alle Präsidenten des Landes zu zwingen, alles zu akzeptieren, was sie wollen, basierend auf dem Bild auf dem Platz“, sagte Aktay. Es sei nicht möglich, irgendwelche Zugeständnisse zugunsten der Menschlichkeit zu machen. Er liest, was er in Syrien weiß, und die Türkei leidet in allen Bereichen sehr darunter.“

Aktay setzte seinen Artikel mit der Feststellung fort, dass die einzige Zusammenarbeit, die Indien, China, Iran, China und Russland, die am Gipfel der Shanghai Cooperation Organization teilnahmen, im wirtschaftlichen Bereich bestehen könne, diese Länder die Konkurrenz in ihrer Mitte nicht verstecken würden:

Seien wir ehrlich, die Weltwirtschaft befindet sich nicht in der ersten Phase des Kapitalismus. Schanghaier Mitglieds- oder Gastländer, die regional als die ärmsten Länder der Welt gelten, sind heute die wachsende Wirtschaftsmacht der Welt. Als solche bietet sie ihren Mitgliedern erhebliche wirtschaftliche Möglichkeiten.

Die Zusammenarbeit der Mitglieder dieser Organisation bezieht sich nicht auf die militärisch-verteidigungspolitischen, politischen oder ideologischen Bereiche, sondern auf die rein wirtschaftlichen Bereiche. Es besteht keine Notwendigkeit oder zwangsläufige Folge, sich von der Demokratie abzuwenden, da viele ihrer Mitglieder mit dieser nichtdemokratischen Organisation Kontakt aufgenommen haben, die ihren Mitgliedern keine Regeln für eine Verwaltungsform, Demokratie oder Menschenrechte auferlegt.

Insofern hat die SCO weder der EU noch der NATO eine Alternative zu bieten. Während die sich ändernde wirtschaftliche Dynamik der Welt solche Formationen hervorbringt, sucht jedes Land, das sich um seine Interessen kümmert, die Vorteile, die diese medizinischen Formationen bieten können.

Die Türkei, die ihre Interessen jahrelang an Multilateralismus in der Außenpolitik gebunden hat, schließt sich nicht an die Schanghai-Organisation an, indem sie ihren EU-Beitrittsantrag aufgibt. Vielleicht zeigt diese Anleihe, dass die Türkei nicht ohne viele Optionen ist.“

Um den ganzen Artikel zu lesen

T24