Neue Entwicklung im Fall des Feministischen Nachtmarsches 2020: Gefangene gesucht

In dem Fall, in dem insgesamt 35 Personen, davon 33 Frauen, wegen ihrer Teilnahme am Marsch der Feministischen Nacht am 8. März 2020 angeklagt wurden, um einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren wegen drei verschiedenen Anklagen zu entgehen, erklärte der Staatsanwalt, dass die Angeklagten freigesprochen wurden, weil sie sich geweigert hatten, ihre Pflicht zu erfüllen und öffentliches Eigentum zu beschädigen. Er betonte, dass sie an Versammlungen und Demonstrationen teilgenommen hatten, unbewaffnet waren und trotz Warnungen nicht aufgelöst wurden, und forderte Gefängnisstrafen zwischen sechs Monaten und drei Jahren für ihr Vergehen.

Vor vier Jahren wurden 35 Personen, darunter 33 Frauen, wegen Verstoßes gegen das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen Nr. 2911 angeklagt, nachdem sie während des Feministischen Nachtmarsches am Internationalen Tag der berufstätigen Frau am 8. März in Beyoğlu festgenommen worden waren. Bei der 9. Anhörung des Falles wurde eine Gesamtstrafe von 3 bis 10 Jahren für die Verbrechen „Widerstand bei der Nichterfüllung der Pflicht“ und „Beschädigung von öffentlichem Eigentum“ beantragt. Obwohl die Angeklagten nicht persönlich anwesend waren, wurden ihre Anwälte vertreten.

Es wurde berichtet, dass die Gruppe trotz Warnungen nicht aufgelöst wurde.

Der Staatsanwalt erklärte, dass die Frauen trotz Warnungen darauf bestanden hatten, weiterzugehen, und von der Polizei weggebracht wurden. Einige wurden festgenommen, während die Gruppe weiterhin Parolen skandierte. Es wurden insgesamt 35 Gefängnisstrafen beantragt.

Der Staatsanwalt forderte Freiheitsstrafen zwischen sechs Monaten und einem Jahr für die 35 Angeklagten, darunter 33 Frauen, wegen der unbewaffneten Teilnahme an illegalen Versammlungen und Demonstrationen sowie der Nichtauflösung trotz Warnung. Er sprach alle Angeklagten von den Vergehen „Widerstand bei der Nichterfüllung der Pflicht“ und „Beschädigung öffentlichen Eigentums“ frei und betonte, dass deren Beteiligung nicht nachgewiesen wurde. Die Verteidigung bat um Zeit zur Vorbereitung und das Gericht vertagte die Verhandlung auf den 2. Mai. (ANKA)