Nagehan Gypsum: Es gab 3 Richterinnen, die Gülşens Aufenthaltsentscheidung für Gefangene aufhoben, ein klares Beispiel dafür, wie anders die Dinge wären, wenn wir Frauen die Welt regieren würden.

NewsTürkischer Autor Nagehan-Gips, „Drei weibliche Richter, eine Anführerin und zwei Mitglieder, die Gülşens Entscheidung über einen stationären Gefangenen aufgehoben haben … Alle, die die Entscheidung getroffen haben, Gülşen ins Gefängnis zu schicken und die Entscheidung, ein Gefangener zu sein, waren alle Männer. Alle diejenigen, die Gülşen wieder freigelassen haben wären Frauen … Wie anders wäre alles, wenn wir Frauen die Welt regieren würden. Ein offensichtliches Beispiel dafür, was passieren wird, ist …“, bewertete er.

Im Putz-Artikel brachte er seine Meinung auf die Zunge.

Gips verwendete die folgenden Begriffe:

„Am 26. November 2021, als die Türkei in einem TV-Drama von Belästigungen überschwemmt wurde und ein männlicher Richter beschloss, keine Anklage zu erheben, schrieb ich: „Wenn weibliche Staatsanwälte und Richter die Dokumente über Belästigung, Vergewaltigung, Gewalt gegen Frauen und Mord in den westlichen Ländern jedoch wurde die männliche Herrschaft vollständig gebrochen. Natürlich gab es Männer, die aufrichtige Sensibilität zeigten, aber Anwältinnen sowohl in den USA als auch in Westeuropa machten die Massenrevolution in Bezug auf die Verhängung der notwendigen Strafen für Vergehen an Frauen .“

Damals griff ein Vandale in der U-Bahn Kadıköy Tavşantepe eine Frau mit einem Messer an, und die Staatsanwältin, die sich das Dokument ansah, schrieb die folgende Begründung, während sie die Verhaftung dieses Vandalen forderte:

„Das Vorgehen des Verdächtigen ist nicht nur ein Angriff auf die Beschwerdeführer, mit denen er streitet, sondern auch auf das Recht der Fahrgäste im Zug und auf dem Bahnsteig, auch aller Frauen, frei zu leben, auf der Straße zu sein und um ihr Leben fortzusetzen.“ Dies war ein revolutionärer Text in Fällen von Gewalt gegen Frauen und Eifer, weil er den Fehler als Verbrechen gegen die Identität der Frau definierte und in die Kategorie der Katalogkriminalität einordnete. So wie Anwältinnen in Fällen von Gewalt gegen Frauen solch revolutionäre Leistungen erbringen, so haben auch Anwältinnen eine besondere Sensibilität für Freiheit.

Ich gratuliere den 3 Richterinnen, die die falsche Entscheidung bezüglich Gülşen korrigiert und sie wieder freigelassen haben. Damen haben alles!

T24