Nach dem Abkommen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Türkei richteten sich alle Augen auf Sedat Peker: Seine Auslieferung könnte beantragt werden

Zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und der Türkei wurden Abkommen im Wert von rund 51 Milliarden Dollar unterzeichnet. Zu den neu unterzeichneten Dokumenten gehört auch die Auslieferung von Straftätern zwischen den beiden Ländern. In diesem Fall nach Inkrafttreten der Vereinbarung Sedat Peker Es wird gemunkelt, dass seine Auslieferung auf der Tagesordnung stehen könnte. Pekers Anwalt sagte: „ Hätte die Unterzeichnung eines Auslieferungsabkommens zwischen den VAE und der Türkei die Auslieferung von Sedat Peker erforderlich gemacht, hätten die VAE die Red-Notice-Entscheidung ausführen müssen, da sie seit Jahren Mitglied von Interpol sind. „Es war nicht das Gesetz, sondern der Wille der VAE, der die Haltung der VAE bestimmte“, sagte er.

Nach dem „Vertrag über die Auslieferung von Straftätern zwischen der Regierung der Republik Türkei und der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate“ richteten sich alle Augen auf Sedat Peker, den Anführer der organisierten Kriminalitätsorganisation. Es heißt, dass die Türkei nach Inkrafttreten des Abkommens möglicherweise die Auslieferung des aus verschiedenen Gründen gesuchten Peker vorzieht, dessen digitale Weitergabe zuletzt verboten wurde.

Pekers Anwalt Barkın gab eine Erklärung zu der Vereinbarung ab und sagte: „Es bedeutet nicht, dass er ausgeliefert wird. Wenn das der Fall wäre, müssten die VAE die Red-Notice-Entscheidung umsetzen“, und fügte seiner Erklärung Folgendes hinzu: :

„Der einzige Grund, warum er nicht ausgeliefert wurde, war nicht die fehlende Einigung.“

„Es gab keine Vereinbarung zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Türkei zur Auslieferung der Kriminellen, aber die VAE waren einer der Mitgliedstaaten von Interpol. Daher wurde die rote Mitteilung über Sedat Peker bis heute nicht erfüllt … Der einzige Grund dafür.“ er nicht an die Türkei ausgeliefert wurde, lag nicht am Fehlen eines Auslieferungsabkommens. Vereinigte Arabische Emirate Sedat Pekers Einhaltung der von Sedat Peker festgelegten Anforderungen und die Tatsache, dass es kein Beispiel für die Rückkehr einer Person gab, die bei ihm Zuflucht gesucht hatte Die arabische Tradition schuf den Prozess, der bis heute andauert.

Hätte die Unterzeichnung eines Auslieferungsabkommens zwischen den VAE und der Türkei die Auslieferung von Sedat Peker erforderlich gemacht, hätten die VAE die Red-Notice-Entscheidung ausführen müssen, da sie seit Jahren Mitglied von Interpol sind. Allein die Unterzeichnung der Auslieferungsvereinbarung zwischen den Parteien bedeute daher nicht, dass Sedat Peker ausgeliefert würde, noch sei das Fehlen dieser Vereinbarung eine Garantie dafür, dass er nicht ausgeliefert würde. Daher war es nicht das Gesetz, das die Haltung der VAE bestimmte, sondern ihr Wille. Ob sich das von nun an ändern wird, lässt sich nicht sagen.“

KLICKEN | Zwischen den VAE und der Türkei wurde ein 51-Milliarden-Dollar-Abkommen unterzeichnet

Der letzte Strafprozess gegen Peker, der wegen verschiedener Verbrechen in der Türkei gesucht wird, war der Mordfall gegen den ehemaligen Führer der Menschenrechtsvereinigung (IHD), Akın Birdal. Gegen zehn Personen, darunter Sedat Peker, wurde eine Klage wegen des bewaffneten Angriffs auf den Arbeitsplatz von Semih Tufan Gülaltay, dem Anstifter des Attentats, eingereicht.

In der Petition wurde behauptet, dass eine ihm bekannte Person in Gülaltays Büro gekommen sei, dass diese Person eine Razzia geplant habe und dass Sedat Peker den Mordbefehl gegeben habe. Es wurde berichtet, dass eine Person namens Ali Metin Polat das Attentat organisiert hatte.

KLICKEN | Neuer Fall gegen Sedat Peker: Semih Tufan wird beschuldigt, Gülaltay angegriffen zu haben

T24