Mithat Sancar: Abgesehen von den leeren Einwänden, haben wir eine demokratische Analyse des Kurdenproblems?

T24 Nachrichtenzentrum

Ko-Vorsitzender der Demokratischen Partei der Völker (HDP). Mithat Sancarin seiner Rede, „Haben wir eine demokratische Analyse des Kurdenproblems? Wollen wir wirklich eine freie und gleichberechtigte Zukunft errichten? Oder versuchen wir uns nur mit leeren Einwänden zu trösten?“indem Sie Fragen stellen, „Die Antwort auf diese Fragen wird die Geschicke der nächsten Periode und der kommenden Jahre bestimmen. Deshalb sagen wir, dass dies der Weg ist, die Republik und die Demokratie in ihrem hundertjährigen Jubiläum zusammenzubringen.“benutzte seine Worte.

Der Ko-Generalführer der HDP, Sancar, nahm an der von der Provinzorganisation Ankara organisierten Solidaritätsveranstaltung teil. In seiner Rede hier sagte Sancar:

„Sie alle sind herzlich zu dieser bezahlten Veranstaltung gekommen, die von unserer Provinzorganisation Ankara organisiert wird. Heute ist der 4. November. Meine Freunde haben das Gefühl, dass es angeblich ein unangemessener Zufall ist, mit dem dieses Abendessen zusammenfällt. Ich denke, es gibt keinen Grund für dieses Gefühl . Wir sind hier, wir sind immer zusammen, in Solidarität. An alle unsere Kameraden, die als Geiseln gehalten werden. Wir senden starke Liebe und Grüße von diesem Abend der Solidarität. Wir tun noch etwas. Trotz all ihres Drucks, trotz all ihrer Spiele, wir sind es wir stehen nicht nur aufrecht, wir wachsen und werden stärker.Lasst ihnen dies ein Ärgernis sein.

„Die Errichtung des Ein-Mann-Regimes ist ein politischer Putsch am 4. November 2016“

Als Wendepunkt ist der 4. November 2016 zu vermerken. Zuvor wurden am 6. Mai mit der Verfassungsänderung Immunitäten aufgehoben und Klagen gegen unsere Abgeordneten eingereicht, in deren Mitte ich stand. Dann am 15. Juli, dann die Ausrufung des Ausnahmezustands am 20. Juli und dann der politische Putsch am 4. November. Der wertvollste Schlag in einer Reihe von Putschen beim Aufbau eines neuen Regimes war der 4. November. Der 4. November 2016 ist die Aktivierung der Bemühungen, die am besten organisierte und entschlossenste Kraft gegen den Aufbau des neuen Regimes zu eliminieren. Es war ein politischer Putsch, und dann begannen die Vorbereitungen für die Verfassungsänderung, die ein Ein-Mann-Regime vorsah. Während sie versuchten, die HDP während dieses Prozesses zu neutralisieren, versuchten sie, diese Tradition der organisierten Anstrengung, die sie als das stärkste Hindernis vor sich sahen, zu liquidieren und gleichzeitig die Bedingungen des Ausnahmezustands aufrechtzuerhalten. Mit anderen Worten, die Etablierung des Ein-Mann-Regimes hat am 4. November 2016 im Grunde genommen an Fahrt gewonnen. Daher ist dies ein politischer Coup. Es ist nicht nur ein gewöhnliches Modul einer Reihe von Putschen, die darauf abzielen, die demokratische Politik zu liquidieren, es war auch der Wendepunkt des Aufbauprozesses dieses Regimes, in dem wir leben.

„Grüße an alle unsere Kameraden, die als politische Geiseln genommen wurden“

Am Abend des 4. November wurden unsere Ko-Generalführer Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş und viele unserer Genossen und anderen Parlamentsabgeordneten bei einer Operation festgenommen und festgenommen. Aber die Operationen hörten hier nicht auf. Lassen Sie uns unsere Grüße und Liebe an all unsere Kameraden senden, die an diesem Tag als politische Geiseln bei dieser Operation genommen wurden und die Bemühungen im Inneren ohne einen Moment des Zögerns fortgesetzt haben.

„Von HEP ​​bis DEHAP dachten sie, sie könnten die Bemühungen beenden, indem sie unsere Partys schließen“

Dieses neue Regime würde mit einem Treuhändersystem fortfahren. Es ist wirklich so passiert. Zuerst wurde der Wille des Volkes an sich gerissen. Dieses neue Regime sah auch vor, das Vormundschaftssystem in neuem Gewand zu erhalten. So ist es passiert. Die Geschichte des Putsches gegen die demokratische Politik am 4. November reicht bis in die 1990er Jahre zurück. Sogar bis 89. Seitdem haben sie alle möglichen Operationen gegen die Parteien in dieser Tradition versucht. Sie verhafteten ihre Abgeordneten und Verwalter. Sie hielten sie willkürlich in Gefängnissen fest und ermordeten sie sogar. Sie schlossen die Partys. Viele unserer Parteien, von HEP ​​bis DEP, von HADEP bis DEHAP, dachten, dass sie die Bemühungen beenden könnten, indem sie auf diese Weise geschlossen und eingeschüchtert würden, aber das war nicht der Fall. Das gegenteilige Ergebnis war geboren. Ihr Ziel war es, die demokratische Politik zu beenden, die Hauptkanäle der demokratischen Analyse des kurdischen Problems in der Türkei zu zerstören, d. h. die Möglichkeit zu beseitigen, die Bemühungen um Demokratie und Freiheit anstelle der Politik fortzusetzen. Das Beharren auf demokratischer Politik ging jedoch weiter und ist bis heute angekommen. Von der Partei Frieden und Demokratie, von der Partei der Demokratischen Gesellschaft sind wir jetzt bei der HDP angekommen, wir haben uns hier getroffen. Sie sind mächtige Flüsse, die hier von all dieser Anstrengung fließen. Jetzt ist HDP zu einem Meer geworden, das von diesen Flüssen gespeist und von anderen Flüssen bereichert wird. Unser Ziel ist es, dies zu einem Ozean zu machen, in dem sich alle Teile der Gesellschaft in der Türkei treffen, die Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit und Demokratie wollen. Das schulden wir all unseren Kameraden, die zu dieser Anstrengung beigetragen haben. Lasst uns ihnen von hier aus noch einmal unsere Dankbarkeit und unseren Respekt ausdrücken.

„Die freie Presse ist entschlossen, die von Ape Musa geerbte Tradition fortzusetzen“

Beharrlichkeit in der demokratischen Politik und Entschlossenheit im Bemühen um Demokratie. Eine demokratische Analyse der Kurdenfrage, eine pluralistische, libertäre und egalitäre Demokratiebemühung für die gesamte Türkei. Die Entschlossenheit ließ bei dieser Anstrengung nie nach. Nie ist ein Schatten auf ihn gefallen, und das wird er auch nicht. Dieses Regime ist gleichzeitig freiheitsfeindlich, ein Regime, das von Natur aus Freiheiten abschafft. Das von dieser Regierung errichtete Regime, das jetzt ausrechnet, wie es die Gesellschaft als Ganzes mit der Zensurklausel zum Schweigen bringen kann, während es auf die Wahlen zugeht. Diese Regierung fürchtet die freie Presse am meisten. Deshalb haben sie vor Wochen 16 Mitarbeiter der freien Presse in Diyarbakır festgenommen und festgenommen. Letzte Woche überfielen sie erneut die Büros der Mesopotamia Agency und von JINNEWS. Sie verhafteten die wertvollen Pressemitarbeiter, die Soldaten der Bemühungen um eine freie Presse. Auch hier geht es darum, die freie Presse zum Schweigen zu bringen. Die freie Presse ist jedoch entschlossen, die Tradition fortzusetzen, die sie von Ape Musa geerbt hat. Es ist auch Entschlossenheit im Streben nach Freiheit. Wir grüßen sie auch hier.

„Şebnem Hodja ist eine politische Geisel“

Wie im Beispiel des TTB scheinen die Operationen gegen Arbeitnehmer- und Berufsverbände im Begriff zu sein, sich zu vertiefen. TTB steht auch für Tradition. Dies ist eine Organisation, die sich gegen die Todesstrafe am 12. September ausspricht und sich unter schwierigsten Bedingungen entschlossen für die Menschenrechte und die öffentliche Gesundheit einsetzt. Das bedeutet auch Beharrlichkeit und Sturheit im Streben nach Frieden. Da Şebnem Hodjas Widerstand gegen die Kriegspolitik diese angenehme und wohlhabende Tradition am angemessensten repräsentiert, wurde er nun als Geisel genommen. Er ist auch eine politische Geisel. In seiner Person, in diesem Beispiel einer Verschwörung gegen ihn, wollen sie alle Berufsverbände einschüchtern und hier Treuhänder ernennen, wenn sie können.

„Wir arbeiten daran, die Labour and Freedom Alliance in ein großes Demokratiebündnis umzuwandeln“

Wir müssen Ihnen den Weg hier raus zeigen. Der einzige Ausweg aus diesem Regime besteht darin, die breiteste demokratische Einheit zu bilden, sich zusammenzuschließen. Mit der Labour and Freedom Alliance haben wir dafür einen sehr wertvollen Grundstein gelegt und arbeiten nun daran, dieses Bündnis in allen Bereichen auszubauen und zu einem großen Demokratiebündnis zu machen. Dieses Regime und diese Regierung werden nicht zögern, die Kriegspolitik bis zum letzten Moment einzusetzen, um ihre Existenz aufrechtzuerhalten. Dagegen sollten wir keine Ausreden im Bemühen um Demokratie, Gleichheit, Gerechtigkeit, Arbeit, Freiheit und Frieden suchen. Wir haben nicht den Luxus, nach Ausreden und Beziehungen zu suchen. Es liegt in unserer Verantwortung, die breiteste Allianz in einem vereinten Bestreben zu bilden. Ich möchte diesen Aufruf dieses Solidaritätsdinners noch einmal wiederholen: Jeder muss Opfer bringen und sein Bestes geben, um das breiteste Demokratiebündnis aufzubauen. Dies ist der Weg, um zu verhindern, dass das AKP-MHP-Regime und die Regierung dieses System dauerhaft machen. Wenn uns das gelingt, werden wir der Türkei einen Neuanfang präsentieren. Wenn uns das gelingt, werden wir den Weg für eine demokratische Lösung des Kurdenproblems ebnen. Wenn wir dies erreichen können, werden wir die Grundlagen für den Aufbau einer Zukunft schaffen, die gleiche freie Arbeit begünstigt. Aus diesem Grund sollten wir uns alle unserer Verantwortung bewusst sein und den Blick auf die Welt richten. Wir sollten nach Lateinamerika schauen, nicht nach Europa. In den letzten zwei Jahren konnten 8 Länder von Chile bis Argentinien, Mexiko bis Peru und Brasilien die populistischen rechtsfaschistischen Regime bei den Wahlen besiegen, da demokratische Bündnisse auf pluralistischer Basis und Beteiligung an den Hauptzielen gegründet wurden wurde erschaffen. Den Grundstein dafür legen wir mit der Einheit der Sozialen Arbeit. Bei den Wahlen müssen wir die Werke dieser sozialen Anstrengung mit der größtmöglichen Einheit aufnehmen. Ich gratuliere allen Pionieren und Arbeitern der sozialen Bemühungen in Brasilien und den anderen Lula, die mit ihrer vereinten Kraft gewonnen haben, dafür, dass sie ein frisches Beispiel von hier sind.

„Das Lackmuspapier der Bildung eines Demokratiebündnisses ist der Wille, dieses Regime zu verlassen“

Der Lackmustest für die Bildung des breitesten demokratischen Bündnisses ist der Wille, dieses Regime wirklich zu verlassen. Wer auch immer beabsichtigt, die Kriegspolitik dieses Regimes fortzusetzen, seine Mentalität, die auf Verleugnung, Assimilation und Vernichtung in der Kurdenkrise basiert, seine Praktiken, die keine gleiche Staatsbürgerschaft verdienen, insbesondere Aleviten, und seine Diskriminierung, diese Kräfte werden sich nicht von der gegenwärtigen Regierung unterscheiden. Haben wir eine demokratische Analyse des Kurdenproblems? Wollen wir tatsächlich eine freie und gleichberechtigte Zukunft aufbauen? Oder versuchen wir uns nur mit hohlen Einwänden zu trösten? Die Antwort auf diese Fragen wird die Geschicke der nächsten Periode und der kommenden Jahre bestimmen. Deshalb sagen wir, dass dieser Weg der Weg ist, die Republik in ihrem hundertjährigen Jubiläum mit der Demokratie zusammenzubringen. Es ist der Weg, ein Leben zugunsten von Arbeit, Freiheit und Gleichheit aufzubauen. Es ist der Weg, eine demokratische Republik aufzubauen, die auf gleicher Staatsbürgerschaft basiert. Aber das schaffen wir gemeinsam. Wir sind zuversichtlich, dass wir gemeinsam erfolgreich sein werden. Alle glauben. Dann werden wir sehen, wir werden definitiv gewinnen, wir werden immer gemeinsam gewinnen.“

T24