Minister Bozdağ: Wir sind dagegen, die Grundrechte und -freiheiten zum Gegenstand eines Referendums zu machen, aber wenn es zwischen 360 und 400 Stimmen gibt, wird es angenommen.

Justizminister Bekir Bozdag Es sei praktisch unmöglich, dass die Volksallianz die Verfassungsänderung, die das Kopftuch und die Familienregelung einschließt, allein einem Referendum unterziehen könne. Bozdağ sagte: „In der öffentlichen Meinung herrscht der Eindruck, dass die Volksallianz ein gemeinsames Referendum durchführen will. Sobald wir keine solche Macht haben. Es ist nicht möglich, wenn die Opposition keine Verstärkung gibt. Wir sind grundsätzlich dagegen, Grundrechte einzuführen und Freiheiten Gegenstand eines Referendums. Allerdings in der Mitte von 360 und 400 Stimmen. Wenn es dabei bleibt, wird es möglich sein, es einem Referendum zu unterziehen. Wir sind dafür, dass es vom Parlament mit einem großen Kompromiss angenommen wird, “ er sagte.

Minister Bozdag sprach mit DHA über die Verfassungsänderung zur verfassungsmäßigen Garantie des Kopftuchs und den laufenden Prozess, das neue Justizpaket, das voraussichtlich Anfang Dezember auf die Tagesordnung des Parlaments kommt, und die Vollstreckungsverordnung. Minister Bozdag sagte: „Warum hat Herr Kılıçdaroğlu dieses Thema aus heiterem Himmel angesprochen? Wenn wir uns die Aussagen von ihm und seinen Sprechern ansehen, gibt es einen Ansturm in der Gesellschaft: „Ich frage mich, ob die CHP an die Macht kommt, wird es das geben? eine Rückkehr zum Besitzstand auf dem Kopftuch in der Türkei und der erreichte Punkt?‘ „Die CHP-Mitglieder haben diese Besorgnis sicherlich vor Ort gesehen. Als Reaktion auf diese Besorgnis hat er dies anscheinend mit politischem Kalkül getan, indem er die Botschaft übermittelte, dass dies nicht passieren wird, wenn wir kommen“, sagte er. Bozdag sagte, dass dieser Vorschlag auch durch das Präsidialregierungssystem ermöglicht wurde, dass im neuen System 50 + 1 Prozent an der Macht sein müssten und dass die CHP sich anderen Kreisen öffnen wolle, um ihre Stimmenzahl zu erhöhen, was lag bei 25 Prozent.

„Die Türkei hat gelernt, dass das Gesetz nicht ausreicht“

Bozdağ erinnerte daran, dass die CHP in jeder Sorge um das Kopftuch in der Türkei vor das Verfassungsgericht gehe. Bozdag, nach dem Gesetzesvorschlag von Kılıçdaroğlu von Präsident Erdogan; Er erinnerte daran, dass er dieses Thema mit der Verfassung dauerhaft von der Tagesordnung der Türkei streichen wolle, und sagte:

„Wenn wir in die Vergangenheit blicken, ist klar, dass das Gesetz dieses Problem nicht gelöst hat. Während der Amtszeit des verstorbenen Turgut Özal wurde dem YÖK-Gesetz ein zusätzlicher 16. Punkt hinzugefügt und Freiheit gebracht. Es heißt, dass.“ „Kleidung ist erlaubt“. Die Sache wurde vor den Verfassungsgerichtshof gebracht. Das Verfassungsgericht bestätigte und bekräftigte die Beziehung des zusätzlichen 16. Elements in der Änderungsentscheidung. Das zusätzliche 17. Element wurde nicht gestrichen, sofern diese Beziehung gültig ist. Die Gesetz ist noch in Kraft Wurde das Kopftuchverbot sowohl an Universitäten als auch im öffentlichen Sektor bis Ende 2013 umgesetzt Das heißt, leider hat die Türkei aus Erfahrung gelernt, dass das Gesetz nicht ausreicht und dass das Gesetz nicht ausreicht Wenn sich die politische Stabilität in der Türkei oder das Klima ändert, sollte daher niemand die Verfolgung des Kopftuchs als Rechtfertigung vorbringen, um keinen Unterschied zwischen unseren Frauen mit unbedecktem und bedecktem Kopf zu machen, unser Präsident sagte: „Komm! Machen wir daraus eine verfassungsmäßige Garantie“, kam der Vorschlag. Weil es nicht möglich ist, die Verfassung so stark zu ändern.“

Bozdağ betonte, dass es nicht möglich sei, die Verfassung einfach zu ändern, und sagte: „Es scheint nicht einfach zu sein, 400 Stimmen zu finden und die Zustimmung von 50 + 1 Prozent der Menschen zu erhalten, selbst wenn es unter 400 und mehr als 360 kommt nicht wieder vor die Türkei kommen.“er sagte.

„Grundrechte und Grundfreiheiten sollten nicht Gegenstand eines Referendums sein“

Minister Bozdag zu den Argumenten, dass der Verfassungsänderungsvorschlag einem Referendum unterzogen wird, „Unser Herr Präsident hat gesagt, dass es nicht stimmt, dass Grundrechte und -freiheiten einem Referendum unterzogen werden. Die AKP ist seit ihrer Gründung eine Partei, die sagt, dass Grundrechte und -freiheiten nicht Gegenstand eines Referendums sein sollten Wenn die Verfassungsänderung auf die Tagesordnung kommt, ist die Aufforderung unseres Präsidenten ganz klar: „Unser Ziel ist es, einen großen Konsens zu erzielen.“ Wenn dieser Konsens nicht erreicht werden kann und eine Mehrheit für die Volksabstimmung herauskommt, dann wir wird nicht zögern, zur Volksabstimmung zu gehen.““ sagte.

„Es geht nicht, wenn die Opposition es nicht unterstützt“

Minister Bozdağ wies darauf hin, dass die Mehrheit der Volksallianz im Parlament mit 335 Stimmen endlich sei. Wir haben 334 Stimmen, weil der Hausleiter nicht abstimmen konnte. Kann die Volksallianz laut Verfassung eine Mehrheit erreichen, die diesen Verfassungsänderungsvorschlag mit 334 Stimmen ins Referendum bringt? Nicht. Wenn unter 400 in einer Mehrheit über 360 bleibt, kann es nur mit der Unterstützung von Oppositionsparteien oder Abgeordneten bleiben. Es ist der Volksallianz praktisch unmöglich, die Verfassungsänderung allein zu einem Referendum zu bringen. Es lohnt sich, dies zu betonen. In der Öffentlichkeit herrscht der Eindruck, dass die People’s Alliance den Verfassungsänderungsvorschlag einem Referendum unterziehen will. Zum einen haben wir diese Art von Macht nicht. Es ist nicht möglich, wenn die Opposition es nicht unterstützt. Auch wenn es 400 Abgeordnetenstimmen gibt, im Rahmen der Befugnisse des Präsidenten; Unglücklicherweise liest ein Kader von Einzelpersonen hier aufmerksam und sagt: „Der Präsident kann dies zu einem Referendum bringen“. Wir sind grundsätzlich dagegen, die Grundrechte und -freiheiten einem Referendum zu unterwerfen. Bleibt sie jedoch im Mittelfeld zwischen 360 und 400 Stimmen, ist ein Referendum möglich. Wir sind dafür, dass er vom Parlament mit einem großen Kompromiss verabschiedet wird. Es wird kein Referendum im Parlament geben. Die Gesamtstimmen der Volksallianz reichen nicht für das Referendum.hat seine Einschätzung abgegeben.

Minister Bozdag merkte an, dass sie von den Oppositionsparteien eine Antwort auf den Verfassungsänderungsvorschlag erwarten, und sagte: „Nachdem die Reflexionen der Bewertungen der Parteien eingesehen wurden, wird der Vorschlag dem Parlament vorgelegt.“

„Wir wollen, dass es vollständig gelöst wird“

In Bezug auf die Argumente, dass bei den Präsidentschaftswahlen drei Wahlurnen eingerichtet werden, sagte Minister Bozdağ: „ Die Volksallianz hat 334 Stimmen. Für das Referendum werden noch 26 Stimmen benötigt. Dann kostet es die Volksabstimmung. Wann kommt der Verfassungsänderungsvorschlag ins Referendum? Dies hängt vollständig mit dem Verabschiedungsprozess in der Versammlung zusammen. Nach dem Volksabstimmungsgesetz; Der Verfassungsänderungsvorschlag erfolgt am Sonntag nach dem 60. Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Entscheidung des Parlaments ist wertvoll. Diejenigen, die dieses Konto machen, tun es nach ihrem eigenen Willen. In manchen Kreisen herrscht offensichtlich Unruhe. Wir wollen nicht, dass dieses Thema auf der Tagesordnung der Türkei steht. Wir wollen, dass es vollständig gelöst wird.“die Begriffe verwendet.

„Wir werden unseren Textentwurf des Justizpakets im Dezember vorlegen“

Minister Bozdağ sagte auch Folgendes in Bezug auf das neue Justizpaket, das voraussichtlich Anfang Dezember auf die Tagesordnung der Versammlung kommen wird:

„Wir werden Schritte unternehmen, um den Umfang der Mediation zu erweitern. In diesem Zusammenhang werden Streitigkeiten im Zusammenhang mit Mieten durch Mediatoren gelöst. Streitigkeiten aus dem Wohnungseigentumsrecht werden an den Mediator weitergeleitet. Streitigkeiten aus dem Nachbarschaftsrecht werden ebenfalls an den Mediator weitergeleitet. Wir möchten nicht, dass die Nachbarn aufgrund von Streitigkeiten aus dem Wohnungseigentumsgesetz vor Gericht gehen. Davor möchten wir nicht, dass die Nachbarn vor Gericht gehen. Wir möchten, dass sie es rechtzeitig lösen. Dies ist eine Vorschrift, die passt auch zu unserer Kultur. Die Arbeit an den noch nicht geklärten Fragen und die Konsultationen gehen weiter. Es gibt Regelungen im Justizpaket, die den Bürger erfreuen werden. Es gibt zwei verschiedene Anwendungen, die zum ersten Mal umgesetzt werden im Justizpaket, aber Beratung und Konsultation gehen weiter. Es gibt Orte, an denen eine Genehmigung eingeholt werden muss. Daher wird die Erklärung vorerst nicht zutreffen. Es gibt zwei Wetten, die von allen unseren Bürgern geschätzt werden. Anfang Dezember, Wir werden unseren Textentwurf dem Cluster der AK-Partei übergeben. Sie werden den parlamentarischen Zeitplan festlegen.“

„Reformarbeiten am Vollstreckungssystem werden durchgeführt“

Minister Bozdag wies darauf hin, dass die Vorbereitungsarbeiten für die Ausführungsverordnung andauern und zu diesem Zweck eine „Wissenschaftskommission“ eingerichtet wurde. Minister Bozdag, “ Die Vollstreckungsverordnung ist nicht im Justizpaket enthalten. Wir betrachten diese Regelung langfristig. Wir haben zu diesem Thema eine „Wissenschaftskommission“ eingerichtet. Letzte Woche hatten wir unser erstes Treffen mit diesem Vorstand. Der Wissenschaftliche Ausschuss wird eine Studie über unser Hinrichtungssystem durchführen. Nach der Wahl werden wir wertvolle Schritte in Sachen Vollstreckung unternehmen. Ein Stab neuer Vorschriften wird in unser Ausführungssystem aufgenommen, insbesondere um die Praxis der Korrektur, Rehabilitation, Wiedereingliederung in die Gesellschaft und kontrollierte Freiheit effizienter und vorteilhafter zu gestalten. Es wird eine Reformarbeit geleistet, die als grundlegender Mentalitätswandel in Bezug auf das Vollstreckungssystem angesehen werden kann. Um den Eindruck von Straflosigkeit zu beseitigen, wird heute in einigen Ländern, insbesondere in den Niederlanden; Die Urteilsetikette für Vergehen mit niedrigen Strafen ist ebenfalls sehr schnell und unterschiedlich. Auch die Strafen sind unterschiedlich. Jetzt konzentrieren wir uns auch auf diese. In Bezug auf die Verbrechen, die in der Gesellschaft den Eindruck von Straflosigkeit hervorrufen, ‚Ist es möglich, sich auf neue Strafen und andere Strafen zu konzentrieren?‘ wir arbeiten an diesen. Wir sind dabei, eine wertvolle Änderung vorzunehmen, die den Eindruck von Straflosigkeit beseitigen wird. Wir arbeiten an einer neuen Bestrafung, einem neuen Verfahren, einem zügigen Prozess für Fehler mit weniger Strafe.“ sagte. (DHA)

T24