Mehmet Altan*
„Erinnern Sie sich an den 12-jährigen N.Ç., der 2002 in Mardin sieben Monate lang von 28 Personen vergewaltigt wurde, darunter der Kanzler des Distrikt-Governors und ein Hauptmann?
Zwei Frauen und 25 Männer, die angeblich N.Ç.
Die erste Anhörung des Falls fand am 24. Februar 2003 statt.“
***
„Nach dem sechsten Monat desselben Jahres wurden in dem Fall keine Festnahmen mehr vorgenommen … Das 1. Hohe Strafgericht von Mardin traf jedoch seine Entscheidung im Februar 2011, acht Jahre später.
Das Gericht verurteilte 13 Angeklagte wegen „Vergewaltigung eines Kindes unter 15 Jahren“ zu fünf Jahren Gefängnis, reduzierte die Geldstrafe um ein Sechstel und setzte die Strafe auf vier Jahre und zwei Monate fest.
Das Gericht, das diese Strafe aufgrund der Mehrfachbegehung um ein Sechstel erhöhte, nahm bei diesen Angeklagten eine Ermessensminderung vor und bezifferte die endgültige Strafe auf vier Jahre und 10 Monate.
Ein Angeklagter unter 18 Jahren wurde ebenfalls zu drei Jahren und zwei Monaten verurteilt.
Ein Angeklagter wurde nur zu einem Jahr und vier Monaten verurteilt, weil seine Tat im Versuchsstadium blieb.
Somit wurde bei den Strafen die niedrigste Grenze angewandt.“
***
„Das Gericht zeigte auch das Bewusstsein des ‚kleinen Mädchens für alles‘, um die Angeklagten von unten nach oben zu bestrafen …
Nun, waren sich nicht alle „Vergewaltiger“ „von allem bewusst“, vom Kanzler des Bezirksgouverneurs von Kızıltepe bis zum diensthabenden Hauptmann in Mardin, vom stellvertretenden Schulleiter der Mehmetçik-Grundschule von Kızıltepe bis zur Yeni Mahalle Mukhtar?
Zusamenfassend…
Wenn ein 12-jähriges kleines Mädchen in dieser Geographie „von allem weiß“, könnten alle prominenten Leute der Stadt sie vergewaltigen …“
***
„Außerdem wurden die Vergewaltigungsverdächtigen von Named Medicine unterstützt …
Bereits in der Entscheidung des Gerichts hat das 4. Spezialisierungskomitee der Istanbul Named Medical Institution, N.Ç. Er fügte auch seinen Bericht hinzu
In dem Bericht hieß es, das Mädchen sei sich „des moralischen Übels des Vorfalls bewusst“.
Das Gericht stützte seine Entscheidung auf diesen Bericht:
Es wird davon ausgegangen, dass N.Ç sich der moralischen Übel der Ereignisse bewusst war, denen er zum Opfer gefallen war, und obwohl er diesen Ereignissen von der spirituellen Seite aus widerstehen konnte, kontaktierte er selbst die Angeklagten T. und E. freiwillig oder mit anderen Angeklagten in Kontakt getreten sind, die sie kontaktiert hatten.
Das tatsächliche Alter des Opfers zum Tatzeitpunkt betrug nach gerichtsmedizinischer Feststellung 15 Jahre. Da es keine Beweise dafür gibt, dass die Angeklagten materiellen oder moralischen Zwang angewendet haben, und das Alter des Opfers unter 15 liegt, was vom Gesetz als Fehler akzeptiert wird, wurde der Schluss gezogen, dass die Strafen für die anderen Angeklagten als den Angeklagten T. und E. sollten aus der unteren Grenze bestimmt werden.'“
***
„Die Anwälte haben sofort Berufung gegen die Entscheidung eingelegt…
Neulich las ich, dass die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs die Forderung des Amtsgerichts für das 12-jährige Mädchen bekräftigte, dass „das kleine Mädchen alles weiß und der Angeklagte von Grund auf bestraft werden sollte“. .
Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts, die die Akte prüfte, äußerte sich in ihrem Schreiben an die 14. Strafkammer zur Billigung der Entscheidung des Amtsgerichts…
Nun wird mit Spannung die Entscheidung der 14. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts erwartet…
Wenn die Abteilung der Stellungnahme des Büros des Generalstaatsanwalts folgt, wird die Übereinkunft, dass „wenn ein 12-jähriges kleines Mädchen alles weiß, alle führenden Persönlichkeiten der Stadt es vergewaltigen können“, Rechtsprechung werden.
***
„Wir sprechen von dem erstochenen, blutigen, nackten Körper, der seit Tagen in den Schlagzeilen ist …
Die obige Geschichte hingegen zeigt die blutigen, nackten Mädchenkörper, die vom vergewaltigenden oligarchischen System erstochen wurden, das darauf wartet, dass wir uns mit Scham rebellieren…“
***
„Die Rechtsprechung der Vergewaltigung von Mädchen“Dieser Artikel mit dem Titel Ich schrieb am 11. Februar 2011 …
Auch wenn die Geschichte das N.Ç-Ereignis nicht geschrieben hat, hat das Gewissen nicht vergessen …
20 Jahre sind seit 2002 vergangen…
Diesmal auch „gewalttätige oligarchische Ordnung“Er stach das Leben eines 6-jährigen Babys …
Wenn sich der schändliche Skandal in der Öffentlichkeit widerspiegelt, versucht man mit Wahrnehmungs- und Täuschungsszenarien durch den Prozess zu kommen…
***
Was die intellektuelle Weiterverfolgung des rechtlichen Verfahrens des N.Ç-Ereignisses betrifft:
„Die 14. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs, des Amtsgerichts „N.Ç ist auf sein Verlangen bei den Angeklagten“bekräftigte seine Entscheidung.“
Der EGMR hat mit seiner ausgezeichneten Entscheidung vom 9.2.2021 die Türkei verurteilt, indem er die schändlichen Versäumnisse im Gerichtsverfahren eines nach dem anderen zählte.
***
Im Jahr 2002 wurde das 12-jährige Mädchen… 2022 greifen sie ein 6-jähriges Baby an …
In zwanzig Jahren haben wir nichts getan, um unsere Kinder zu retten …
Monster reißen weiterhin unsere Kinder und Babys auseinander…
*Aufgenommen von P24.
T24
