Mann, der zwei geistig behinderte Brüder neun Jahre lang misshandelte, wurde zu 87 Jahren Gefängnis verurteilt

In Şanlıurfa, A. und İ. zwei namentlich genannte Kinder sexuell missbraucht und die Kinder gewaltsam inhaftiert. Adam Acar wurde wegen des Verbrechens des „qualifizierten sexuellen Missbrauchs des Kindes“ zu 30 verschiedenen Jahren für zwei Kinder und wegen des Vergehens „Freiheitsentzug durch Gewaltanwendung“ zu insgesamt 87 Jahren, davon 13 Jahre und 6 Monate für jedes Kind, verurteilt „Bedrohung oder Betrug“. In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass Adem Açar, der die beiden Brüder zu unterschiedlichen Zeiten festnahm, einen Gürtel benutzte, um Kinder zu misshandeln.

Adem Açar wurde am 12. März 2022 verhaftet. Nach Abschluss der Ermittlungen wurde die von der Generalstaatsanwaltschaft von Şanlıurfa erstellte Anklageschrift vom 1. Obersten Strafgericht von Şanlıurfa angenommen. In der Anklageschrift sind für Adem Açar wegen des Vergehens „Freiheitsentzug durch Anwendung von Gewalt oder Täuschung“ weitere 31 Jahre und 5 Monate für jedes Kind und weitere 39 Jahre und 3 Monate für jedes Kind wegen der Straftat „qualifizierter sexueller Missbrauch“ vorgesehen des Kindes“ insgesamt. Es wurde eine Haftstrafe von 141 Jahren und 4 Monaten beantragt.

Er wendete Gewalt mit einem Gürtel und einem Stock an und sperrte ihn im Badezimmer ein.

In seinen Worten sagte der Junge namens A., dass er in der Jahresmitte 2021-2022 mehr als einmal misshandelt worden sei, dass Adem Açar ihn in seinen Wohnungen misshandelt habe und dass er versucht habe, ihm das Verlassen durch Gewalt zu erschweren ein Gürtel.

ICH. Andererseits sagte er, dass der Missbrauch zwischen 2013 und 2022 mehr als einmal vorgekommen sei, dass Adem Açar sich im Badezimmer eingeschlossen habe und dass er, wenn er nicht getan habe, was er wollte, einen Stock und einen Gürtel benutzt habe.

Aus der Anklageschrift: Die Aussage der Kinder ist glaubhaft

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Aussagen der Kinder sicher seien und Folgendes ausgeführt wurde:

„Da das Opfer den Verdächtigen klar und präzise identifiziert hat, wurde im ärztlichen Gutachten des Opfers festgestellt, dass sich seine Fähigkeit, sein Verhalten im Zusammenhang mit dieser Tat zu steuern, nicht richtig entwickelt hat und es keinen Grund gibt, der das Opfer dazu verpflichtet, den Verdächtigen zu verleumden des Alters, des Geisteszustands des Opfers und des Fehlens jeglicher Feindseligkeit zwischen dem Opfer und dem Verdächtigen. Die Verteidigung des Verdächtigen, sich selbst wiedergutzumachen, kann kein Prestige sein.“

Die Entscheidungsverhandlung, die aufgrund des Erdbebens verschoben wurde, fand heute im 1. Obersten Strafgerichtshof von Şanlıurfa statt. In der mündlichen Verhandlung entschied das Gericht, Adem Açar zu einer Gefängnisstrafe von 87 Jahren zu verurteilen. Es wurde auch beschlossen, die Inhaftierung von Açar fortzusetzen.

„Die Tatsache, dass das Gericht keinen Rabatt gewährt hat, ist abschreckend“

Einer der Anwälte der in der Anwaltskammer Şanlıurfa registrierten Dokumente Cemile Didem Karaboga,Mit der Begründung, dass sowohl Mütter als auch Lehrer der Kinder Eigentümer der Dokumente sind, „Das Gericht hat seinen Ermessensspielraum bei seiner Entscheidung nicht außer Acht gelassen. Er traf die in der Anklageschrift geforderte Entscheidung. Er erhöhte die Strafe lediglich um die Hälfte und entschied dabei in Richtung Kettendelikt. Man kann sagen, dass die Tatsache, dass das Gericht keinen Ermessensabschlag vorgenommen hat, in diesem Aspekt der sehr wertvollen Entscheidung abschreckend wirkt.“genannt.

Obwohl wir davon ausgehen, dass die Akte vom Berufungsgericht genehmigt wird, stoßen wir oft auf Entscheidungen, mit denen die Anpassung rückgängig gemacht wird, ohne auf den Sachverhalt einzugehen, so dass es zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich ist, eindeutige Aussagen zum Berufungsverfahren zu machen.

„Ein Probeprozess, bei dem Kinder weniger traumatisiert sind“

Karaboğa, der angab, dass der Prozess vier Anhörungen gedauert habe, bewertete die Entscheidung wie folgt:

„Der Prozess dauerte insgesamt vier Anhörungen, eine davon war die Verschiebung der Anhörung aufgrund des Erdbebens. Aus diesem Grund fanden drei Anhörungen vor Gericht statt und es gab einen Prozess, bei dem Kinder im Vergleich zu den Regeln des Landes relativ weniger traumatisiert waren. Bei Prozessen wegen sexueller Vergehen kommt es immer wieder zu Bestrebungen, das Opfer möglichst oder den gesamten Beteiligten zu schikanieren, dem Prozess die Grundlage zu entziehen und leider auch die Aussagen von Kindern zu diskreditieren. Im vorliegenden Dokument weichen sowohl die Meinung der Staatsanwaltschaft als auch die Gerichtsentscheidung nicht von dem Vorfall ab, der Gegenstand des Prozesses war, und offenbaren die materielle Realität zweifelsfrei.“

T24