LGBTI+-Verbände beschweren sich über die Hasssprache im Wahlkampf: „Wem vertrauen wir?“
Präsident Recep Tayyip Erdoğanund andere Politiker der Volksallianz vertreten in ihren Wahlkämpfen häufig Anti-LGBTI+-Maßnahmen.
In der gemeinsamen Vereinbarung der Nation Alliance gibt es kein Versprechen, LGBTI+-Rechte abzudecken, und es gibt keinen Konsens in den Aussagen von Parteiführern zu LGBTI+s.
Präsident Erdoğan hat insbesondere seit April zahlreiche Erklärungen abgegeben, dass die Nation Alliance ein Verfechter von LGBTI+ sei. In vielen seiner Reden forderte Erdoğan die Nation Alliance dazu auf, „zu akzeptieren, dass sie LGBT-Personen sind“.
Innenminister Süleyman SoyluAm 16. April sagte er: „Wir werden gehen, aber wer wird kommen? Diese LGBT-Menschen werden kommen. Genauso wie diejenigen, die wollen, dass die Geschlechter heiraten, werden sie kommen.“
Die Haltung der Nation Alliance gegenüber LGBTI+-Rechten ging nicht über einige Aussagen einzelner Präsidenten in der Vergangenheit hinaus.
Schließlich der Leiter der Stadtverwaltung von Ankara Mansur LangsamAls Antwort auf Süleyman Soylu bei der Kundgebung in Mersin sagte er: „Er redet ständig über seine Fantasien“ und erklärte, dass sie LGBTI+-Vereinigungen erlauben:
„Ich öffne ihr LGBT-Zeugnis. Nach 2002 wurden in der Türkei viele LGBTI+-Vereine gegründet. 14 wurden gegründet.
„Sieben von ihnen waren während der Herrschaft von Süleyman Soylu. Ein LGBT-Hotel wurde eröffnet. Das Auffälligste ist, dass sie der Muslim Gay Association die Erlaubnis erteilten.“
langsam auseinander Binali YildirimSohn des Erkam YildirimUnd Kerimcan Durmaz Zu den Argumenten über „Sehen Sie; Okşanlar und Kerimcanlar schwimmen. Sie erteilen uns auch eine moralische Lektion.“
Im Gespräch mit BBC Turkish sagen LGBTI+-Verbände, dass die Sprache, die den Wahlkampf dominiert, äußerst gefährlich sei.
„LGBTI+s sind gleichberechtigte Bürger“
Von der Gesellschaft für Sozialpolitik, Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierungsstudien Zarife Akbulutsagt, dass die Politik des Hasses und des Grolls gegen LGBTI+s zu einem Propagandainstrument der Regierung geworden ist.
Akbulut, der glaubt, dass LGBTI+s als Instrument zur sozialen Polarisierung eingesetzt werden, erklärt, dass die Regierung diese Sprache nutzt, um ihre eigene Masse zu verknöchern.
Dennoch erkennt er an, dass auch die Oppositionsparteien nicht in der Lage sind, Maßnahmen gegen diese „Sprache des Hasses“ zu ergreifen und aus Angst vor Wählerverlusten vorzugehen:
„Wir sind beide politische Subjekte mit Rechten und Wähler dieser Parteien, wir sind gleichberechtigte Bürger.“ Wir warten darauf, dass die Richtlinie dazu erstellt wird. Zumindest warten wir auf eine Erklärung.“
Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance Reife KilicdarogluUnter Hinweis auf die Aussagen von .
„Wem vertrauen wir?“
Von der Ankara Rainbow Families Association Brautjungfer ErdoganWährend er sagt, dass die diskriminierende Sprache gegenüber LGBTI+-Personen zur Hauptpolitik der Politik geworden sei, glaubt er, dass dadurch sozialer Hass provoziert wird.
Erdoğan erklärte, dass er dieses Ziel während seiner 20-jährigen Amtszeit verfolgt habe, und erwähnte, dass die Positionierung der Oppositionsparteien als Anti-LGBTI+ „sehr verletzend“ sei.
Erdoğan erklärt, dass die Oppositionsparteien LGBTI+ zwar nicht direkt in einer Sprache oder in der Politik hervorbringen, sie aber „ausweichend“ gegenüber der Entstehung der Volksallianz sind:
„Ja, die Opposition produziert vermutlich keine negative Hassrede, aber sie sagt nicht ehrlich und selbstbewusst, dass LGBTI+s existieren. Manchmal reproduzieren sie ihre Aussprache.
„Wem werden LGBTI+s dann wirklich vertrauen? Wem werden wir vertrauen? Welchem Set werden wir vertrauen? Es gibt keine politischen Parteien, die wirklich von innen heraus denken, die Verantwortung für uns übernehmen und versuchen, sich selbst zu verändern, indem sie versuchen zu verstehen, was passiert ist.“
Erdoğan erklärt, dass sie Angst um die Sicherheit und Zukunft von LGBTI+-Kindern haben, und glaubt, dass dies alles darauf zurückzuführen ist, dass LGBTI+s nicht als gleichberechtigte Bürger betrachtet werden.
Im Jahr 2022 fanden in verschiedenen Städten der Türkei LGBTI+-Kontrastshows statt.
Einschränkungen von der Vergangenheit bis zur Gegenwart
BBC TürkischMenschenrechtsverteidiger, die mit gesprochen haben.
Akbulut sagt: „Er versuchte, ihre Aktivitäten sowohl zu kriminalisieren als auch zu verbieten und versuchte, sowohl das Demonstrations- als auch das Vereinigungsrecht zu verhindern, indem er sie während der Märsche festnahm.“
Pride-Paraden wurden erstmals 2015 in Istanbul verboten, danach wurden jedes Jahr Präzedenzfälle in allen Provinzen getroffen.
Kinovorführung von LGBTI+s etc. in Ankara Mitte 2017-2019. Alle Aktivitäten sind verboten.
Im Jahr 2022 wurden bei Pride-Paraden in verschiedenen Städten fast 500 Menschen festgenommen.
Güzel sagt auch, dass das Gegenteil von LGBTI+-Aussprachen von Politikern aus der Zeit vor dem Wahlprozess stammt:
„Die Tage, als LGBTI+-Existenzen während der Schließung des LGBTI+-Studienclubs der Boğaziçi-Universität während der Bosporus-Proteste kriminalisiert wurden und Studentenvereinigungen und Nichtregierungsorganisationen als vermeintlich kriminelle Vereinigung dargestellt wurden, sind uns in Erinnerung geblieben.
„In der Freitagspredigt des Präsidenten für Religionsangelegenheiten wurden LGBTI+-Existenzen als Ursache der Pandemie angeführt. Anschließend hörten wir Worte des herrschenden Blocks wie ‚Lesben, Sektierer‘, ‚Es gibt kein LGBT, so etwas‘.“ ‚. Diese wurden als Zeiten aufgezeichnet, in denen rechtspopulistische Aussprachen zunahmen.“
Anschließend fanden im vergangenen Jahr in 15 verschiedenen Städten LGBTI+-Gegnerkundgebungen statt.
„Wir zeigen der Gesellschaft, was Familie bedeutet“
In der Politik führen Argumente zum Thema „Familieneinheit“ die Aussprache von LGBTI+-Gegensätzen an. Es wird angenommen, dass LGBTI+s eine Bedrohung für die klassische Familienstruktur in der Gesellschaft darstellen.
Nedime Erdoğan von der Ankara Rainbow Families Association argumentiert, dass es kein Verlust für die Familie sei, LGBTI+s ihre Rechte zu gewähren, sondern im Gegenteil eine Notwendigkeit des Familienseins sei:
„LGBTI+-Personen setzen ihre Existenzbemühungen in allen Bereichen fort, insbesondere gegen ihre eigenen Familien, und wir Eltern unterstützen sie.“ Als Eltern kann ich die Wunden, die Familien bei Kindern hinterlassen, nicht ignorieren.
„Sie sagen, LGBTI+ zerstören die Familie. Im Gegenteil: Indem wir unseren Kindern zur Seite stehen, zeigen wir sowohl unseren Kindern als auch der Gesellschaft, was Familie bedeutet, und wir schützen unsere Familien.“
„Wer ist mehr LGBTI+?“ Politik
Laut Defne Güzel von Kaos GL wurden die Hassreden gegen LGBTI+s zusammen mit dem Wahlprozess zu einer Wahlpropaganda.
Hoş weist darauf hin, dass für LGBTI+-Personen ein sehr schwächender Ton verwendet wird, und geht davon aus, dass politische Parteien mit gegensätzlichen LGBTI+-Aussprachen um Wählerstimmen konkurrieren.
„Wer ist mehr LGBTI+?“ er glaubt, dass seine Politik die Rechtsverletzungen, denen LGBTI+s ausgesetzt sind, unsichtbar macht:
„Die Wohlfahrtspartei hat als Wahlversprechen erneut angekündigt, LGBTI+-Vereine zu schließen. Die Mitglieder der Nation Alliance, die positive Schritte in Bezug auf LGBTI+-Rechte unternommen und Erklärungen abgegeben haben, dass der Staat nicht in ihren Lebensstil eingreifen könne, haben diese Worte beiseite geschoben und fast gesagt: „Wer ist mehr LGBTI+?“ ging ins Rennen.
„Die GUTE Partei verspricht in ihrem Wahlprogramm Anstrengungen gegen Diskriminierung. Das gilt auch für die Grüne Linke und den TYPE. Sich auf diesen Teil des Problems zu konzentrieren und LGBTI+ angesichts von Verstößen zu stärken, ist einer der wertvollsten Schritte, die die Opposition unternehmen kann.“
T24
