Kritik des ehemaligen CHP-Generalsekretärs Gürsel Tekin an der Wahlniederlage seiner Partei: Warum lernen wir nicht eine Lektion?

Ehemaliger CHP-Generalsekretär Gursel Tekin, Sprecher Ugur DundarIn dem Brief, den er an schickte, kritisierte er die Wahlurnensicherheit seiner Partei.

„Im Jahr 2020 habe ich vor der Sicherheit der Wahlurnen gewarnt. Ich habe beide einen Brief an unseren ehrenwerten Generalführer geschrieben und meine Bedenken auf Fernsehbildschirmen zum Ausdruck gebracht. Leider wurde auch auf meine Warnungen keine Antwort gegeben!“ Tekin erklärte, er habe vor den Wahlen am 14. Mai Warnungen ausgesprochen und sagte: „Letztendlich bot sich uns leider ein trauriges Bild.“ Es stellte sich heraus, dass wir bei den Wahlen vom 14. Mai keine Informationen aus 17.000 Wahlurnen erhalten konnten. Diese Protokolle erhielten wir später von den Bezirkspräsidentschaften. An den Wahlurnen, an denen fast 2,5 Millionen Stimmen abgegeben wurden, war unsere Organisation noch unzureichend, was sich auch auf das Wahlergebnis auswirken könnte!…“

Tekin sagte: „Warum erleben wir immer noch diese Belastungen, wenn die modernen Möglichkeiten so groß sind, wenn es eine so aufgeregte Öffentlichkeit gibt, die bereit ist, sich an die Wahlurnen zu stellen? Warum lernen wir nicht Lehren aus unserer Parteivergangenheit, früheren Erfahrungen und erfolgreichen Praktiken? er rebellierte.

Der Brief, den Gürsel Tekin an den Sprecher Uğur Dündar schickte, lautet wie folgt:

„Ich war bei den Wahlen 2011 der stellvertretende Generalleiter für Organisationen. Wir haben die Wahlergebnisse analysiert. Wir haben festgestellt, dass wir in 7.000 524 Wahlurnen keine Stimmen erhalten haben. Wir hatten null Stimmen. Wir haben alle unsere Organisationen schnell aufgelöst Diese Wahlurnen. Wir haben eine spezielle Studie für diese Wahlurnen durchgeführt. Wir haben die Wahlurnen einzeln analysiert. Sogar speziell Wir sind zu unseren Bürgern gegangen, die in diesen Wahlurnen abgestimmt haben, indem wir eine Studie geplant haben. Wir haben ihre Wohnungen besucht. Wir haben uns unterhalten. Als Infolgedessen stiegen unsere Stimmen in diesen Wahlurnen.

„Leider wurde auch diese Situation übersehen!“

Diese Arbeit könnte weitergehen. Ich bin von der Position des stellvertretenden Generalleiters der Organisation zurückgetreten. Wir haben 2018 nachgeschaut. In 11.760 Wahlurnen haben wir wieder keine Stimmen bekommen! Leider wurde die notwendige Analyse dieser Wahlurnen nicht durchgeführt und weder eine Studie für unsere Bürger, die in diesen Wahlurnen ihre Stimme abgegeben haben, noch die Erneuerung unserer für diese Wahlurnen zuständigen Organisationen wurden erörtert.

Ich habe Sie 2019 erneut gewarnt. Damals gab Präsident Erdoğan eine Erklärung vor den Beamten des Wahllokals ab. Er sagte: „Wir haben im Hinblick auf die Wahl alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen.“ Ich rufe alle meine Freunde an, die an den Wahlurnen Dienst haben; Bitten Sie die Sicherheitsleute dort um Hilfe.‘ Es war eine sehr klare Anweisung. Damals sagte ich: „Die CHP muss so organisiert sein, dass an fast jeder Wahlurne mindestens drei Missionare vertreten sind.“ Wir haben den stellvertretenden Generalführer und unsere Freunde, die für dieses Problem zuständig sind. „Ich hoffe, dass aus den Ereignissen vom 24. Juni die notwendigen Lehren gezogen wurden.“ Leider wurde diese Situation übersehen!..

„Leider wurden auch diese Warnungen nicht beantwortet!“

Im Jahr 2020 habe ich vor der Sicherheit der Wahlurnen gewarnt. Ich habe beide einen Brief an unseren ehrenwerten Generalführer geschrieben und meine Befürchtungen auf Fernsehbildschirmen zum Ausdruck gebracht. Leider wurden auch diese Warnungen nicht beantwortet! Diensthabende Freunde sagten, dass alles in Ordnung sei und die Arbeit an allen Wahlurnen weitergeht.

„Einige Personen aus dem Umfeld des Präsidenten versuchten, mich daran zu hindern, auf bestimmten Fernsehsendern aufzutreten.“

Trotz unserer Parteikultur versuchten einige Leute um Herrn Vorsitzenden, mich von einigen Fernsehsendern abzuhalten. Nach diesem Datum habe ich mehrmals meine Warnungen geäußert. Schon zwei Wochen vor der Wahl habe ich bei verschiedenen Gelegenheiten meine Befürchtungen hinsichtlich der Sicherheit der Wahlurnen geäußert.

„Es stellte sich heraus, dass wir von 17.000 Wahlurnen keine Daten erhalten konnten“

Am Ende bot sich uns leider ein trauriges Bild. Es stellte sich heraus, dass wir bei den Wahlen vom 14. Mai keine Daten von 17.000 Wahlurnen erhalten konnten. Diese Protokolle erhielten wir später von den Bezirkspräsidentschaften. An den Wahlurnen war unsere Organisation noch unzureichend, da dort fast 2,5 Millionen Stimmen abgegeben wurden, was sich auch auf das Wahlergebnis auswirken könnte!

„Warum lernen wir nicht?“

Erinnern wir uns noch einmal an die Geschichte von Mustafa Kemal. Kommt es zu einer Desorganisation, werden die fähigsten Armeen der Welt besiegt. Warum machen wir immer noch diese Schwierigkeiten durch, wenn die modernen Möglichkeiten so groß sind und es Menschen gibt, die so aufgeregt und bereit sind, an den Wahlurnen zu stehen? Warum lernen wir nicht Lehren aus unserer Parteivergangenheit, früheren Erfahrungen und erfolgreichen Praktiken?

„Eine auf Vorwürfen basierende Kampagne ist auch der Schlüssel zum Scheitern“

Es gibt keine Möglichkeit, von Wahl zu Wahl zu arbeiten. Eine politische Partei kandidiert rund um die Uhr für Wahlen. Eine Wahl geht zu Ende, es werden schnelle Maßnahmen ergriffen, um den Vielfraß zu gewinnen. Unsere Organisationen müssen jederzeit auf der Straße, jederzeit an der Seite der Bürger und jederzeit in der Öffentlichkeit sein. Auch die Führung einer Kampagne, die ausschließlich auf Einzelbeschwerden, weit verbreiteten Inhalten und Vorwürfen in den sozialen Medien und im Internet basiert, ist der Schlüssel zum Scheitern.

„Wir haben Kommunalwahlen vor uns, es ist nicht vernünftig, unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten, wenn man genau das Gleiche tut.“

Ich hoffe, dass jeder aus den Wahlen vom 14. und 28. Mai die notwendigen Lehren ziehen wird. Vor uns liegen Kommunalwahlen. Es ist nicht unvernünftig, bei eins-zu-eins-Maßnahmen unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten. Der Weg zum Fortschritt besteht darin, Fehler zu akzeptieren und sich zu verändern.“

Um den gesamten Brief zu lesen.

T24