„Kılıçdaroğlu“-Erklärung des YSK-Vorsitzenden: Ich habe nicht verstanden, was er meinte, ich habe eine Behauptung, aber ich möchte mich nicht dazu äußern

CHP-Generaldirektor Kemal KilicdarogluWährend die Verzerrungen über die Aussage „Wir haben Informationen, die nicht in den Händen des Obersten Wahlrats (YSK) sind“ weitergehen, Vorsitzender des YSK Muammer Akkaya Er sagte, dass den Parteien, die das Recht erhalten, an den Wahlen teilzunehmen, nichts verborgen wird und dass die Türkei an der Spitze der Länder mit den stärksten Wahlen der Welt steht. Akkaya sagte: „Ich konnte nicht ganz verstehen, was der CHP General Leader meinte, als er sagte ‚Die Informationen, die wir haben, liegen nicht in den Händen von YSK‘. Ich habe jedoch eine Vermutung zu diesen Worten, aber ich möchte sie nicht kommentieren.

Nach den Nachrichten von Hürmet Öztürk aus Sözcü sagte YSK-Vorsitzender Muammer Akkaya, der erklärte, dass die Wählerverzeichnisse von türkischen Bürgern über 18 Jahren auf der Grundlage der Adresse erstellt würden, dass seitdem keine Informationen mehr von der Generaldirektion für Staatsbürgerschaftsangelegenheiten angefordert wurden dieses Jahr gab es keine Wahl. Anführer Akkaya sagte:

„Wenn die Wahlperiode naht, wollen wir diese Listen schon. Wir haben den Wahltisch für zwei Jahre geöffnet. Wir wollen dies, „Bürger oder nicht“. Wir betrachten es danach, basierend auf der Adresse. Danach reduzieren wir diejenigen, die kein Wahlrecht haben und keine Wähler sein können. Dazwischen gibt es Zwänge, Kadetten, Sträflinge und dergleichen. Wenn diese Regelungen nicht im Wählerverzeichnis vorhanden sind, kann niemand über 18 Jahren wählen.“

„Ich konnte nicht verstehen, was der CHP-Generalführer meinte“

Der YSK-Führer erinnerte daran, dass die YSK die politischen Parteien erklärt, die zur Teilnahme an den Wahlen berechtigt und qualifiziert sind, und sagte: „Parteien, die das Recht haben, an den Wahlen teilzunehmen, haben das Recht, die Wählerverzeichnisse zweimal in einem Wahlzeitraum zu erhalten. Wir teilen die Informationen, die wir haben, mit politischen Parteien, ohne etwas zu verbergen. Ansonsten sind mir keine weiteren Informationen bekannt. Ich konnte nicht ganz verstehen, was der CHP General Leader mit den Worten „Die Informationen, die wir haben, liegt nicht in den Händen des YSK“ meinte. Aber ich habe einen Anspruch auf diese Worte, aber ich möchte keinen Kommentar abgeben.“

Er erinnerte daran, dass die YSK den politischen Parteien alle notwendigen Informationen über die Wahl gegeben hatte und dass die Parteibehörden davon wussten, und setzte seine Worte wie folgt fort:

„Wir geben während der Wahlperiode ein Rundschreiben heraus, um die Wählerverzeichnisse zu aktivieren. Sowohl unsere Bürger als auch unsere politischen Parteien prüfen die Listen. Sie können prüfen, ob sich mitten in den 7 wertvollen Informationen, die in die Liste aufgenommen werden sollten, Fehler befinden und diese korrigieren lassen. Die Wähler haben das Recht, der Auskunft zu widersprechen. Ich weiß es nicht, der Bürger ist verstorben, vielleicht wurde er nicht aus der Bevölkerung entfernt, es können fehlerhafte Informationen vorliegen. Diese sind fest miteinander verbunden.“

Fingermal-Angebote: Keine Notwendigkeit, Parteivertreter sollten vorsichtiger sein

Akkaya, der auch über den von einigen politischen Parteifunktionären auf die Tagesordnung gebrachten Vorschlag sprach, Fingerfarbe zu verwenden, um wiederholte Abstimmungen bei den Wahlen zu verhindern, bewertete die Forderungen in dieser Richtung wie folgt:

„Das Gesetz wurde dahingehend geändert, dass Fingerfarbe nicht benötigt wird. Keine Notwendigkeit für Fingermalerei. In der Türkei stehen Personen, die politische Parteien vertreten, an der Wahlurne. Warum wurde die Farbe aufgetragen? Damit er nicht für den anderen stimmt. Auch die Vertreter der politischen Parteien müssen vorsichtiger sein, um zu verhindern, dass der Vielfraß stattdessen abstimmt. Auf diese Weise denke ich, dass es ein Problem sein wird, wiederholte Abstimmungen zu verwenden. Wertvoll ist, dass die Mitglieder des Wahlurnenrats und die Beobachter ihre Pflichten gewissenhaft erfüllen.

„Doppelte Stimmabgabe ist in der Türkei nicht möglich“

Politische Parteien, die an der Wahl teilnehmen. Ich denke, es wird kein Problem geben, wenn die Vertreter des Wahlurnenrates penibel sind. Eine wiederholte Stimmabgabe ist in der Türkei nicht möglich. Jeder hat eine Staatsbürgerschaftsnummer. Es kann keinen zweiten Wähler geben. Es ist nur etwas, das ihn wahrscheinlich anstelle des anderen wählen würde. Es kann mit oder ohne Farbe missbraucht werden.

Wahlen in der Türkei werden auf gesunde Weise abgehalten. Ich denke, seit 1950 haben wir in der Welt unter anderem mit gutem Beispiel Wahlen durchgeführt. Das Vertrauen der Wähler in die Wahlurne ist etwas sehr Wertvolles. Dieser Glaube sollte nicht durch Worte beschädigt werden, die nichts mit der Realität zu tun haben.“

T24