„Kartell“-Untersuchung von Märkten: Kompromissgesuche abgelehnt, Entscheidung im Herbst

Küle sagte in seiner Einschätzung, man sei darauf bedacht, aufgrund von Beschwerden Ermittlungen bei der Wettbewerbsbehörde einzuleiten. Küle wies darauf hin, dass die Zahl der von Amts wegen eingeleiteten Untersuchungen sehr gering sei, und erklärte, dass die Beschwerden zuerst den entsprechenden Filter passierten und dann bei der Delegation ankamen.

Küle erwähnte, dass das offizielle Verfahren begann, nachdem der Vorstand beschlossen hatte, eine Voruntersuchung durchzuführen, und erklärte das Verfahren wie folgt:

„Wir leiten zunächst ein Ermittlungsverfahren ein. Wir haben die Befugnis, mit Beschluss des Gremiums vor Ort zu ermitteln. In diesem Stadium dringen wir nicht zwingend ins Privatleben ein. Unsere Experten, die Ermittlungen mit Unterstützung hochrangiger technische Ausrüstung, sind diesbezüglich geschult und bewusst. Es wird nur der Ermittlungsgegenstand untersucht, es wird nichts über das Privatleben untersucht.“

Küle wies darauf hin, dass in der Öffentlichkeit, insbesondere bei Ermittlungen im Einzelhandel, der Eindruck aufgekommen sei, dass „die Wettbewerbsbehörde den Preis kontrolliert“. Wir führen keine Preiskontrolle durch. Wir schauen uns an, wie der Preis gebildet wird. Für uns ist der Preisbildungsprozess sehr wertvoll. Ansonsten ist dieser Preis niedrig, er ist hoch, wir haben keine Intervention, also sollte es so sein. Gibt es eine Verbindung, um den Preis gemeinsam zu bestimmen, wird das Angebot gemeinsam festgelegt, gibt es eine Marktaufteilung, werden sensible Informationen geteilt? Wenn es solche Anwendungen gibt, sind sie in unserem Bereich.hat seine Einschätzung abgegeben.

T24