Autor von Yeni Akit Karahasanoğlu: Warum hat CHP+IP diese Änderung nicht Mitte 1991-1995 vorgenommen?

Yeni Akit Zeitungs-Chefredakteurin Ali Karahasanoglu nahm den Entwurf der Verfassungsänderung in den Hintergrund, der Änderungen in 84 Elementen vorsieht, die am Vortag von den Sechs Tafeln angekündigt wurden. Mit der Argumentation, dass die CHP die SHP und die Düzce-Partei vertritt, Meral Akşener, die Politik gemacht hat, und die DYP: „Wenn sie wirklich wollen, dass die Partei erschwert wird, warum haben sie es nicht Mitte 1995 eingeführt? “ Sie fragte.

Karahasanoğlu argumentierte, dass die Sechs Tafeln bei den Wahlen nicht die Mehrheit für eine Änderung der Verfassung gewinnen würden, und fuhr fort: „Die CHP+IP, die Mitte 1991-1995 als Koalitionsregierung diente (damals SHP von Erdal İnönü, änderte später ihren Namen in CHP … Ich bin der Meinung, dass Meral Akşener, der damals Mitglied der DYP war, und der heutigen IP weiterhin die Demirel-Partei repräsentierte YÖK nicht abschaffen.

Jetzt sagen sie Abschaffung: Wenn sie auf dieser Seite eine wichtige Absicht hatten, warum haben sie sie nicht während der Regierungszeit Mitte 1991-1995 abgeschafft? Wenn sie das Komitee über Richter und Staatsanwälte in zwei Teile teilen wollen. Sie brachten zwei besondere Namen, Seyfi Oktay dede und Mehmet Moğultay, bekannt für ihre Sekten, ins Justizministerium und was sie tun wollten, warum haben sie es nicht getan erklären? Wenn zwei weitere Ausschüsse, nämlich der Rat der Richter und der Rat der Staatsanwälte, gebraucht wurden, warum hatten sie das damals nicht getan?

Wenn sie wirklich wollten, dass die Schließung der Partei erschwert wird, warum haben sie es dann nicht Mitte 1995 umgesetzt? Im Gegenteil, warum applaudierten die CHP-Abgeordneten beim Stehen, während die Wohlfahrtspartei und die Tugendpartei geschlossen wurden? Von nun an wäre die Entscheidung von 3/5 der Großen Nationalversammlung der Türkei, die Partei zu schließen, die Regel.Was bedeutet das? Es bedeutet, dass gegen eine Partei, die 2/5 der Abgeordneten des Parlaments hat, kein Schließungsverfahren eingeleitet werden kann, egal was sie tut.

Um den ganzen Artikel zu lesen

T24