Israel, Syrien und mein angenehmes Land, das uns alle von Überraschung zu Erstaunen in die Spirale des Interesses geführt hat…

Welche der drei Entwicklungen, die wir diese Woche erlebt haben, ist überraschender als andere?

Erneuerung der Beziehungen zu Israel und Anhebung der diplomatischen Vertretung beider Länder auf Botschafterebene…

Die Erklärung von Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu, er habe sich vor neun Monaten mit seinem syrischen Amtskollegen getroffen, sei zusätzlich zu den Kontakten, von denen bekannt war, dass sie nur in der Mitte der Geheimdiensteinheiten bestehen, und der Möglichkeit, die eingefrorenen Verbindungen zwischen den beiden Ländern wiederzubeleben, hinzugekommen Apropos Versöhnung inmitten von Damaskus und den Oppositionskräften.

Während sich an dieser Wette seit Monaten jedes Mal nichts geändert hat, hat die plötzliche Zinssenkung des Central Bank Monetary Policy Board …

Was ist überraschender?

Lassen Sie mich die drei Wetten getrennt angehen, um eine Antwort auf die Frage zu finden.

Ausbau der Beziehungen zu Israel

Egal wie es von außen aussieht, die Beziehungen der Türkei zu Israel wurden nie in offensichtlichen Bereichen unterbrochen. In den Hauptstädten der beiden Länder gibt es schon länger keine Botschafter mehr, aber das Geschäft läuft ohne sie in gewohnter Weise weiter. Wirtschaftsverbindungen sind effizienter denn je. Bei gemeinsamen Operationen wurde festgestellt, dass der Informationsaustausch auf der Ebene der Zusammenarbeit stattfand. Der israelische Präsident Isaac Herzog besuchte die Türkei, wurde auf höchster Ebene in Ankara empfangen. Außenminister Çavuşoğlu reiste nach Israel, und die Medien, das Prestige der AK-Partei, kündigten dies als „historischen Besuch“ an.

Was hat gefehlt? Botschafter? Zwei Jahre in Folge – 2020 und 2021 – war es in den Nachrichten, dass Birol Ulutaş, der als Direktor des strategischen Forschungszentrums in das Außenministerium versetzt wurde, während er die Mission des Direktors für außenpolitische Studien bei SETA innehatte, als Botschafter nach Tel Aviv entsandt werden.

Das einzige Problem war, dass Israel wollte, dass Jerusalem als Hauptstadt des Landes anerkannt und die Botschaft dorthin verlegt wird. Es wird davon ausgegangen, dass dieses Problem während des Besuchs von Herzog in Ankara gelöst wurde.

Auch wenn einige Unterstützer der Regierung diese neue Entwicklung aufgrund verschiedener Beziehungen verstören werden, hat die Tatsache, dass das Thema vor zwei Jahren durch eine Namensnennung auf die Tagesordnung gebracht wurde, sie auch intellektuell an diese Entwicklung gewöhnt.

Lassen Sie mich nicht zu weit gehen, es ist nicht verwunderlich, dass das Interesse an Israel wieder auf die Ebene der Botschaft gehoben wurde.

Verbesserung mit dem Damaskus-Regime

Syrien ist ein bisschen anders. Die Absicht, die Beziehungen zur Regierung von Damaskus wiederherzustellen und sogar als Vermittler inmitten der bewaffneten Opposition zu fungieren, von der bekannt ist, dass sie zuvor den Sturz von Bashar Assad geschworen hat, ist ein Schritt nach vorne.

Die türkische Politik in Syrien hat in den letzten 11 Jahren Einwanderer hervorgebracht, deren Zahl auf fast 4 Millionen geschätzt wird, und Hunderttausende von ihnen sind türkische Staatsbürger geworden.

Einige Teile des Nachbarlandes haben Administratoren aus der Türkei entsandt. TL wird an einigen Stellen verwendet.

Es versteht sich, dass selbst die Nachricht einer Verbindung nach Damaskus dazu geführt hat, dass die Streitkräfte, die von der Türkei als Verbündete seit vielen Jahren unterstützt werden, eine feindselige Haltung gegenüber türkischen Soldaten zeigen.

Andererseits war es aufgrund der Nähe zu Russland und seinem Präsidenten Wladimir Putin unmöglich, die Syrienpolitik der Türkei nicht zu beeinflussen. Russland hat mehrere Militärstützpunkte in Syrien, und lokale Truppen, die von der Türkei unterstützt werden, werden nicht nur von Assads Armee, sondern auch von Russlands Militärpräsenz konfrontiert. Der wertvollste Grund für das Scheitern der von der Türkei gesteckten militärischen Ziele sind die von Russland gezogenen Grenzen.

Die Worte von Präsident Tayyip Erdogan an Reporter bei seinem letzten Besuch in Russland, Putin empfahl eine Annäherung an Damaskus, waren das Signal dafür, dass es so weit kommen würde.

So wie Assad Assad wurde, kann Assad wieder Assad werden.

Verbindungen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten ungekühlt?

Wenn der Versuch, die Dinge mit Ägypten und seinem Führer Abdel Fattah el-Sisi wieder in Ordnung zu bringen, jetzt gescheitert ist, liegt das nicht an der Zurückhaltung Ankaras, sondern an der Unfähigkeit Kairos zu gefallen.

Direkte Gespräche zwischen Präsident Erdogan und dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad könnten die Annäherung dort beschleunigen, wo die Außenminister der beiden Länder vor neun Monaten aufgehört haben. [Wir können die Gruppe der Vatan-Partei unter Führung von Doğu Perinçek und Ethem Sancak, die der Regierung nahe stehen, dazu zählen, nach Damaskus zu gehen, um Verhandlungen auf diesem Weg zu suchen.]

Wenn dies der Preis für ein Bündnis mit Moskau ist, kann Ankara nicht von einer Annäherung an Damaskus absehen.

Für diejenigen, die die türkische Außenpolitik genau beobachten, gibt es keine überraschende Richtung in den herzlichen Erklärungen gegenüber Syrien.

Zinssenkung

Die wichtigste erstaunliche Entwicklung ist aus meiner Sicht die Entscheidung der Zentralbank, den Zinssatz zu senken.

Ich hätte von dieser Entscheidung auch nicht überrascht sein dürfen, da ich mich einer Wahl, die in der Geschichte früher und viel früher – der dominanten Wahl – stattfinden würde, näher fühlte als einer rechtzeitigen Wahl.

Ein solcher Weg lässt vermuten, dass die AKP eher eine Geste gegenüber den eigenen Wählern als die erwarteten wirtschaftlichen Ergebnisse hat, und untermauert mit diesem Aspekt die These der „dominanten Wahl“.

Aber ist dies eine Geste, die die entmutigten ehemaligen Wähler der AKP dazu veranlassen wird, wieder in die Mehrheit zurückzukehren?

Ich glaube nicht.

Nun, brauchten die Kernwähler, die zu Recht davon überzeugt waren, dass die AKP sich aus keinem Grund von ihnen lösen würde, eine solche Geste? Die Tatsache, dass der Zinssatz 13 % statt 14 % beträgt, wird ihn nicht vor dem „haram“-Stempel von „nass“ bewahren; vor allem, wenn sich der Kreditzinssatz der Banken mehrfach auf 13 % verdoppelte und dieser Satz bei währungsgesicherten Einlagen (KKM) 81 % erreichte?

Ich denke auch nicht.

Es ist unmöglich, von dieser Entscheidung nicht überrascht zu werden, die die negativen Wirtschaftsindikatoren weiter verzerren wird.

Ich war auch überrascht, wie wertvoll es ist, meiner These zu widersprechen, dass alles, was die AKP-Regierung tut, jede Entscheidung des Exekutivteams „falsch“ ist und dass die zu treffenden Entscheidungen und der einzuschlagende Weg definitiv „falsch“ sein werden. .

Wer weiß, wie viele weitere erstaunliche Entwicklungen bis zur Wahl stattfinden werden.

Man muss auf jede Entwicklung vorbereitet sein.

Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen…

T24