IMO gab den Expertenbericht von Said Beyefendi Sitesi bekannt: Die Herstellung begann, ohne dass ein Projekt erforderlich war, geschweige denn eine Lizenz.
Die Ankara-Niederlassung der Kammer der Bauingenieure (IMO) hat das Gutachten zu Said Beyefendi Sitesi in Kahramanmaraş veröffentlicht, wo bei den Erdbeben am 6. Februar des letzten Jahres 43 Menschen ums Leben kamen. Die Kammer wies darauf hin, dass das Gebäude im Rahmen der Stadtumgestaltung errichtet wurde, ohne Baugenehmigung, und erklärte: „Von Anfang an wurden alle Warnungen ignoriert. Die Tatsache, dass die Produktion ohne Projekt oder Lizenz begann und das Management die Herstellung monatelang ignorierte, führte dazu, dass das Gebäude bei den Erdbeben am 6. Februar zum Grab für 43 Menschen wurde“, so die Aussage.
Die Ankara-Niederlassung der IMO hat das Gutachten zu den Gebäuden in Said Beyefendi Sitesi in Kahramanmaraş fertiggestellt, die bei den Erdbeben am 6. Februar zerstört wurden. Der Bericht wurde während einer Pressekonferenz der IMO vorgestellt. Auf der Pressekonferenz, an der das Schatzmeistermitglied des Vorstands teilnahm, wurde eine vorbereitete Pressemitteilung verlesen.
Erdemoğlu sagte: „Im November habe ich die IMO-Niederlassung in Ankara kontaktiert und um Unterstützung gebeten, da ich mich in keinerlei Angelegenheit auskannte. Ich schickte eine kurze E-Mail mit der Bitte um Hilfe. Ich habe viele Anfragen gestellt, aber nur die IMO hat uns willkommen geheißen, unseren Schmerz geteilt und uns unterstützt. Ich möchte Ihnen allen nochmals dafür danken, dass Sie hier sind“, so seine Worte.
Die IMO-Stellungnahme hebt hervor: „Wir möchten auf das Datum des Basisvisums in der Lizenz hinweisen. Es scheint, dass das Basisvisum am 14. Juli 2016 ausgestellt wurde. Ein Basisvisum wird vor dem Betonieren des Fundaments benötigt, jedoch zeigen die Baukontrolldokumente, dass das Fundament sowie die Terrassen im 1. und 2. Stock genau vier Tage später, am 18. Juli 2016, inspiziert wurden. Eine derartige Geschwindigkeit ist unrealistisch. Daher gehen wir davon aus, dass keine dieser Inspektionen tatsächlich durchgeführt wurde.
Die Stellungnahme betont auch, dass es sich um einen sogenannten Konzessionsbau handelt, der tatsächlich illegal ist. Die IMO hat beschlossen, das Dokument zu akzeptieren und zu prüfen, da es Ähnlichkeiten mit anderen Vorfällen im Land aufweist und als Beispiel für viele Mängel dienen könnte.
Die Hauptgründe für den Abriss von Said Beyefendi Sitesi wurden von der Kammer der Bauingenieure wie folgt erläutert: – Anwendungsfehler während des Baus – Baubeginn ohne Baugenehmigung – Kontrollmängel und schlechte Qualität der Baumaterialien – Nachträgliche Änderungen am Gebäude, die nicht mit dem statischen Projekt übereinstimmen und das Verhalten des Gebäudes negativ beeinflussen. Zusätzliche Belastungen des Gebäudes werden als Hauptursache für die Zerstörung angesehen.
