„Ihr hört mir nicht zu“-Spannung inmitten des Parteivorsitzenden mit Genügend Partei und Vizepräsident Oktay in der Plan- und Haushaltskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei
Stellvertretender Vorsitzender des Alâ-Parteiclusters während der Haushaltsverhandlungen 2023 im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei Erhan Ustamit dem Vizepräsidenten Fuat Oktay Mitten in der Qualitätsdebatte brach die Debatte aus. Meister, während er über Oktay spricht, „Du weißt zu viel“ sagte. Der Meister hingegen sagte Oktay, dass er seine 26 Jahre der staatlichen Planungsorganisation gegeben habe, „Ich bin nicht von der AFAD-Präsidentschaft hierher gekommen“ er antwortete. Vorstandsvorsitzender Cevdet Yilmaz warnte den Meister vor Stil. Der Meister hingegen zeigte mit dem Finger auf Oktay, „Es gibt einen Abgeordneten dagegen“ sagte. Wenn Oktay „Zieh einen Finger auf mich“er reagierte.
Der Haushaltsmarathon für das Jahr 2023 beim Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei hat heute begonnen. Heute werden der Haushaltsentwurf 2023, der Gesamtrechnungsentwurf 2021 und die Berichte des Rechnungshofs 2021 im Vorstand erörtert.
Die Spannung von „Du hörst mir nicht zu“ zwischen Oktay und Usta
Während der stellvertretende Vorsitzende des Iyi-Parteiclusters und der stellvertretende Samsun-Vize Erhan Usta begannen, im Namen des Clusters zu sprechen, reagierte er mit einem Bürokraten auf die Rede von Vizepräsident Fuat Oktay.
Experte, „Wirst du uns nicht zuhören?“ Sie fragte. Okay, „Ich sage nichts, während du sprichst. Ich werde Sie nicht fragen, wie Sie sich aufsetzen sollen. Was ist das für eine Respektlosigkeit?“er antwortete.
Darauf der Meister , „Respektlosigkeit gehört Ihnen, Gentleman. Wenn hier ein Abgeordneter für den Namen eines politischen Parteiclusters kandidiert, habe ich meine Rede mit einer Hommage an Sie begonnen.“er reagierte.
Usta sagte zum Budgetvorschlag Folgendes:
„Nun ist klar, dass dieser Haushalt ein Abschiedshaushalt ist. Jetzt, 21 Jahre später, scheint es ein Abschiedsbudget zu geben. Denn wenn man sich die Budgetrealisierungen für 2022 anschaut, sieht man es. Die Tatsache, dass Zins- und Tilgungszahlungen nach der Wahl sowohl monatlich als auch jährlich erfolgten und nach der Wahl vernichtet wurden, zeigt dies.
„Wo sind die Dinger, die du heute hergekommen bist und mit deiner Schlagzeugerstimme geschrien hast?“
Was haben Sie für 2022 gesagt, warum haben Sie Stimmen aus dieser Nation bekommen? Sie sagten, die Inflation werde 9,8 Prozent betragen, derzeit sind es 83,5 Prozent. Glaubt man, die Nummer der TUIK. Die ENAG-Zahl lag vermutlich bei 186 Prozent. Auch hier liegt der PPI-Wert von TÜİK bei über 150 Prozent. Ich weiß nicht, wie Ihre Prognose zum Jahresende aussehen wird, 165 Prozent.
Ich kann verstehen, ob es im 21. Haushalt noch einen Haushalt für 2002… 2003-2004 gibt. Das konntest du 2002 nach 21 Jahren nicht beenden. Das Schicksal der Welt ändert sich in 20 Jahren … Wir machen den Haushalt nicht alle 20 Jahre. Mr. Oktay und seine teure Gruppe. Wenn wir das Budget alle 20 Jahre erstellen, vergleichen wir es mit 2002. Das Budget wird jedoch jedes Jahr erstellt. Wo sind die Dinge, die du letztes Jahr hierher gekommen bist und laut mit deiner Trommlerstimme geschrien hast, wo gehen sie heute hin… Dies ist der Ort, an dem der Vorstand Rechenschaft ablegt, es gibt keine Rechenschaft in deiner Rede.
„Entschuldigen Sie sich wenigstens in Ihrer Rede“
Solche Ziele für 2022, 2023. 2011 gab die Regierung vor der Wahl ihre 12-Jahres-Ziele bekannt. Es ging gerade auf das Jahr 2023 zu. Es hatte 2023 Ziele. Es gehört dazu, sagtest du 2023. Sie haben die Ziele für 2023 vergessen, jetzt sagen Sie 2053, 2071. Das sind sehr schöne Dates, wir haben nichts. Was ist aus 2023 geworden? Wie oft wurden Sie damit gewählt? Indem Sie dies den Bürgern erklärten, bekamen Sie Zustimmung. Der Bürger hat Ihnen zugestimmt. Entschuldigen Sie sich wenigstens in Ihrer Rede. Wir sagten 25.000 Dollar im Jahr 2023, es fiel auf 9.000 Dollar, sagen wir, wir werden 10.000 Dollar verdienen.
Usta bemerkte, dass er nicht mehr über 2002 sprechen werde, und sagte: „Man muss sagen, dass die Träume der Nation von 2023 zerstört wurden“sagte.
„Niemand hat das Recht, uns zu schelten“
Kommissionsleiter Cevdet Yılmaz, an den Meister „Ich kann es Ihnen nicht erlauben, unsere Abgeordneten zu beschimpfen und zu sagen: ‚Ich werde sie nicht zum Reden bringen‘“er warnte.
Experte, „Keine Schelte, sorry, wenn es so offensichtlich ist“ sagte. Wenn Oktay, „Es steht niemandem zu, uns zu schelten“ er sagte. Meister auch „Dies ist der Zustand eines Ernannten, Freunde“sagte.
Während der Meister sprach, entbrannte aufgrund einer Geste des Bürokraten neben Oktay erneut eine Diskussion. Während Oktay sagte, der Bürokrat habe nichts getan, Usta „Du tust, was zu dir passt, es tut, was zu dir passt“er reagierte.
„Ich bin nicht von der AFAD-Präsidentschaft hierher gekommen“
Meister, während er über Oktay spricht, „Du weißt zu viel“ sagte. Usta hingegen sagte Oktay, dass er seine 26 Jahre der staatlichen Planungsorganisation gegeben habe. , „Ich bin nicht von der AFAD-Präsidentschaft hierher gekommen“ er antwortete. Komitee-Führer Yılmaz warnte Usta vor Stil. Der Meister hingegen zeigte mit dem Finger auf Oktay, „Es gibt einen Abgeordneten dagegen“ sagte. Wenn Oktay „Zieh einen Finger auf mich“er reagierte.
„Die Präsidentschaft von AFAD ist eine sehr erhabene Institution“
Fuat Oktay, der nach der Rede des Meisters sprach, gab die folgende Antwort auf die Analogie der AFAD-Präsidentschaft:
„Ich denke, manche Leute haben einige Komplexe über sich selbst. Es geht um Bildung, Glaubwürdigkeit und seine Herkunft. Ich kenne sie nicht. Jeder sollte sich selbst hinterfragen. Aber wenn er sich mit jemandem vergleichen will, hat er meiner Meinung nach die falsche Person gefunden. Er fand die falsche Person, sowohl Glaubwürdigkeit als auch Bildung, was auch immer er wollte. Zweitens passt ein Vergleich in dieser Form sicherlich weder zur Methode, noch zur menschlichen Dimension, noch zur menschlichen Form. Ich habe mich nie in der einen oder anderen Form willkürlich eingeschätzt. Ich bin auch heute nicht weit genug gestürzt, um eine Bewertung abzugeben. Die AFAD-Präsidentschaft ist jedoch eine sehr erhabene Institution, ein erhabener Beruf. Wo immer jemand verfolgt, leidend oder besorgt ist, ob in der Türkei oder im hintersten Winkel der Welt, er ist an seiner Seite. Sie ist dort als Soft Power der Türkei mit den angemessensten Systemen, die sie etabliert hat.“(PHÖNIX)
T24