İbrahim Kalın gab auch zu, dass das Bild von Kılıçdaroğlu fiktiv war: Die eigentliche Frage ist, haben die PKK-Teams diese Aussagen gemacht oder nicht?
Sprecher des Präsidenten Ibrahim Kalin, Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip Erdoğan Er verteidigte das Bild mit den Worten: „Kılıçdaroğlu hat mit denen in Kandil gefilmt. Sie haben sie veröffentlicht. Die Montage ist jedoch nur das, aber das …“. Kalin sagte: „Ein kurzes Bild, das von einer Gruppe kluger junger Leute erstellt wurde. Die Elemente, die dadurch ans Licht gebracht werden, sind real. Das Bild selbst ist eine Fiktion, aber das eigentliche Problem besteht hier darin, ob die PKK-Teams diese Aussagen gemacht haben oder nicht?“ Das ist die wichtigste Frage, die wir stellen müssen.“
Durch die Teilnahme an der Habertürk-Sendung Mehmet Akif ErsoyHier sind die Schlagzeilen aus den Aussagen von Kalın, der die Fragen beantwortete:
– Natürlich möchten wir in der ersten Klasse abschließen. Dies war systembedingt nicht möglich. Wenn wir uns die reine Wählerquote ansehen, hat Tayyip Erdoğan diese Wahl tatsächlich gewonnen. Von der 50+1-Regel gehen wir zum zweiten Typ über. In unserem aktuellen System ist YSK der Prozess, der mit Wahlurnenbeamten durchgeführt wird. Wir haben das Ergebnis gesehen. Wir starteten bei 57-58 und landeten. Wir sagten, was auch immer das Ergebnis war, das uns nicht in den Sinn kam, und das war’s.
– Zuvor: „Wir haben gewonnen“, „13“. Im Fall von Präsident Kılıçdaroğlu gab es Erklärungen der Verantwortlichen der beiden Gemeinden. Das Ergebnis haben wir als Grundlage übernommen. Es ist eine Stunde her, seit die Kartons geöffnet wurden. Warum sollten die Leute sie verlassen? 15 Prozent der Wahlurnen sind geöffnet, wer geht? In dieser Nacht gab es Erklärungen, die zu Informationsverwirrungen führten. Dazu soll ersichtlich sein, in welcher Wahlurne ein Mangel vorliegt. Es besteht tatsächlich ein Beschwerderecht. Die Leute gingen hin und schauten, sie stimmten wieder zu, YSK gab diese Ergebnisse bekannt.
Ändert sich die 50+1-Regelung?
– Wir gehen zur zweiten Art. Das ist eine verfassungsrechtliche Vorgabe, so funktioniert unser neues System. Aufgrund dieser Erfahrung denke ich, dass Wetten darüber, ob andere Bewertungen vorgenommen werden können, auf der Tagesordnung stehen. Aber das ist heute nicht das Thema. Nachdem wir das Ergebnis am Sonntag gesehen hatten, setzten wir uns von Montag bis Dienstag mit unserem geschätzten Präsidenten und verwandten Freunden zusammen. Lassen Sie uns die Arbeit entschlossen und mit Freude angehen. Wir haben damit begonnen, dass wir einen Ort erreichen können, den wir nicht erreichen können.
„Ich danke Herrn Sinan Ogan“
– Ich möchte Herrn Sinan für seine Unterstützung unseres Präsidenten danken. Die CET Alliance löste sich auf. Herr Özdağ, Generalführer der Siegespartei, sagte, dass er morgen eine Erklärung abgeben werde. Wir sehen uns morgen. Wenn sie zustimmen können, begrüßen wir sie mit Respekt. Unabhängig vom Ausgang der Wahl wird die türkische Politik nach dem 28. Mai an einer neuen Bruchlinie geprägt sein. Es wird eine Frage sein, wie weit man sich vom Terrorismus entfernt. Mitte rechts, konservativ-nationalistischer Fuß, Sozialdemokrat, links, liberaler Fuß. Es gibt viele Themen im Zusammenhang mit Wirtschaft, Einwanderung, Flüchtlingen, dem Westen und Russland. Eine der wertvollsten Achsen wird der Bruch mit dem Terrorismus sein. Es geht darum, wie das politische Spektrum gestaltet wird.
„Warum haben sie es nicht früher gezeigt?“
– Aufgrund der Zusammenarbeit von Herrn Kılıçdaroğlu mit der HDP während des Wahlprozesses sind meiner Meinung nach die Sensibilitäten der CHP ins Hintertreffen geraten und die Öffentlichkeit konnte keine zufriedenstellende Entscheidung treffen, um die HDP-Führungskräfte nicht zu stören. Er hat in der letzten Woche begonnen, seinen Zustand zu ändern. Warum fehlte diese Betonung in der ersten Variante? CHP ist die Partei, die letztlich den Staat kennt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die CHP in Bezug auf die Terrororganisation, die auf das Überleben, die Existenz und die Legitimität des Staates abzielt, eine andere Haltung einnimmt.
– sagte unser Präsident heute in Sivas. Verstärkungserklärungen der Boredom PKK Teams zur Kandidatur von Herrn Kılıçdaroğlu. Wir haben diese nicht gedreht. Teams der PKK, die Terroristenpräsidenten Karayılan, Duran Kalkan und Cemil Bayık, deren Namen wir kennen, gaben klare Verstärkungserklärungen ab; Erdogan sollte gehen, weil wir Kılıçdaroğlu unterstützen. Das geht schon seit 1,5 Monaten so. Warum haben sie ihre Sensibilität in dieser Angelegenheit nicht schon früher gezeigt? Unser Herr Präsident fragt zu Recht: „Beziehen Sie eine klare Haltung gegen den Terrorismus oder nicht, das möchte ich sehen.“ Kılıçdaroğlu sagt: „Ich bin gegen den Terrorismus.“ Ist die Haltung der HDP zu diesem Thema nicht immer noch entscheidend?
„Video von klugen jungen Leuten bearbeitet“
– Das von einer Gruppe kluger junger Leute geschaffene Bild. Die im Bild hervorgehobenen Elemente sind real. Das eigentliche Problem ist: Haben die PKK-Teams diese Aussagen gemacht oder nicht? Das sollte er fragen. Wir kennen die Unterstützungserklärungen von Herrn Kılıçdaroğlu, der seit 1,5 Monaten hinter den PKK-Teams steht. Eine Terrororganisation hat sich positiv über Sie geäußert. Natürlich ärgert man sich. Natürlich sagen Sie: „Wer sind Sie?“. 1. Haben wir in der Medizin schon einmal davon gehört? Ich denke, dass Herr Kılıçdaroğlu darüber beunruhigt war, aber er schwieg zu diesem Thema. Er hätte dies in der Primärmedizin erwähnen sollen, aber jetzt tut er es. Dann besprechen Sie es mit HDP. Es gibt ein solches Bild in der Öffentlichkeit. Die Menschen sagen zu Recht: „Wie kommt es, dass ihre Vertreter eine Erklärung zu einem Kandidaten abgeben? Wir werden am 28. Mai Siegestänze tanzen.“
„Frau Meral hatte wahrscheinlich Recht, sie hatte Einspruch gegen Kemal Beys Kandidatur.“
– Ich denke, die Basis der SCHÖNEN Partei ist darüber auch nicht glücklich. Ich bin mir zum Beispiel sicher, dass es andere gibt, die ihre Bedenken teilen. Wenn Sie dies nur mit der Macht der Propaganda erklären, übersehen Sie eine der wertvollsten soziologischen Adern der türkischen Gesellschaft. Kommen Sie einmal zu sich selbst und hören Sie mit dem Rauchen auf. Sind immer Menschen schuld?
Frau Meral hatte wahrscheinlich recht. Er lehnte die Kandidatur von Kemal Bey ab. Die PKK zeigt eine solche Offenheit. FETÖs Kassettenverschwörung. Was wurde Herrn Ince angetan? Unser Mann wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Als er ging, sagte er: „Politiker standen am Spielfeldrand und applaudierten den Kassetten-Angriffen, die 45 Tage lang gegen mich verübt wurden.“ Er meinte wahrscheinlich nicht uns. Können Sie sich die Abnutzung vorstellen, die er geistig erlebte? Von da an hofften sie. Die Wirtschaftsversprechen der Opposition fanden daher keine Resonanz. Auch hier war die Propaganda der Volksallianz sehr wirksam usw. Es gibt ein Spiel, das die PKK seit Jahren spielt. Als Forderung der Kurden setzt sie ihre eigene Organisationsagenda durch. Leider glauben einige unserer Intellektuellen es, als ob es real wäre.
„Welche Periode dauert die Parteistaatspraxis in der Türkei?“
– In welchem Zeitraum befindet sich die Parteistaatspraxis in der Türkei? Ist in einer Provinz die Arbeit des Gouverneurs gemeint, oder des Gesundheitsmanagers? Der Staat kann jeden zum Gouverneur oder Botschafter ernennen, der die Voraussetzungen erfüllt. Die AK-Partei ist in der Türkei seit 21 Jahren an der Macht. Sie setzt bestimmte Richtlinien mit der Autorität um, die sie vom Volk erhält.
Die Zentralverwaltung informiert ihre Bevölkerung über die Errungenschaften des Landes. Er sagt: „Wenn Sie mir die Autorität geben, werde ich es besser machen.“ Es wird gesagt, dass sie den Rückstand, den die Verteidigungsindustrie in den letzten 10 Jahren genommen hat, nicht klar erkennen konnten oder dass sie sie zum „Material der Wahl“ gemacht haben, weil sie unbequem ist. Die Regierung wird über ihre Maßnahmen berichten, das ist ganz normal. Geht der Provinzchef der AK-Partei irgendwo vor den Gouverneur? Wenn es so etwas gibt, sei gesagt, wir werden uns damit befassen.
T24