HDP sprach vor der Versammlung zur Kurdenfrage, sagte „Dialog mit den Gesprächspartnern“

Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance, CHP General Leader Kemal KilicdarogluDie HDP beschloss, unter ihrem Dach an den Wahlen teilzunehmen, nachdem die Türkei vor der Versammlung eine Rede zur Analyse der Kurdenfrage gehalten hatte. Grüne Linkspartei betonte auch „Versammlung“ im Wahlprogramm. Der in der Erklärung verwendete Begriff „Dialog mit den Gesprächspartnern“ lautet „Wer oder wer ist der Gesprächspartner bei der Analyse des Kurdenproblems?“ brachte die Diskussion wieder in den Vordergrund.

  Mindestens 100 Proxys

  Die Grüne Linkspartei, die die HDP bei der Wahl am 14. Mai von ihren Listen antreten wird, kündigte mit der von ihr organisierten Aktion ihr Wahlprogramm an. Der Ko-Generalführer der HDP wandte sich an den Saal, bevor die Erklärung verlesen wurde. Pervin Buldan, „Wir kommen, um zuerst die Wahlurne und dann das Parlament in die Farbe der Grünen Linken zu kleiden. Wir haben gesagt, mindestens 100 Abgeordnete im Parlament“, sagte er. Auch der Co-Generalvorsitzende der HDP, Mithat Sancar, sagte: „Wir sind hier, um dieses System zu ändern. Wir haben die Kraft, unser Wille ist stark. Nach der Rede der beiden Co-Vorsitzenden verlasen die Co-Sprecher der Grünen Linkspartei, Çiğdem Kılıçgün Uçar und İbrahim Akın, das Wahlprogramm. Während es im Wahlprogramm der Grünen Linkspartei viele Versprechungen gab, machten folgende Bemerkungen zur Analyse der Kurdenfrage auf sich aufmerksam:

„Wir übernehmen die notwendige Verantwortung für die demokratische Analyse des kurdischen Problems, des tief verwurzelten Problems der Türkei, und für einen großen Frieden. Wir stehen an der Schwelle zum zweiten Jahrhundert der Republik. Wir sind seit einem Jahrhundert hier, in dem die Versammlung einen Dialog mit den Gesprächspartnern aufbaut und die kurdische Frage mit demokratischen Verhandlungstechniken gelöst wird, anstatt mit einer Politik der Verleugnung und Unterdrückung.“

  Kılıçdaroğlu zeigte dem Parlament auch die Adresse.

  Nachdem sich der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance, CHP-Generalvorsitzender Kemal Kılıçdaroğlu, bei seinem Treffen mit der HDP zur Analyse der Kurdenfrage an die Versammlung gewandt hatte, war bemerkenswert, dass die Ansprache der Versammlung auch im Wahlprogramm der Grünen Linken angegeben wurde. Während HDP-Funktionäre erklärten, dass sie die Versammlung in den Mittelpunkt der Analyse stellten, äußerten sie sich zu diesem Thema. Dialog mit den Gesprächspartnern aufbauen “ ist der Ausdruck „Wer oder wer ist der Gesprächspartner bei der Analyse des kurdischen Problems?“ führte zu der Kontroverse.

  „Alle Akteure sind Gesprächspartner“

  Bei der Beantwortung der Frage von T24 nach dem Treffen wies ein Beamter der HDP auf die sorgfältige Verwendung der Sprache in der Erklärung hin. Der Eins-zu-Eins-Beamte fragte: „Ist Abdullah Öcalan einer der Gesprächspartner, oder sollen wir diese Aussage aus der Erklärung verstehen?“ „Wenn wir den Adressaten der Kurdenfrage sagen, müssen wir sehr weite Teile verstehen. Wenn die Öffentlichkeit kommentiert, dass einer der Gesprächspartner Abdullah Öcalan ist, werden wir dem nicht widersprechen.“

Ein anderer hochrangiger Parteifunktionär erinnerte daran, dass in der Vergangenheit im Parlament Ausschüsse eingerichtet wurden, um das kurdische Problem zu analysieren: „Diese Ausschüsse haben auch Nichtregierungsorganisationen ins Parlament eingeladen und sich ihre Ansichten angehört. Wenn wir Gesprächspartner sagen, sind diese Organisationen auch Gesprächspartner bei der Analyse der kurdischen Frage, alle anderen Akteure sind ebenfalls Gesprächspartner“, sagte er.

  Ruhavioğlu: Es deckt sich auch mit dem Ansatz der CHP

  Reha Ruhavioğlu, Direktor des Zentrums für kurdische Studien, erklärte, dass er der Meinung sei, dass der Begriff „Gesprächspartner“ in der Erklärung bewusst vage gelassen wurde, und sagte:

„Es umfasst alle, wichtig ist, dass die Versammlung im Zentrum stattfindet. Für diesen Zeitraum sieht die HDP einen Analyseprozess vor, in dem das Parlament im Mittelpunkt steht. Dies entspricht auch dem Ansatz der CHP. Dieser Ansatz macht HDP zu einem stärkeren Akteur. Die Betonung der Versammlung ist für alle wertvoll, einerseits wird sie partizipativer. Auf der Ebene der Präsidenten gibt es nur zwei Anführer und Untereinheiten. Es ist ein Prozess, an dem alle beteiligt sein werden, wenn es ein Parlament gibt und sie sagen: „Wir werden langsamer vorankommen, aber wir werden gesünder werden“. Sie werden sich auch mit Imrali treffen, sie meinen definitiv Kandil. Das Ende soll nicht eingeengt, sondern möglichst weit gefasst werden.“

  Girasun: Ähnlich wie bei der alten Haltung der HDP

  Rawest-Forschungsmanager Roj Girasun Er stellte fest, dass es das Parlament nicht in den Mittelpunkt stellt und Öcalan ausschließt, oder dass Öcalan im Zentrum steht und das Parlament ausschließt, sagte er: „Es gibt keine Situation, in der die Betonung des Parlaments Öcalan oder andere Konfliktakteure ausschließt. ” Girasun sagte: „Das Parlament stark zu machen, ist eine andere Sache. Mit der Betonung des Parlaments auf die Frage der Grundrechte wird schließlich der Konflikt beseitigt, die Frage des Schweigens der Waffen.

es sollte nicht genau gleich bewertet werden. Die Versammlung als Gesprächspartner für die Analyse der Kurdenfrage darzustellen, ist ein Beispiel für die alte Haltung der HDP. Öcalan hat in der Vergangenheit auch im Parlament während der Verhandlungen Bedingungen für die Legalisierung dieses Geschäfts verwendet.

  Öcalans Anwalt Özcan: Wenn Sie Mehl auf eine Schnur legen, sagen Sie immer Parlament

  Anwalt von Abdullah Öcalan Ali Kemal Özcan Auf der anderen Seite, während für den Diskurs der „Lösung unter dem Dach des Parlaments“ die Formulierung „Es ist eine Lüge seit fast hundert Jahren, nicht in den letzten Jahren oder den letzten Monaten“ verwendet wird, „ist die HDP objektiv nicht Unser Gespräch, seine Absichten liegen in der Linie des „Legens des Seils“ in einem wichtigen Öcalan-Kontrast. Mit anderen Worten, es ist leider ein Hebel für die Eliminierung von Öcalan.“ In der Türkei gibt es nur einen „Gesprächspartner“, und zwar in Imrali. „Es hat keinen Sinn, sich selbst, die Nation oder den Staat zu täuschen“, sagte er.

T24