Hadise wandte ein: Bircan Bali wird wegen ihres Kommentars zu Reza Zarrab erneut vor Gericht gestellt

Sänger Ereignis, Ebru Gündeş‘Seine Ex-Frau ist Geschäftsmann Reza ZarrabZeitschriftenkommentator, der Kommentare abgegeben hat, in denen er behauptete, es bestehe ein Zusammenhang zwischen Bircan Bali Er legte Einspruch gegen den gegen ihn ergangenen Freispruch ein. Bircan Bali wird noch einmal versucht.

Hadise erstattete Strafanzeige gegen Bircan Bali mit der Begründung, sie habe sich in der Sendung „Soylemesem Olmaz“ „vorsätzlich und über die Grenzen der Toleranz hinaus“ verhalten, was im Einklang mit den Vorwürfen steht, dass es eine Affäre zwischen ihr und Reza Zarrab gegeben habe.

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde festgestellt, dass Hadise eine öffentlich bekannte Person sei und die Verpflichtung habe, die gegen sie gerichtete Kritik zu ertragen, die von der Verdächtigen während der Sendung geäußerten Worte seien jedoch beleidigender Natur die Ehre, der Stolz und das Ansehen des Beschwerdeführers.

Es wurde festgestellt, dass der Fehler „Beleidigung“ zu den Straftaten gehöre, die einer Versöhnung unterliegen, es wurde jedoch keine Einigung zwischen den Parteien erzielt. Mit der Begründung, dass die Aussprachen in der Sendung Hadise demütigen und sich selbst falsch darstellen würden, wurde eine Klage gegen Bircan Bali eingereicht, in der eine Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis 3 Jahren und 6 Monaten wegen „Beleidigung“ gefordert wurde.

„Bircan Bali ist kein Journalist“

In der von Hadises Anwalt eingereichten Petition wurde im Rahmen des Prozesses, der am 34. Strafgericht erster Instanz in Istanbul zu Dokumenten mit einfacher Prozessetikette durchgeführt wurde, betont, dass Bircan Bali keine Journalistin sei und nicht einmal als Journalistin gearbeitet habe Sie war zu keinem Zeitpunkt ihres Lebens Journalistin einer Zeitschrift und forderte eine Bestrafung für die wiederholte Beleidigung durch die Presse. .

In dem vom Anwalt von Bircan Bali beim Gericht eingereichten Verteidigungsantrag hieß es wie folgt:

„In den Worten des Angeklagten lag nicht die Absicht, den Beschwerdeführer zu beleidigen, es wurden jedoch Kommentare zu den Nachrichten abgegeben, die weithin in der Boulevardpresse veröffentlicht wurden. Beschwerdeführer Hadise ist ein seit langem bekannter Sänger in der Türkei, ein Musiker und Popstar, der ein… williger „Kinderrechtsverteidiger“ von UNICEF Türkei. Die Berühmtheit des Beschwerdeführers „Aus diesem Grund wird sein Privatleben auch von der Boulevardpresse aufmerksam verfolgt. Während der Sendung wurde von den Kommentatoren angemerkt, dass die Personen, die im Fernsehen auftreten, entsprechend ausgewählt werden sollten.“ , denn sie sollen ein Vorbild für die Gesellschaft und insbesondere für Kinder und Jugendliche mit ihrem Familienleben sein.“ In der Petition heißt es: „Das fragliche Programm ist seiner Natur nach ein Programm, in dem aktuelle Ereignisse diskutiert werden.“ „Diese Sendungen bestehen im Gegensatz zu Nachrichtensendungen aus individuellen Meinungen, Kommentaren und Kritiken der Programmmacher und der teilnehmenden Gäste.“

Grund für Freispruch

Das Gericht gab an, dass gegen den Angeklagten Bircan Bali eine öffentliche Klage eingereicht worden sei, in der die Bestrafung des Angeklagten für das Verbrechen der „Beleidigung“ gefordert worden sei. Es wurde jedoch ein Freispruch mit der Begründung ausgesprochen, dass keine strafrechtlichen Elemente vorlägen.

Bei der Bekanntgabe seiner begründeten Freispruchsentscheidung stellte das Gericht fest, dass die Grenzen der Kritik an Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens weiter gefasst seien und dass sie die gegen sie gerichtete scharfe Kritik mehr als andere Menschen ertragen müssten. In der begründeten Entscheidung wurde festgestellt, dass „die Beschwerdeführerin Hadise in die Kategorie der Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens fällt, weil sie seit vielen Jahren eine bekannte Sängerin und Popstar in der Türkei ist; das Privatleben der Beschwerdeführerin wird daher von der Boulevardpresse aufmerksam verfolgt.“ zu ihrer Berühmtheit und zu den Worten des Angeklagten in der Anklageschrift: „Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass Kommentare zu verschiedenen Nachrichten in der Boulevardpresse abgegeben wurden und dass es sich bei der Sendung im Gegensatz zu Sendungen mit Nachrichtencharakter um eine Sendung handelt.“ bestehend aus individuellen Meinungen, Kommentaren und Kritiken der Programmmacher und der teilnehmenden Gäste.“ Das Gericht stellte fest, dass die aus der Art der Kritik resultierende Härte keinen Fehler darstelle und stellte fest, dass Bircan Bali mit der Begründung freigesprochen wurde, dass die ihm zur Last gelegten Tatbestandsmerkmale nicht vorlagen.

Der Anwalt des Klägers Hadise legte Einspruch gegen den Freispruch ein. Das Gericht akzeptierte den Einspruch und beschloss, eine Anhörung zu eröffnen und das Verfahren fortzusetzen. (DHA)

T24