Hablemitoğlu-Dokument: Jahrelang wurde nichts gegen die des Mordes angeklagten ehemaligen Mitglieder des Special Forces Command unternommen!

T24-Büro Ankara: Tolga Sardan | Gökcer Tahincioglu | Asuman Aranca

‚ Deutsche Stiftungen / Pergamonakte‘ Geschrieben ein Jahr vor seinem Tod, Assoc. DR. Necip Hablemitoglu,Andererseits nahm er an Fernsehprogrammen teil Fethullah Gülen Er erzählte, dass seine Gemeinde eine „Spionageorganisation“ sei, die versuche, den Staat zu infiltrieren. Hablemitoğlu, wie er im gleichen Zeitraum zur Gülen-Gemeinde gehörte, ‚ MolEr schrieb auch ein Buch.

unter Druck setzen

Nach Angaben seiner Familie MolHablemitoğlu war zu der Zeit, als er sein Buch schrieb, als rechte Hand von Fethullah Gülen bekannt. Mustafa Özcanund ehemaliges MIT-Mitglied, von dem bekannt ist, dass es enge Verbindungen zur CIA hat. Enver Altayliund ehemaliger AKP-Abgeordneter Ramadan-Erde, ehemaliger Gesundheitsminister Halil ŞivginEr wurde unter Druck gesetzt, das Buch nicht unter Namen wie z.

Im FETO-Prozess  Ehemaliges MİT-Mitglied Enver Altaylı, der zu 23 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt wurde

Am Ende dieses Prozesses wurde Hablemitoğlu am Abend des 18. Dezember 2002 auf dem Parkplatz vor seiner Wohnung in der Çankaya Portakal Çiçeği Straße durch zwei Kugeln getötet. Hablemitoğlu bereitete sich darauf vor, als Zeuge im „Deutschen Stiftungsfall“ auszusagen, der in neun Tagen stattfinden wird.

Der Mord wurde von professionellen Einzelpersonen begangen.

Nach dem Attentat hieß es, der Mord sei „perfekt und professionell“ begangen worden. Die erste These war, dass Hablemitoğlu wegen seiner Recherchen zu deutschen Stiftungen von deutschen GSG-Teams getötet wurde. Eine gefräßige These über die Gülen-Gemeinschaft Mol Wegen des Buches war es Absicht. Die islamistische Sektion hingegen behauptete, dass „Ergenekon“ Hablemitoğlu getötet habe, und argumentierte, dass der Fehler in die islamische Sektion geworfen wurde und die säkulare Sektion provoziert werden sollte.

Er sagte: „Ich werde Staatssekretär des MIT“

Während die nach dem Attentat eingeleiteten Ermittlungen andauerten, wurden einige Zeugen, die in der letzten Zeit aus dem engen Kreis von Hablemitoğlu und den ihm bekannten Journalisten gerufen wurden, Er wird MIT-Staatssekretär. “ er sagte. Es wurde gesagt, dass Hablemitoğlu das MIT-Unterstaatssekretariat versprochen wurde, obwohl er keinen Geheimdiensthintergrund hatte.

Eine dieser Personen, der Autor Ergun Poyraz war. Poyraz, in seiner Erklärung im Rahmen der Untersuchung: “ Hablemitoğlu erzählte ihm, dass ihm bei einem Abendessen in Kırıkkale von zwei hochrangigen Soldaten das MIT-Unterstaatssekretariat angeboten wurde. “ vermittelt. Poyraz, “ Er hat vielleicht anderen Leuten außer mir gesagt, dass er MIT-Staatssekretär werden würde. “ sagte. Hablemitoğlus Frau, Prof. DR. Sengul HablemitoğluIn einer Erklärung aus dem Jahr 2011 sagte er, dass seine Frau ihm nie von dieser Situation erzählt habe, aber dass dieses Gerücht den Mord beschleunigt haben könnte.

Obwohl er der erste war, der den Mord begangen hat, machte er widersprüchliche Angaben und wurde als „Serienmörder“ verurteilt. Durmus Anucin Der Serienmörder Durmuş Anuçin behauptete den Mord Nach dem Vorfall, bei dem viele unbegründete Berichte gemacht wurden, übernahm er sogar die Verantwortung für den Mord. Serienmörder vor Gericht wegen Mordes, den er in Istanbul begangen hat Durmus Anucin, der Mord in Izmir“ Vaterbekannt als “ Ibrahim Bauer Er argumentierte, dass er es für 2 Millionen Dollar in der Reihenfolge von begangen habe. Allerdings konnte Anuçin in seiner ersten Aussage zu diesem Thema weder detaillierte und ausgewogene Angaben zum Tatort machen, noch konnte er Hablemitoğlu, den er angeblich erschossen hatte, vollständig beschreiben. Anuçin, der 2003 zum ersten Mal versprach und die Verantwortung für den Mord übernahm, wurde später ein flüchtiger Staatsanwalt, der der FETO beschuldigt wurde. Sacharja Oz befragt von Anuçin setzte seine Argumente fort: „Ich traf İbrahim Çiftçi 1986 im İmralı-Gefängnis. Er war Bibliothekar und ich war Imker. Er nahm die Erlaubnis von mir und sagte mir, ich solle nicht kommen und nach der Erlaubnis weglaufen. 1,5 Jahre später wurde ich erwischt. 1991 profitierte ich von einer Teilamnestie und wurde freigelassen. Ich bin seit zwei Jahren mit İbrahim Çiftçi zusammen. Später wurde ich erneut wegen Erpressung verhaftet. Im April 2002 wurde ich wieder aus der Haft entlassen. In dieser Zeit, durch İbrahim Aydın Türker, İbrahim Çiftçi hat mir eine Nachricht geschickt. Es gibt einen Bereich unter dem Büro von İbrahim Aydın Türker im Untergeschoss. İbrahim Çiftçi kam von Zeit zu Zeit hierher und hielt ein unbekanntes Treffen ab. Wir haben uns bis zum 13., 14., 15., 16. und 17. Dezember in diesem Keller versammelt. Wir haben hier über den Mord an Necip Hablemitoğlu gesprochen. In den Interviews hier wurde uns kein zufälliger Grund genannt. Der Zweck wurde aufgezeigt, wir wussten nicht, warum er getötet werden sollte. Bei diesem Treffen wurde der Mord an Necip Hablemitoğlu diskutiert. Sie sagten sogar zu mir: ‚Wir folgen dem Mann, du wirst es nur finden, als würdest du es mit deiner Hand berühren, wenn du nach Ankara gehst, du wirst ihn töten und wir werden von dort verschwinden.‘ Tatsächlich sagten sie bei einem dieser Treffen, dass sie Hablemitoğlu für 10 Minuten in Balıkesir entführt hätten, dass ein Freund die Arbeit dort nicht erledigen könne und dass er mittendrin zu einer Radio- oder Fernsehsendung gegangen sei. Ich würde 1 Million Dollar für dieses Event bekommen und ich würde nach Deutschland gehen. Ich würde nicht noch einmal in die Türkei kommen. Davor gaben sie mir ein Maß von 200.000 Euro. Mit etwas von diesem Geld kaufte ich mir ein Auto, eine Waffe. Dann ist mir der Rest aufgefallen. Ich hatte keine Geldprobleme, sie gaben mir immer Geld. Das letzte Treffen fand am 17. Dezember statt … Es war nach 7.30 Uhr am 18. Dezember 2002. Wir haben uns das Spiel zwischen Galatasaray und Ankaragücü angehört. Ahmet sagte mir, dass die zu erschießende Person kommen würde, ich kannte die Person vorher nicht, ich stieg aus dem Auto, die Person stieg aus dem Auto, plötzlich wandte sich die Wahrheit mir zu, wir standen uns gegenüber, ich zielte die Waffe auf ihn. Da ich nicht weiß, ob er eine Kugel im Mund hat, wollte ich ihm eine Kugel in den Mund stecken. Wenn sich in der Mitte eine Kugel in seinem Maul befindet, ist es wahrscheinlich eine der Kugeln, die zu Boden gefallen ist. Auch wenn es nicht in seinem Mund war, ich habe zweimal geschossen, ich habe mit der Geschwindigkeit der Stange geschossen. Er sagte nichts. Ich drehte mich um und ging, es war kalt. Dort, wo ich geschossen habe, war ein schwaches Licht. Ich war auch aufgeregt, weil ich in einer direkten Absicht gefangen war. Ich stieg ins Auto, indem ich direkt rannte, während ich ins Auto stieg, stand eine Person neben dem Haus. Diese Person befand sich auf der linken Seite des Bettes des Opfers. Dann verließen wir den Tatort. Die Person namens Ahmet fragte mich nach der Waffe, ich hatte Wut, ich gab die Waffe nicht. Dann gingen wir zu einem Ort namens Yeşilöz. (Hablemitoğlu’s) Er hatte ein bläuliches Hemd, es war dunkelblau. Da war so etwas wie ein beiger oder fast weißer Regenmantel; Er trug eine Krawatte und eine Brille. Er hatte auch eine Tasche oder so etwas wie eine Tasche in der Hand. Ich habe mich mitten in zwei Autos erschossen, wenn er nicht auf die Seite gefallen wäre, hätte er genauso gut auf den Rücken fallen können. Ich habe nicht genau gesehen, wie es gefallen ist, es war einen halben Meter entfernt, als ich es geschossen habe, und ich habe die Szene verlassen, als ich ihm direkt ins Gesicht geschossen habe … Ich trug am Tag des Vorfalls ein dunkles Kleid… Es war das gleiche Kleid, als ich erwischt wurde. Tatsächlich trug ich dasselbe Kleid, als ich im Gefängnis zum Staatsanwalt gerufen wurde, und ich trug dieses Kleid, als die Kamera aufgenommen wurde. Lange Zeit waren keine Besucher mehr im Gefängnis. Ich trug die gleiche Kleidung von ihm. Nachdem wir eine Weile gefahren waren, gingen wir nach İbrahim Çiftçi. Wir haben unser Auto dort gelassen. Bei solchen Veranstaltungen werden gestohlene Fahrzeuge mit ungültigen Nummernschildern und Lizenzen verwendet, die wir „Zwillingsautos“ nennen. Ich denke, wir haben in unserem Fall verwendet Bei dem Fahrzeug handelte es sich um ein Zwillingsfahrzeug. Aydin Özbey Es war die Quelle von fast 1 Milliarde Dollar. von Aydin Özbey Sedat Peker und Muzaffer Tekin Er hatte Kontakt mit. Wir pflegten Muzaffer Tekin als „siegreichen Kommandanten“ anzusprechen, wir nannten ihn oft „mein Kommandant“. Wir trafen uns immer im Café eines Freundes namens Selim in Ümraniye, Çavuşpaşa und Beykoz Konakları. Normalerweise trafen wir uns in den Gendarmeriebezirken. Wir haben mit Muzaffer Tekin nicht viel über Geschäfte gesprochen, wir haben nicht viel geredet, er hat nicht viel Arbeit gegeben. Allgemein selbst (İbrahim Çiftçi) Alaattin Cakici , Sedat Peker, Sami Hostan Früher saß er sehr eng bei den Männern. Ahmet Tekin Baykal Er war zu dieser Zeit im Gefängnis. Mit Sami Güzelden führten sie normalerweise das Drogengeschäft. Ich tat. Ich musste zweimal mitnehmen, was er ins Gefängnis schickte, ich konnte es nicht zurückschicken. Er hat zweimal telegrafiert, beide sind bei mir im Gefängnis…“ Es ist immer noch unbekannt, ob Anuçin die Schuld mit der Anweisung, die er von jemandem erhielt, auf sich nahm, und der Zweck war noch unbekannt. Aber die Zeichen gehen in diese Richtung. Die Thesen des Mordes wurden später von dem ehemaligen FETÖ-Flüchtling, dem ehemaligen Staatsanwalt Zekeriya Öz, in die Ergenekon-Untersuchung aufgenommen. In Öz‘ Dokument neben Poyraz Neriman Aydin, Umit Habip Sayin Namen wurden genannt. Nach einer Weile schickte Öz die in dem Dokument erhaltenen Informationen mit der Entscheidung „nicht zuständig“ nach Ankara. In diesem Prozess gab es keine Fortschritte bei den Dokumenten in Ankara. Das Dokument wurde zurückgestellt.

Dieser Staatsanwalt nahm die Akte aus dem Regal

Nach der Korruptionsthese vom 17. bis 25. Dezember 2013 trennten sich die Wege der AKP und der Gemeinde stark, und es gab große Veränderungen bei Polizei und Justiz. Nach den Änderungen und Operationen, die darauf abzielten, die Mitglieder der Gemeinschaft, die weitgehend die Polizei und die Justiz kontrollierten, zu entfernen, wurde das Dokument von Necip Hablemitoğlu, das mit „FETO“ in Verbindung gebracht wurde, aus dem Regal genommen. Stellvertretender Generalstaatsanwalt von Ankara, zuständig für Terrorismus für die Amtszeit von Ankara im Jahr 2015 Necip Cem Iscimen persönlich die Ermittlungen geführt. Während es einige Zeit dauerte, die Dokumente im Gerichtsgebäude zu finden, stellte İşmen fest, dass viele Prozesse in den Dokumenten fehlten, Aufzeichnungen der HTS-Basisstation nicht aufgenommen wurden und sogar die leeren Patronenhülsen mitten in den nach dem Vorfall gesammelten Beweisen standen fehlen. Während İşmen dann dafür sorgt, dass die fehlenden Gehäuse gefunden werden, zeichnet HTS und die Basis 6 Monate vor und nach dem Mord sowie CD-R-Informationen der gesamten Türkei auf (CD-R, die viel detailliertere Anrufaufzeichnungsinformationen enthält als die von HTS erhaltenen Informationen und Basisstationen, ‚Call Detail Record | Abgekürzt mit den Anfangsbuchstaben der Worte ‚Invitation Details Record‘), die zum Dokument gebracht werden sollen.

Leere Patronen tauchten in den Dokumenten nicht auf

Die von İşmen durchgeführten Ermittlungen zeigten auch, dass die nach dem Tod von Hablemitoğlu eingeleiteten Ermittlungen nach einer Weile vernachlässigt wurden.

Leere Gehäuse und einige Kameraaufnahmen standen auf der Liste, aber nicht in den Dokumenten. Arbeiter spürten gezielt leere Patronenhülsen und eine Kugel auf. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt brachte ans Licht, dass die materiellen Beweise, die in dem genannten Gewahrsam im Gerichtsgebäude hätten sein sollen, im Polizeikriminallabor verblieben, nachdem der Mord im Jahr 2002 begangen wurde.

In dem Prozess, die Untersuchung zu vernachlässigen, RennrodlerEs wurde davon ausgegangen, dass es keine Studie zur Bestimmung des Ursprungs der Kugel gab.

„Verstehst du, warum ich 14 Jahre lang geschwiegen habe?“

Im weiteren Verlauf des Verfahrens wurde die als „FETO-Dach-Fall“ bekannte Untersuchung, die vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt von Ankara, Necip Cem İşimen, koordiniert wurde, abgeschlossen und am 14. Juli 2016 in eine Klage umgewandelt. In dieser Anklage wurde der Mord an Necip Hablemitoğlu mit FETO in Verbindung gebracht. Nur einen Tag nach Zustellung der Anklageschrift an das Gericht fand am 15. Juli 2016 der Putschversuch statt.

Mit Blick auf die Putschermittlungen nahm İşmen im September 2016 Şengül Hablemitoğlu beim Wort. Şengül Hablemitoğlu, die bis zu diesem Tag nur durch Anspielungen darauf aufmerksam machte, dass FETO bei dem Mord eine Rolle gespielt haben könnte, sagte in der Staatsanwaltschaft, dass ihr Ehemann dies sei Mol Er erklärte, dass er unter Druck gesetzt wurde, das Buch mit dem Titel Enver Altaylı, Mustafa Özcan, Ramazan Toprak und Halil Şıvgın nicht zu veröffentlichen, der versuchte, sich mit seiner Frau zu treffen. Şengül Hablemitoğlu gab nach ihrem Versprechen eine Erklärung ab: „ Zum ersten Mal hatten wir einen Staatsanwalt und ein Dokument. Verstehen Sie jetzt, warum ich 14 Jahre geschwiegen habe?“ Er sagte.

Nach diesem Begriff nahm İşmen den Namen vieler Menschen an, sowie Altaylı, Toprak und Şıvgın, benannt nach Hablemitoğlu. Mustafa Özcan hingegen konnte nicht ruhen, weil er auf der Flucht war.

Şengül Hablemitoğlu und ihr Anwalt Ersan Barkın

Aus den Anhängen des Dachkoffers tauchte ein „Killerbericht“ auf

In der Mitte der Anwalt der Familie Hablemitoğlu, der die Anlagen des „FETÖ-Dach-Falls“ prüft Ersan Barkin, Journalist Zihni Cakirdass der Mord an Hablemitoğlu von ehemaligen Mitgliedern des Special Forces Command auf Befehl von Mustafa Özcan und Enver Altaylı begangen wurde, dass der Schütze Ahmet Tarkan MumcuogluEr erkannte, dass er eine Aussage gemacht hatte.

 

Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, ein ehemaliges ÖKK-Mitglied, das beschuldigt und festgenommen wurde, ein Killer bei dem Mord gewesen zu sein

Das zuständige Gericht lehnte jedoch den Antrag der Familie Hablemitoğlu auf Anhörung von Çakır bei der Anhörung ab. In der Mitte wurde İşmen im März 2017 aus der Mission entlassen. Dokument, Staatsanwalt Zafer Ergunübergeben an.

Nuri Gökhan Bozkır gab der Staatsanwaltschaft mit den erhaltenen Informationen den Namen „Killer“.
Zihni Çakır, Chefredakteurin von Avaztürk

Nuri Bozkır gab die Auskunft

Der neue Staatsanwalt Ergün prüfte die Akte, nahm Zihni Çakırs Wort und fragte, woher er die Informationen über den Schützen und andere Personen habe. Çakır, die Person, die die Informationen gegeben hat, war der Ex-Major, der 2015 in die Ukraine geflohen ist und aus der TAF ausgeschlossen wurde. Nuri Gökhan Bozkirsagte, dass.

Nuri Gökhan Bozkır gab während seines Aufenthalts in der Ukraine gegenüber der Zeitung Sabah eine Erklärung ab.
Er sagte, dass „die Mordwaffe in den Mogan-See von Ankara geworfen wurde“.

Bozkır war ein sehr interessanter Name. Sein Name war „vorher“. Sauna-Gang Im Fall des Transports von „Sprengdochten“ in Zwiebellastern, die im Bezirk Akçakale in Şanlıurfa aufgegriffen wurden, stand er ebenfalls vor Gericht. Als Bozkır erkannte, dass er für diesen Fall bestraft werden würde, floh er in die Ukraine. Nach der Aussage kontaktierte die Staatsanwaltschaft Bozkır über Zihni Çakır. Bozkır, der 2018 einen Brief aus der Ukraine an die Staatsanwaltschaft schickte, sagte auch, dass Ahmet Tarkan Mumcuoğlu den Mord begangen habe, dass die Waffe in den Mogan-See in Ankara Gölbaşı geworfen worden sei und dass auch einige Spezialeinheiten daran beteiligt seien.

Nuri Gökhan Bozkır, ein ehemaliger Major, der verhaftet und aus den türkischen Streitkräften ausgewiesen wurde

Gefolgt von Hablemitoğlu

Staatsanwalt Zafer Ergün, der die in diesem Prozess in das Dokument eingebrachten HTS-Aufzeichnungen analysierte, stellte fest, dass er Basisstationsdaten an denselben Orten wie Hablemitoğlu, der 4 Tage vor Bozkırs Tod an einer Konferenz in Eskişehir teilnahm, übermittelte, dass er Hablemitoğlu folgte und dass er schaltete am Tag des Mordes seine Telefone aus. Daraufhin wurde für Bozkır ein Durchsuchungsbefehl mit rotem Bescheid erlassen. Bozkır galt als Mordverdächtiger von Hablemitoğlu. Bozkır, der im Juli 2019 in der Ukraine festgenommen und unter Hausarrest gestellt wurde, beantragte beim ukrainischen Staat politisches Asyl und wurde während des Prozesses freigelassen.

Fethullah Gülen und der Flüchtling Mustafa Özcan (rechts), der als seine „rechte Hand“ bezeichnet wird

Der Staatsanwalt hat eine Verbindung zwischen Altaylı und ÖKK festgestellt

Während die Staatsanwaltschaft auf das Auslieferungsverfahren von Bozkır wartete, machte sie auch sehr wertvolle Beobachtungen in den Dokumenten. HTS-Aufzeichnungen des ehemaligen MIT-Mitarbeiters Enver Altaylı, der Hablemitoğlu zu einem Treffen mit Fethullah Gülens rechter Hand Mustafa Özcan bringen wollte und der bekanntermaßen enge Beziehungen zum US-Geheimdienst CIA hat, führten dazu, dass dem Dokument neue Namen hinzugefügt wurden. Staatsanwalt Zafer Ergün hat auf sehr wertvolle Daten von Altaylıs HTS-Aufzeichnungen zugegriffen. Demnach sagte der Staatsanwalt, der feststellte, dass Enver Altaylı einige Zeit vor dem Attentat auf Hablemitoğlu häufige Treffen mit Mustafa Özcan hatte, dass nach fast jedem Kontakt, den Altaylı mit Özcan hatte, bekannt war, dass er in den Waffenhandel verwickelt war. Aydin Kostüm Er stellte auch fest, dass er Kontakt aufgenommen hatte Nach jedem Kontakt, den Köstem mit Altaylı hatte, wurde er ehemaliger ÖKK-Mitgliedsunteroffizier. Mehmet Narin Er kontaktierte die auf seinen Namen registrierte Grenze. Somit wurde die erste Feststellung über das Interesse in der Mitte von Enver Altaylı, Mustafa Özcan und Beamten des Special Forces Command getroffen, die Zihni Çakır in seiner Rede erwähnte.

Der Name von Levent Göktaş tauchte zum ersten Mal in dem Dokument auf

Staatsanwalt Zafer Ergün, der die Treffen in der Mitte von Mustafa Özcan-Enver Altaylı-Aydin Köstem-Mehmet Narin verdächtig fand und seine Recherchen vertiefte, ermittelte, wer die auf Mehmet Narin registrierte Telefonnummer benutzte, dessen Kontakt zwischen Altaylı und ÖKK festgestellt wurde ÖKK Standbein ÖKK MAK Regimentskommandeur, Oberst a.D Levent Goktas Es wurde davon ausgegangen, dass seine Frau erneut kontaktiert worden war. An der Grenze herrschte auch reger Telefonverkehr mit vielen hochrangigen Würdenträgern. Bei der Bewertung dieser Situation kam die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss, dass die Grenze vom Unteroffizier Narin nicht hätte benutzt werden können. So wurde zum ersten Mal der Name von Levent Göktaş, der in den Ergenekon-Ermittlungen 5 Jahre inhaftiert war, in das Dokument aufgenommen.

„Göktaş hat die Leitung benutzt“

Präsident und Generalführer der AKP Tayyip Erdoğan Nuri Gökhan Bozkır, der nach einem Besuch der Ukraine und Russlands am Rande eines Krieges persönlich seine Auslieferung beim Präsidenten der Ukraine beantragt hatte, wurde im Januar 2022 vom MIT in die Türkei gebracht. Bozkır, der der Polizei übergeben wurde, erklärte, dass er, obwohl er widersprüchliche Informationen zu seinen früheren Aussagen gemacht habe, am Tatort vor dem Mord an Hablemitoğlu eine Entdeckung gemacht und die Anweisungen von Levent Göktaş erhalten habe, einem ehemaligen Kommandeur der Spezialeinheiten, einem Rentner Major, inhaftiert in Ergenekon.   Fikret Emek Er sagte, dass der Mord auch Harmonie brachte. Während Bozkır auf der Polizeiwache verhört wurde, drückte Staatsanwalt Zafer Ergün den Knopf für den ersten Einsatz. Im Rahmen der Operation wurden 6 Personen, darunter Aydın Köstem und Mehmet Narin, festgenommen.

 Ehemaliges ÖKK-Mitglied festgenommen, Major a. D. Fikret Emek

Während beide Namen nach ihrem Verhör festgenommen wurden, sagte Narin, er habe die Telefonleitung genommen, aber Levent Göktaş habe sie benutzt. Es wurde auch verstanden, dass Narin die rechte Hand von Göktaş in der ÖKK war.

Ehemalige ÖKK-Mitglieder Mehmet Narin (links) und Aydın Köstem, die festgenommen wurden

Altai-ÖKK-Anleihe: Köstem

An dieser Stelle ist es notwendig, eine Klammer zu öffnen. Ein etwas anderes Profil hat auch Aydın Köstem, der sich als Verbindungsmann zwischen Enver Altaylı, einem der aufgeführten Namen, und der Mitte der ÖKK herausgestellt hat. Es gibt nicht viele Informationen über Köstem, der kein Vermögen auf sich registriert hat, was sich in den Medien niedergeschlagen hat.

Aufgrund seiner unterschiedlichen Beziehungen in den 90er Jahren war der ehemalige MIT-Abteilungsleiter für Terrorismusbekämpfung Mehmet Eymur, “ Von Drogen bis Susurluk – 25 / Ein Betrüger 2 VorfälleIn seinem Artikel mit dem Titel “gibt er aufmerksamkeitsstarke Informationen über Köstem.

Laut Eymür war Aydın Köstem in den 90er Jahren einer der Vermarkter von sowjetischen Waffen in der Türkei. Laut Eymürs Argument, als klar wurde, dass es nicht möglich war, einige in Russland hergestellte Waffen von der österreichischen Firma zu kaufen, die der Generalstab durch Ausschreibung wollte, kontaktierten einige Leute Köstem und zahlten ihm 15.000 Dollar aus dem impliziten Zuschuss des MIT Für diese Arbeit. Köstem rief seine Gesprächspartner im Dezember 1995 erneut an und sagte, dass das Unternehmen nicht zugestimmt habe, weniger als 10 Paar Waffen zu verkaufen, und zusätzliche 35.000 Dollar verlangte. Nach der von Eymür geteilten These wurde dieses Geld mit Zustimmung des Generalstabs an Köstem gezahlt, aber nach einer Weile sagte Köstem, dass er die Waffen nicht bekommen könne und dass er das Geld ausgegeben habe.

Mit anderen Worten, laut Eymür hat Köstem das MIT betrogen. Im Vergleich zu Eymür ist eine weitere bemerkenswerte Beziehung von Köstem der General Leader der Human Rights Association. Akin BirdalErwähnt im Attentat vom 12. Mai 1998 WindsicherheitEigentümer der Firma Irfan Özcansoll der Anstifter des Attentats mit gewesen sein Semih Tufan Gulaltay waren ihre Verbindungen mit Namen. Kostüm Sami HostanEs gibt auch Fotos mit Namen.

Flüchtiger Oberst i.R., ehemaliges ÖKK-Mitglied Levent Göktaş Levent Göktaş: Sein Name wurde erneut für das MIT Undersecretariat geändert Levent Göktaş war einer der Soldaten, deren Name häufig auf der öffentlichen Tagesordnung stand. Abdullah ÖcalanGöktaş, der dafür verantwortlich war, die Türkei von Kenia in die Türkei zu bringen, war 2002 auf einer Mission beim Special Forces Command (ÖKK) innerhalb der TAF, als Necip Hablemitoğlu getötet wurde. Als Hablemitoğlu sagte, er werde Staatssekretär des MIT, wurde diskutiert, dass Göktaş ebenfalls ein Kandidat für diesen Sitz sei und dass er seinen Lebenslauf für die Position des Staatssekretärs des MIT abgegeben habe. Göktaş begann nach seiner Pensionierung 2004 als Anwalt zu arbeiten. Der Name von Göktaş wurde auch in der Öffentlichkeit widergespiegelt, als er als einziger in den türkischen Streitkräften eine dreifach überlegene Herzmedaille erhielt. Verhaftet von Ergenekon Göktaş wurde 2009 im Rahmen der Ergenekon-Ermittlung festgenommen und festgenommen. Die DVD Nr. 51, die bei der Durchsuchung von Göktaşs Büro beschlagnahmt wurde und angeblich Putschpläne enthielt, war lange Gegenstand von Diskussionen. Göktaş, der 2013 im Fall Ergenekon am 13. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul zu 20 Jahren und 9 Monaten Haft verurteilt worden war, wurde nach der Abschaffung des Verfassungsgerichtshofs für mehr als fünf Jahre inhaftiert Die Sondergerichte und die Verkürzung der Höchsthaftdauer auf 5 Jahre wurden mit der Begründung freigegeben. Während Göktaş nach dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 von allen Anklagepunkten freigesprochen wurde, tauchte sein Name mit der These, er sei Berater der Präsidentschaft gewesen, erneut in den Vordergrund, als sich die Regierung dem nationalistischen Teil näherte. Der damalige MIT-Staatssekretär mit der These, er habe beim Putschversuch fahrlässig gehandelt Hakan Fidandass er entlassen werden kann  In den Tagen, als darüber gesprochen wurde, wurden die Thesen aufgestellt, dass Göktaş zum Leiter des MIT ernannt werde. Goktas entkam Vier Monate nach der ersten Operation im Februar schritt Staatsanwalt Zafer Ergün diesmal zur zweiten Operation ein. Gegen neun Personen wurden Haftbefehle erlassen, darunter Levent Göktaş und Fikret Emek sowie Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, der angeblich ein Killer war und nach dem ÖKK beim MIT gearbeitet haben soll. Während 8 Personen festgenommen wurden, konnte Göktaş an seiner Adresse nicht gefunden werden. Es wurde davon ausgegangen, dass Göktaş, der entschlossen war, in der Wohnung seiner Tochter zu bleiben, in einer anderen Wohnung wohnte, die mit seiner Tochter verwandt war, als die Polizei zur Adresse ging, und die Adresse verließ, als die Polizei eintraf. Sedat PekerLaut dem angeblich im Zusammenhang stehenden Bericht wurde angegeben, Göktaş sei mit zwei Frauen in diese Wohnung gekommen und habe das Gebäude entspannt verlassen, während die Polizei unten durchsuchte. Vorwurf der Operation über Göktaş Die Haftentscheidung für Göktaş spaltete die Öffentlichkeit in zwei Teile. Sezgin Baran KorkmazInnenminister, dessen Name auch in seinen Dokumenten genannt wird Süleyman Soylu Nach der Desertion von Göktaş, der enge Beziehungen zum Präsidenten und der Präsidentin hatte, flammten die Debatten auf. Einerseits wurde argumentiert, dass FETO erneut auf Göktaş zielte, es wurde darüber gesprochen, dass eine neue Ergenekon-ähnliche Operation gegen die Oppositionssektion durch Göktaş gestartet werden würde, und es wurde behauptet, dass Göktaş niemals daran beteiligt sein würde solch eine Sache. Andererseits wurde behauptet, Göktaş sei in dunkle Machenschaften verstrickt, in den Waffenhandel verstrickt gewesen und deshalb von seinem Posten in der ÖKK entlassen worden, aber aufgrund seiner Verbindungen zur AKP fliehen gelassen worden. Während die 8 Verdächtigen verhört wurden, war es eine Frage der Neugier, ob Göktaş, der diesmal nicht in seiner Wohnung gefunden werden konnte, sich ergeben würde. Trotz Abschluss der Verhöre änderte sich jedoch die Richtung des Windes, die Bilder von Göktaş ergaben sich nicht und schließlich entkam er in letzter Minute von einem Ort, an dem er sich in Antalya versteckte. Die Flucht von Göktaş führte in einigen Teilen, die ihn verteidigten, zu einer Änderung der Haltung. Twitter-Account eröffnet Am 24. Juli 2022 wurde auf Twitter ein Konto unter dem Namen Levent Göktaş eröffnet. In den Beiträgen, die vom Konto aus gemacht wurden, “ Heute Abend um 22:00 fange ich an, alles mit Dokumenten zu erklären. Ab morgen fange ich an zu fotografieren. Mit freundlichen Grüßen, M. Levent Göktaş“, „ Ich war einmal dort! Ich gehe kein zweites Mal! Wer eintreten muss, wird eintreten! Diejenigen, die mich benutzen, werden eintreten! Wir sehen uns um 22:00 Uhr. Mit freundlichen Grüßen… “ es wurde gesagt. In der neuen Erklärung, die in den Abendstunden abgegeben wurde, heißt es jedoch: „ Zur Klarstellung werde ich die Dokumente morgen in Videoform veröffentlichen. Ich ziehe morgen den Ziegel. Verdammt der untere!“ hieß es. Bei den vom Konto gemachten Anteilen “ Verwechseln Sie mich nicht mit Sedat Peker! Ich setze dir den sogenannten Staatsapparat auf den Kopf!“ war auch dabei. Während die Diskussionen weitergingen, ob der Account mit Göktaş zu tun hatte oder nicht, schaltete sich Sedat Peker nach den Worten „Verwechseln Sie mich nicht mit Sedat Peker“ ein. Peker: Wir werden über Umzugsvorschläge sprechen Peker, sein Berater Wird Emre seinIn seinem Post von seinem Konto: „ Bruder Levent, wenn Sie dieses Wort nicht gesagt haben, tut es mir leid, was ich jetzt sagen werde. Was bedeutet das, verwechseln Sie mich nicht mit Sedat Peker? Wer sind Sie, was bedeutet es zu sagen, verwechseln Sie mich nicht mit Sedat Peker, wenn es offensichtlich ist, dass Sie bei unseren Treffen einen halben Meter hinter mir gegangen sind, als ich nach Ankara kam? Sie waren nicht in meinem Interessengebiet. Aber seien Sie versichert, Sie sind jetzt auf meinem Radar. Wir werden auch über das Geld sprechen, das Sie mir durch Yaşar Baba angeboten haben, und die Vorschläge, Menschen zu eliminieren, in den Videos, die ich 2 Monate vor den Wahlen drehen werde.“ sagte. Kurze Zeit nach den Aussagen von Peker wurde das unter dem Namen Levent Göktaş eröffnete Konto, das mehr als 100.000 Follower erreichte, geschlossen. Während die Schließung des Kontos Argumente hervorrief, dass es sich diesmal um ein Schnäppchen handelte, gab die Familie Göktaş eine Erklärung ab, in der sie behauptete, das Konto sei ungültig. Anwalt von Göktaş im Fall Ergenekon. Celal UlgenBehauptung, dass das Konto von FETO-Mitgliedern eröffnet wurde, Sedat Peker sollte mir glauben, dieser Account ist nicht der von Göktaş. “ sagte. Peker teilte jedoch erneut mit und behauptete, dass das Konto echt und nicht gefälscht sei und dass er eingegriffen und das Konto geschlossen habe. Einerseits begann die Polizei zu untersuchen, ob das Konto echt war. Sedat Peker teilte später einen neuen Beitrag über Levent Göktaş und benutzte Ausdrücke, die implizierten, dass seine Flucht toleriert wurde. Peker erklärte, er habe die Bilder der Operation gegen Göktaş und sagte: „ Es ist fast so, als würden sie ihm Zeit geben zu fliehen, ich warne seine Kollegen, ich habe eine Kopie dieser Bilder„Er sagte. Peker ist durch Göktaş ein Geschäftsmann, mit dem er eine Zeit lang als Anwalt zusammengearbeitet hat. Inan Kiracauch eine Nachricht an gesendet

Ehemaliger Geheimdienstführer Peking: Dieser Ziegelstein muss gezogen werden

Während die öffentliche Debatte über die Situation von Levent Göktaş weitergeht, macht der ehemalige Geheimdienstchef des Generalstabs eine bemerkenswerte Aussage. Ismail Hakki Peking Es kam von Peking sagte in einer Erklärung gegenüber einem Fernsehsender: Yasar BuyukanitEr gab an, dass er Göktaş in die passive Mission gebracht hatte, als er der zweite Führer des Generalstabs war, und dass er von der Mission entfernt wurde, als er Kommandeur der Landstreitkräfte wurde. Levent trat ebenfalls zurück und ging in den Ruhestand, als er aus dem Amt des Head of Collection in Special Forces entfernt wurde. “ sagte. „“ sagte Peking, “ Auch in Levent könnte es etwas Ähnliches geben. Ich habe es nicht persönlich gesehen, aber du kommst aus dem Gefängnis, du eröffnest Büros, du sprichst von deiner Nähe zum Palast, du sprichst davon, jemanden zu kennen … Das sind die Dinge, die wir immer hören. (…) Es gibt eine sehr schmutzige Situation, die aufgedeckt werden muss. Levent Göktaş sagte: „Wenn ich rede, werden Steine ​​herausgerissen“. Wenn also ein Ziegelstein gezogen wird, wird er freigelegt, er muss gezogen werden“, benutzte er die Worte.

Einerseits sucht die Staatsanwaltschaft weiter nach Levent Göktaş, der auf der Flucht ist. Die Polizei untersucht auch, ob das betreffende Konto echt ist. Es ist bekannt, dass Staatsanwalt Zafer Ergün weiterhin die Anklageschrift schreibt.

FORTSETZUNG WIRD FOLGEN

ERSTER TEIL DER SERIE | Hablemitoğlu-Zertifikat | Wie hat die Gülen-Gemeinschaft die Goldmine dominiert, die sie miteröffnet hat, warum haben die USA eingegriffen, was ist vor und nach dem Attentat passiert?

ZWEITER TEIL DER ARTIKELREIHE | Hablemitoğlu Dokumente | „MIT“-Anklage gegen Hablemitoğlu, nicht existierende „Gold“-Dokumente und Kurierprofessor, dessen Existenz nicht bewiesen werden kann

 

T24