Gültekin Uysal, Generalvorsitzender der Demokratischen Partei: Erdoğan verlor an Demografie

Vorsitzender der Demokratischen Partei (DP). Gültekin Uysal, „Herr Erdogan wurde von der Demografie besiegt. Er kann keine Stimmen von den neuen Wählern bekommen, die jedes Jahr durchschnittlich über eine Million sehen und die nur seine Macht sehen.“kommentiert.

in Sözcü vorgestellt zu den Nachrichten als; DP General Leader Gültekin Uysal beantwortete die Fragen von Lale Özan Arslan in Flash News. Highlights aus den Aussagen von Gültekin Uysal sind wie folgt:

„Wir befinden uns in einer Zeit, in der die Staatsbürgerschaft verteilt wird, um Lotterien zu verteilen“

„Wir befinden uns in einer Zeit, in der die Staatsbürgerschaft verteilt wird, um Lotterien zu verteilen. Während Sie die Wähler in dem Gebäude sehen können, in dem Sie früher gewohnt haben, haben sie jetzt mit einer schrecklichen Absicht eine Änderung vorgenommen, die die Kontrolle des Bürgers verletzt.

Wir müssen bei dieser Wahl wachsam sein. Es ist das richtige Funktionieren der Politik, das die Analyse aller Probleme ermöglicht. Sie befürchten, dass, wenn zehn ermutigt werden, tausend ermutigt werden.

Wir alle wissen, wie Politik mit schmutzigen Ressourcen finanziert wird. Wir haben die Verantwortung dafür zu sorgen, dass der in die Wahlurne eingetragene Wille jedes unserer Bürger dem Ergebnis entspricht. Auch dafür arbeiten wir.

„Herr Erdogan hat demographisch verloren“

Herr Erdogan hat demographisch verloren. Er kann keine Stimmen von den neuen Wählern bekommen, die jedes Jahr durchschnittlich über eine Million sehen und die nur sich selbst an der Macht sehen. Wir sind auch besorgt, dass es dank „Goodies“ zu Eingriffen durch die öffentliche Macht, öffentliche Ressourcen, die Strafverfolgung und sogar durch andere internationale Akteure und Staaten kommen könnte, um den Wahlprozess zu manipulieren.

Auch wenn die Putsche in der mittleren Periode stattfanden, hielten sowohl die Regierung als auch die Opposition dieses Landes ihr Vertrauen in die Wahlurne aufrecht. Die Einigung, dass die Wahlen in Istanbul am 6. Mai 2019 willkürlich erneuert wurden, ließ jedoch eine Hauptkolonne zusammenbrechen. Es gibt eine Konstellation in der Türkei, die ohnehin auf Identitätsbereiche beschränkt ist, in die Herr Erdogan wie eine Rasierklinge eingreifen wird, um an allen Punkten, die die Gesellschaft verbinden, Spannungen zu erzeugen und diese anzugreifen.

„Zivilisten zerstören heute die Demokratie, nicht Epauletten!“

Die Türkei überschreitet eine Schwelle in Form von „vierzig Maultieren oder vierzig Linien“. Stimmen unsere Bürger den Kosten zu, die durch dieses willkürliche Regime in der Person von Herrn Erdogan verursacht werden? Die nächsten Wahlen haben diesbezüglich den Charakter eines Referendums. Zivilisten zerstören heute die Demokratie, nicht Epauletten!

Generationen vor uns konnten ihre Kinder in angemesseneren Schulen erziehen und ihre Kinder angemessener erziehen. Aber jetzt haben die Eltern nicht den Glauben, dass ihre Kinder eine bessere Bildung erhalten! Trotz ihrer hohen Punktzahl konnten oder konnten sich Zehntausende unserer Studenten aus wirtschaftlichen Gründen nicht für Universitäten in Großstädten, insbesondere in Istanbul, entscheiden!

Zahlen haben nicht mehr die Fähigkeit, das Feuer in der Gesellschaft zu beschreiben. Mit einem Gründergeist, einem Gründungsprogramm, einem Gründungsteam ist es notwendig, mit einem Systembewusstsein auf dieses Land zu blicken, das seine Institutionen mit ihren Grundbezügen neu kodiert und die Relevanz in der Mitte der Institutionen definiert.

„Es gibt eine ‚akzeptable Bürger‘-Definition für Macht sowie eine ‚akzeptable Journalist‘-Definition.

Wir trafen uns auf der gemeinsamen Basis von Demokratie und Recht. Ein Punkt, den wir nie aus den Augen lassen, ist die Zukunft der Türkei. Die Regierung baute eine Grenze für das Ende Mexikos. Wenn Sie auf der herrschenden Seite des Endes stehen, haben Sie das Recht auf alles. Auf der anderen Seite können Sie so viel wie erlaubt auf Rechte, Gesetze und Vermögen zugreifen. Es gibt eine Definition von „akzeptablen Bürgern“ für die Regierung sowie die Definition von „akzeptablen Journalisten“.

„Wir erleben eine schwierige Zeit für Journalisten, die trotz aller Schwierigkeiten die Wahrheit herausschreien und sich gegen verschiedene Einschüchterungsverfahren wehren.“

Wir stricken eine Sozialpsychologie gegen die Gesetzlosigkeit und Unterdrückung durch die Regierung. Wir sind durch einen von gesellschaftlichen Erwartungen geleiteten Prozess hierher gekommen. Es gibt Zeiten der Krise in unserer Geschichte. Da morgen Geschichte geschrieben wird, werden wir diese letzten zwanzig Jahre als die Depressionszeit der Republik erwähnen. Wir erleben eine schwierige Zeit für Journalisten, die trotz aller Schwierigkeiten die Wahrheit herausschreien und sich gegen verschiedene Einschüchterungsverfahren wehren.“

T24