Während auf viele verschiedene Faktoren hingewiesen wird, warum sich die Gebäude, die bei den Erdbeben zerstört oder schwer beschädigt wurden, in diesem Zustand befinden, ist einer dieser Faktoren die Beschädigung der Säulen der Gebäude durch die darin lebenden Menschen. Laut Experten ist es die Regel, dass die Gebäude auch nach der Umsiedlung inspiziert werden sollten.
mit Sitz in Kahramanmaraş Während der Schmerz von Erdbeben noch sehr frisch ist Auffallend ist, dass nicht nur die alten, sondern auch die neuen Gebäude zerstört oder stark beschädigt werden. Unter den Gründen, warum diese Gebäude, die nach den neuen Vorschriften gebaut und nicht abgerissen werden sollten, zu Trümmern werden, gibt es viele Faktoren wie die Bodenstruktur und nicht entsprechend gebaut, fehlerhaft und unvollständig verwendete Ausrüstung, Nichteinhaltung des Projekts und mangelnde Kontrolle.
Manchmal kann der Einsturz von Gebäuden dadurch verursacht werden, dass die Bewohner des Gebäudes oder diejenigen, die es als Arbeitsplatz nutzen, die Trägersysteme, nämlich die Säulen, die eines der wertvollsten Elemente des Gebäudes sind, durchtrennt haben. Wenn unter den Gebäuden ein Parkplatz, ein Autohaus, ein Markt oder ein Arbeitsplatz eröffnet werden soll, können die Säulen gewöhnlich geschnitten werden, um Platz zu schaffen, oder manchmal kann beobachtet werden, dass die Klempner den Säulen große Schäden zufügen.
Es gibt derzeit keine Zahlenangaben darüber, wie viele der bei den letzten Erdbeben zerstörten Neubauten Säulen durchtrennt hatten oder ob dies die Zerstörung verursachte. Es gibt jedoch auch diejenigen, deren Fall vor dem Erdbeben vor die Justiz gebracht wurde, weil die Säulen in der Mitte der zerstörten Gebäude sowohl in Hatay als auch in Diyarbakır durchtrennt wurden.
Experten warnen davor, dass das Schneiden der Säulen, die als wertvollstes und unverzichtbarstes Element von Gebäuden gelten, auch ohne Gehirnerschütterung zum Einsturz eines Gebäudes führen können, und weisen auf Kontrollmängel hin. Ein weiteres Problem, auf das Experten aufmerksam machen, ist jedoch, dass das Ausmaß der Zerstörung bei den letzten Erdstößen nicht allein auf diesen Grund zurückgeführt werden kann.
Sind die Spalten steuerbar?
Wie hängt also der Kontrollprozess mit solch wichtigen Säulen zusammen? Ist es möglich zu kontrollieren, ob die Stützen in einem Gebäude wie im Projekt stehen?
Nachdem ein Gebäude in der Türkei eine Nutzungserlaubnis erhalten hat, sollte geprüft werden, ob projektwidrige Anträge wie z. B. Stützenschnitt vorliegen. bezüglich der Steuerunges gibt keine entscheidung.
Buğra Gökçe, stellvertretende Generalsekretärin der Stadtverwaltung von Istanbul, sagte in einer Erklärung gegenüber DW Türkisch, dass der Kontrollprozess der Gebäude im Prozess nach der Baukontrolle fortgesetzt werden solle.
Gökçe erklärt dies mit folgendem markanten Beispiel, das er oft wiederholt:
„Du kaufst zum Beispiel ein Auto. Du musst dein Auto alle 2 Jahre inspizieren lassen. Vom Auspuffrohr bis zum Rückspiegel wird alles einzeln angeschaut Der Einkaufswagen könnte leicht passieren. Niemand überwacht ihn.“
Gökçe sagt, dass der Staat nicht in jedes Gebäude eine Wache stellen kann und die Bürger daher sensibel sein sollten. Gökçe erklärt auch, dass die Behörden ihre Kontrollen nicht nur während der Projekt- und Bauphase, sondern auch nach der Bewilligung der Umsiedlung aufrechterhalten sollten . Gökçe sagt: „Alle relevanten Prozesse, einschließlich der Baukontrolle und des Kontrollprozesses des Gebäudes, das anschließend die Nutzungserlaubnis, also die Aufenthaltserlaubnis, erhalten hat, sollten überprüft werden.“
Projekte wurden nach Genehmigung durch die Gemeinde geändert
Gökçe stellt fest, dass es in einigen Fällen Unterschiede zwischen den von den Kommunen genehmigten Projekten und Umsiedlungsprojekten und dem gibt, was getan wird, und erklärt, wie dies passieren kann:
„Der Auftragnehmer lässt das Grundprojekt von der Gemeinde genehmigen. Nachdem er die Genehmigung der Gemeinde erhalten hat, nimmt er Änderungen vor, die im Inneren nicht normal sein sollten, und liefert sie auf diese Weise an den Eigentümer der Wohnung. Die Gemeinde weiß davon nichts und sieht es nicht, es sei denn, es gibt eine Beschwerde.
Ein weiterer großer Fehler, der in diesem Prozess oft betont wird, ist, dass der Staat oft bringt Zonenamnestie . Gökçe sagt, dass einige Auftragnehmer zuerst die Baugenehmigung erhalten haben, aber mit dem von der Gemeinde genehmigten Projekt nicht genau dasselbe gemacht haben, erklärt Gökçe dies wie folgt:
„Zum Beispiel machen sie mehr Quadratmeter als das Projekt oder einige verwenden fehlende Geräte. Die Bauaufsicht, die dies überwachen wird, und die Kreisgemeinde, die letztendlich die Aufenthaltserlaubnis erteilt, kümmert das nicht viel. Die Flächenamnestie wird es jedoch tun ausgestellt werden, auch wenn wir im Moment keine Aufenthaltserlaubnis bekommen.“ „Wir werden weiter leben, indem wir Strom und Wasser mit einer Genehmigung anschließen. „
Gökçe sagt jedoch, dass diese zusätzlichen Quadratmeter oder vom Projekt abweichende Anwendungen die Statik des Gebäudes stören können, und sagt: „Manchmal kann die Breite der Säulenträger manipuliert werden, um das Geschäftsvolumen im Erdgeschoss auffälliger zu machen.“
Der stellvertretende Generalsekretär des IMM stellt fest, dass die Zahl der Anträge von Bürgern nach den Erdbeben zugenommen hat, und empfiehlt denjenigen, die vermuten, dass die Säulen des Gebäudes abgeschnitten wurden, sich unbedingt an die Bezirksgemeinden zu wenden.
Wie läuft der Rechtsweg ab?
Welche Art von allgemeinem Prozess sollten also diejenigen sein, die vermuten, dass die Säulen in einem Gebäude geschnitten wurden, in dem sie leben, arbeiten oder einkaufen?
Sibel Suiçmez, stellvertretende Vorsitzende der Vereinigung der türkischen Anwaltskammern, sagte in einer Erklärung gegenüber DW Turkish, dass sie Informationen aus der Gegend erhalten hätten, dass die Säulen in vielen Gebäuden geschnitten wurden.
„Wenn wir in einem solchen Gebäude wohnen, haben wir zwei wertvolle Dinge zu tun. Wir müssen es nicht fotografieren und Beweise finden, um es zu beweisen. Das erste ist, sich bei den Baudirektionen der Bezirkshauptmannschaft zu beschweren, wo diese Änderung erfolgt befindet. Sie müssen dafür nicht in diesem Gebäude sitzen. Wenn Sie so etwas in einer Bank entdecken, melden Sie es sofort der Zonendirektion in diesem Bezirk.“
Als Zweites, so Suiçmez, müsse man zur Staatsanwaltschaft des Bezirks oder der Provinz gehen und als Whistleblower Anzeige erstatten.
Suiçmez sagt, dass die Staatsanwaltschaft nach der Beschwerde diesen Ort mit dem Experten oder den zuständigen Institutionen der Gemeinde untersuchen sollte, und erklärt, dass bei Feststellung von Unregelmäßigkeiten die Ermittlungen schnell eingeleitet werden und im Falle einer Nichtverfolgung die Rechtsbehelfe sind noch nicht abgeschlossen.
Wenn die Staatsanwaltschaft eine Entscheidung über die Nichtverfolgung erlässt, muss innerhalb von 15 Tagen beim Friedensrichter des Obersten Strafgerichtshofs dieses Ortes Beschwerde mit der Begründung eingereicht werden, dass die Entscheidung über die Nichtverfolgung keine rechtliche Grundlage hat.
Für den Fall, dass ein Gebäude einstürzt, weil seine Säulen durchtrennt wurden und es dort zu Tod, Körperverletzung oder Sachschaden kommt, sind nach den Angaben von Suiçmez diejenigen Personen strafrechtlich und rechtlich verantwortlich, die diesen Vorgang projektwidrig gestalten von Verpflichtungen. Suiçmez erklärt, dass sie als Anwaltskammer der Meinung sind, dass diese Personen wegen vorsätzlicher Tötung angeklagt werden sollten, wenn sie unter Annahme einer möglichen vorsätzlichen Handlung starben, und die Strafe dafür sollte lebenslange Haft sein.
Kritik an langen Gerichtsverfahren
Auf der anderen Seite, in der Türkei, sowohl der gerichtliche als auch der Verwaltungsbehörden Bewertungsprozess und der anschließende Der Probeprozess kann zu lange dauern.und Ihr Gebäude kann zu diesem Zeitpunkt aufgrund eines Erdbebens oder aus anderen Gründen abgerissen werden.
Suiçmez sagt, dass solche Situationen zu einem Vertrauensverlust bei den Bürgern führen und dass in vielen Bereichen der Türkei eine Politik der Straflosigkeit verfolgt wird.
„Denunzierungen sollten so schnell wie möglich ausgewertet werden. Diese Orte sollten so schnell wie möglich besucht werden und das notwendige Ergebnis sollte positiv oder negativ sein, zumindest sollte nachgewiesen werden, dass der Staat jetzt einen schnellen Reflex auf einen Antrag zeigt, der von der gestellt wird Bürger. An diesem Punkt hat der Staat eine sehr wertvolle Mission.“
Suiçmez erklärt auch, dass das langsame Funktionieren der gerichtlichen oder administrativen Antragsverfahren niemanden entmutigen sollte, und betont Folgendes:
„In diesen Prozessen, sowohl als Bürger als auch als Anwälte, im Bewusstsein des langsamen Funktionierens der Justiz- und Verwaltungsprozesse, wenden wir uns weiterhin an die Verwaltung, ohne müde, müde, eingeschüchtert und ängstlich zu werden. Wenden wir uns weiterhin an die Justiz. Und erinnern wir sie noch einmal daran, dass die Verantwortung für diese verspätete Operation übernommen wird. Melden wir einen Fehler.“
T24
