Gerade als ein Staatsanwalt die Nachricht zurückwies, reichte der andere Staatsanwalt Klage ein.
Journalist in Diyarbakir Sertac-SchiebenWährend in einem der mit demselben Vorwurf eingeleiteten Ermittlungen eine Entscheidung über die Nichtverfolgung ergangen war, mündete die andere Untersuchung in eine Klage.
Laut den Nachrichten von Deniz Tekin von MLSA; Während gegen den Journalisten Sertaç Kayar, der Schlagzeilen über die „Korruption“ in den Rehabilitationszentren in Diyarbakır machte und ihn vor die Justiz brachte, ein Beschluss über die Nichtverfolgung ergangen war, endete die andere Untersuchung in einer Klage. Kayar, der wegen „Beleidigung“ zu bis zu zwei Jahren Haft verurteilt wurde, „Nicht der Journalist, der die Nachricht geschrieben hat, sondern die Thesen, die Gegenstand der Nachricht sind, sollten untersucht werden“er sagte.
Die Generalstaatsanwaltschaft Erzincan leitete zwei weitere Ermittlungen gegen Kayar ein. Der Journalist Kayar versprach im Rahmen dieser Ermittlungen dreimal. Während ein Staatsanwalt, der diese Ermittlungen durchführt, die Entscheidung fällt, Kayar nicht strafrechtlich zu verfolgen, ein anderer Staatsanwalt, „Beleidigend mit einer Sprach-, Text- oder Bildnachricht“eine Anklageschrift vorbereitet.
„Die rechtlichen Tatbestände lagen nicht vor“
In der Entscheidung vom 17. März 2023, Kayar nicht strafrechtlich zu verfolgen, hieß es, dass die Ermittlungen abgeschlossen seien Delphinschwert Es wurde berichtet, dass es mit der Beschwerde von begann. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der Name des Beschwerdeführers im Inhalt der beanstandeten Nachrichten kodiert sei und dass der Journalist Kayar die Anschuldigungen in seinen Worten zurückgewiesen habe und dass die Nachrichten im 125. Element des TCK geregelt seien . „Beleidigung“Es wurde festgestellt, dass es sich nicht um einen Rechtsfehler handelte, der sich im Rahmen der schwerwiegenden Kritik befand und daher die rechtlichen Elemente des Verbrechens nicht vorkamen.
Über den Journalisten Kayar „Beleidigung“ Die Anklageschrift wurde am 3. März 2023 im Rahmen des anderen mit der Anklage eingeleiteten Ermittlungsverfahrens vorbereitet. Die Anschuldigungen in der Anklageschrift, die Worte in den Nachrichten, die ein Vergehen belegen, der Beschwerdeführer und das Datum des Fehlers stimmen mit den Ermittlungen überein, bei denen beschlossen wurde, keine Strafverfolgung einzuleiten. Auch die Äußerung von Mehmet Yılmaz, der die Nachrichten über Kayar ohne Quellenangabe veröffentlichte, wurde als Beweis für einen Fehler gegen Kayar in die Anklageschrift aufgenommen. In der Anklageschrift, in der behauptet wird, Kayar habe das Verbrechen gestanden, indem er sagte, er habe die Nachricht selbst gemacht, hieß es, es sei festgestellt worden, dass diese Nachricht in der von der Polizei durchgeführten Open-Source-Recherche veröffentlicht worden sei.
Es wurde beantragt, ihn zu einer Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren zu verurteilen.
Der in den Nachrichten erwähnte Verband ist der einzige in der Türkei. „Opfer“ In der Anklageschrift, in der auch Yunus Kılıç der Anführer war, wurde argumentiert, dass es trotz der Verschlüsselung seines Vor- und Nachnamens eindeutig klar sei, dass es sich bei der Person, der „Bestechung“ vorgeworfen wurde, um einen Beschwerdeführer handelte. In der Anklageschrift wurde Kayar beschuldigt, diffamierende Nachrichten verbreitet zu haben. „Beleidigung“Es wurde behauptet, dass er einen Fehler begangen habe und dass in dieser Angelegenheit ausreichend Verdacht bestehe, und es wurde gefordert, dass Kayar bis zu zwei Jahre inhaftiert und seiner Rechte beraubt werde.
„Jeder Fall, in dem Journalisten wegen ihrer Nachrichten strafrechtlich verfolgt werden, ist eine Fessel“
Es wurde angegeben, dass das Dokument aufgrund des Fehlers der Beleidigung, der im Rahmen der Versöhnung liegt, vor Einreichung der öffentlichen Klage an die Schlichtungsstelle gesendet wurde, jedoch wurde eine öffentliche Klage gegen Kayar eingereicht, da keine Einigung erzielt werden konnte Mitten in den Partys.
Der Journalist Sertaç Kayar, der es begrüßte, für seine Nachrichten strafrechtlich verfolgt zu werden, betonte, dass es zu den Hauptaufgaben des Journalismus gehöre, die korrekte Verwendung öffentlicher Ressourcen zu überwachen, zu überwachen, ob in dieser Angelegenheit im Einklang mit dem Gesetz gehandelt werde oder nicht erklärte, er habe mit den Nachrichten, die er als Ergebnis einer zweimonatigen sorgfältigen Recherche vorbereitet hatte, versucht, auf Unregelmäßigkeiten aufmerksam zu machen und die Öffentlichkeit zu informieren. Kayar betonte, dass die Argumente, die Gegenstand der Nachrichten sind, untersucht werden sollten, nicht der Journalist, der die Nachricht geschrieben hat, und dass die Verantwortlichen für dieses Problem offengelegt werden sollten, sagte Kayar: „Ein Rechtsstreit wie dieser stiehlt uns Zeit und führt zu Selbstzensur bei anderen Nachrichten, die wir machen werden. Daher stellt jeder Fall, in dem Journalisten wegen ihrer Nachrichten strafrechtlich verfolgt werden, eine Fessel dar, die den Handlungsspielraum des Journalisten einschränkt.habe die Begriffe verwendet.
T24
