vom Generalrat der Großen Türkischen Nationalversammlung angenommen. „Taschengesetz“ und der Antrag, die Gehälter der Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrates um bis zu 15.000 TL zu erhöhen, zog die Reaktion der Richter und Staatsanwälte in der Justiz nach sich. Erstklassige Richter und Staatsanwälte, die einen Eins-zu-eins-Status mit den Mitgliedern des Kassationsgerichtshofs und des Staatsrats haben, wurden von der Verordnung ausgenommen. Nach den Unruhen in der Justiz ist der Verein für die Einheit in der Justiz (YBD) Es wurde bekannt, dass über tausend Richter und Staatsanwälte zurückgetreten sind. Die Verordnung, gegen die auch Justizminister Bekir Bozdağ ist, Recep Tayyip ErdoğanEs tritt nach seiner Genehmigung in Kraft.
Gemäß dem Gesetz, das am 30. März vom Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei verabschiedet wurde, der monatliche Richtsatz der Mitglieder des Obersten Berufungsgerichts, der Führer des Staatsrates und des stellvertretenden Generalstaatsanwalts des Gerichts des Kassationsgerichtshofs, die Kammervorsitzenden des Kassationsgerichtshofs und des Staatsrats, die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrats, werden im Eins-zu-Eins-Gespräch mit dem Vorsitzenden und den Mitgliedern des Verfassungsgerichtshofs wiederholt.
Mit der Neuregelung werden die Richtbezüge der Ersten Stellvertretenden Leiter des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrats, des Stellvertretenden Generalstaatsanwalts des Obersten Berufungsgerichts, der Abteilungsleiter des Kassationshofs und des Staatsrats sowie der Staatssekretär im Justizministerium wurde von 86 Prozent auf 90 Prozent aufgestockt. Das Verhältnis der Kriterienrente der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrates wurde von 83 Prozent auf 86 Prozent erhöht.
Das Benchmark-Gehalt erstklassiger Richter und Staatsanwälte wurde jedoch nicht geändert, und diese Quote blieb bei 79 Prozent. Damit vergrößerte sich der Abstand im Mittelfeld der erstklassigen Richter und Staatsanwälte, die berechtigt sind, als Mitglieder des Obersten Gerichtshofs/Staatsrates gewählt zu werden, von 4 auf 7 Punkte. Aktuell liegt die Benchmarkquote erstklassiger Richter bei 79 Prozent…
Darüber hinaus waren die zusätzlichen Indikatorquoten der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrates gleich denen, „die drei Jahre als erstklassiger Richter und Staatsanwalt absolviert haben und ihr Recht, als Mitglied gewählt zu werden, nicht verloren haben Kassationshof und Staatsrat“. Diese Namen hatten eine zusätzliche Indikatorrate von 7.600.
Mit der neuen Verordnung wurde die zusätzliche Zahl der Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrates auf 8.000 erhöht, während die Zahl der Richter und Staatsanwälte, die ihre drei Jahre in der ersten Klasse abgeschlossen haben, bei 7.800 blieb. Diese Richter und Staatsanwälte erhielten eine zusätzliche Indikatorerhöhung von nur 200 Punkten. Allerdings waren bei unveränderter Rechtslage die Kennziffern der Richter und Staatsanwälte, die der ersten Klasse mit den Angehörigen der hohen Justiz zugeteilt wurden und ihre drei Jahre abschlossen, eins zu eins, und sie erhielten eins zu eins ein Gehalt.
Infolge der Änderung werden das Oberste Gericht und der Rat der Staatsoberhäupter, Oberstaatsanwälte, Abteilungsleiter und Mitglieder des Kassationsgerichtshofs und des Staatsrats um bis zu 15.000 TL erhöht. Was die Mitglieder des Kassationsgerichtshofs und des Staatsrats betrifft, wird es eine Änderung des Gehalts von „erstklassigen Richtern und Staatsanwälten“ geben, nur 85 TL.
Außerdem werden bei Inkrafttreten der Verordnung die Pensionen und Prämien der hohen Justizführer und Mitglieder steigen.
Hinter den Kulissen des Arrangements
Wie ist die Bearbeitung ausgefallen?
Es wurde bekannt, dass der Oberste Gerichtshof und die Mitglieder des Staatsrates eine Erhöhung ihrer Gehälter veranlassten und dass der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Mehmet Akarca, und der Vorsitzende des Staatsrates, Zeki Yiğit, mit Präsident Recep Tayyip Erdoğan zusammentrafen, um zur Großen Nationalversammlung zu kommen der Türkei. Der Hauptzweck des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrates besteht darin, ein Eins-zu-eins-Gehalt mit dem Vorsitzenden und den Mitgliedern des Verfassungsgerichts zu erhalten.
Es wurde jedoch versucht, die Gehälter erstklassiger Richter und Staatsanwälte nach wie vor denen der Mitglieder des Kassationsgerichtshofs und des Staatsrats anzugleichen. Wie sich herausstellte, ist Justizminister Bekir Bozdağ gegen die Regelung, die inmitten hochrangiger Richter und erstklassiger Richter und Staatsanwälte für Gehaltsungleichheit sorgt. Es wurde jedoch bekannt, dass Erdogan in dieser Frage nicht überzeugt werden konnte. Auch der Verein zur Einheit der Justiz hat sich in diesem Verfahren bemüht, kam aber zu keinem Ergebnis.
Finanzexperten widersprachen
Der Grund dafür war der Widerstand des Kassationshofs und des Staatsrates sowie des Finanzministeriums und der Beamten des Finanzministeriums und die Tatsache, dass eine ähnliche Zunahme erstklassiger Richter und Staatsanwälte das Budget belasten würde Davon würden auch die Prüfer des Rechnungshofs profitieren.
Es wurde bekannt, dass nach der Verordnung, die im Allgemeinen Rat der Großen Nationalversammlung der Türkei angenommen wurde und die Zustimmung von Erdoğan aussteht, die Reaktionen unter den Richtern und Staatsanwälten in der Verwaltungsgerichtsbarkeit zugenommen haben. Nach Informationen von DW Türkisch zeigten Richter und Staatsanwälte einige ihrer Reaktionen gegenüber der Association of Judicial Unity, der sie angehören. Es wurde berichtet, dass mehr als tausend Richter und Staatsanwälte aus der YBD ausgetreten sind, die ungefähr 10.000 Mitglieder hat.
Im Gespräch mit DW Turkish sagte ein YBD-Manager: „Die Verordnung hat bei den Richtern und Staatsanwälten großes Unbehagen hervorgerufen. Wir haben uns sehr bemüht, die Richter und Staatsanwälte von der Erhöhung profitieren zu lassen, aber wir konnten keine Ergebnisse erzielen. Sie zeigen uns ihre Reaktion. „
Richterbund: Schaffung einer privilegierten Klasse in der Justiz
Die Vorsitzende der Richtergewerkschaft, Ayşe Sarısu Pehlivan, kritisierte die Verordnung und sagte, dass mit diesem Gesetzentwurf eine privilegierte Klasse in der Justiz geschaffen würde. Pehlivan brachte zum Ausdruck, dass der Vorfall als eine Angelegenheit der richterlichen Unabhängigkeit angesehen werden sollte, und merkte an, dass die Verordnung den Geschäftsfrieden in der Justiz stören und Unmut hervorrufen würde.
Pehlivan erwähnte, dass nicht nur die Mitglieder der hohen Justiz, sondern alle negativ von der Inflation betroffen seien, sagte Pehlivan: „Viele unserer jungen Kollegen sagen, dass sie aufgrund ihrer Gehaltslage nicht heiraten können. Wenn es eine Inflationsglättung geben soll, dann sollte sie auf alle ausgeweitet werden.“genannt.
T24
