Nachricht

Freispruch von 4 Angeklagten im Bannerfall «Töte Erdogan» in der Schweiz; vor den Obersten Gerichtshof gebracht

Werbung

In einem Protest gegen die türkische Regierung bei einer Kundgebung in der Schweiz vor 5 Jahren, dem Präsidenten und AKP-Vorsitzenden Recep Tayyip ErdoğanDer Freispruch der Angeklagten, die ein Bild einer Waffe trugen, die auf .

Der Sprecher der Berner Oberstaatsanwaltschaft teilte anonym gegenüber der Schweizer Zeitung Blick mit, dass gegen den Freispruch von 4 Angeklagten im Verfahren vor dem Bezirksgericht Bern Berufung beim Obersten Berufungsgericht eingelegt worden sei.

Über den Beginn des Berufungsverfahrens gab es keine Angaben.

Am 9. März sprach der Richter Freispruch in dem Verfahren gegen die vier Angeklagten, das am 18. Januar begann.

Trotz des Antrags der Staatsanwaltschaft, den 4 Angeklagten „eine Geldstrafe von 32 bis 40 pro Tag, teils regelmäßig und teils unregelmäßig“ aufzuerlegen, sprach der Richter die vier Angeklagten frei.

In der Freispruchsentscheidung zeigte das Gericht mitten in den Beziehungen auch, dass der Begriff „kill“ auf dem Banner im Englischen nicht nur „töten“ bedeute.

In einer Erklärung gegenüber dem AA-Korrespondenten erklärte der Schweizer Staatsanwalt, dass er sich nicht entschieden habe, jetzt Berufung gegen die Entscheidung einzulegen.

Was ist passiert?

Bei der „Nein“-Kundgebung auf dem Parlamentsplatz vor dem Bundeshaus in Bern, der Hauptstadt der Schweiz, am 25. März 2017, das Foto von Erdoğan mit einer auf den Kopf gerichteten Waffe und dem Text „Töte Erdoğan“. Auf dem Banner auf schwarzem Grund unten stand der Satz „mit eigenen Waffen“.

Das türkische Außenministerium hatte den stellvertretenden Botschafter der Schweiz nach Ankara einbestellt und die türkische Stellungnahme zu diesem Thema übermittelt.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul leitete auch Ermittlungen gegen den oder die Verdächtigen ein, die das Transparent geöffnet hatten.

Im März 2021 hat die Staatsanwaltschaft Bern gegen die 4 Angeklagten, deren Verantwortlichkeit sie feststellte, eine Strafe wegen des Irrtums der „offenen Anstiftung zu Verbrechen und Gewalt“ mit einem Straferlass festgesetzt. (AA)

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"