Figen Çalıkuşu: HSK leitet keine Untersuchung gegen den Richter ein, der sich der Verfassung widersetzt; Für diejenigen, die Einwände gegen Erdoğans Kandidatur erheben, beginnt das Ausweisungsverfahren

Rechtsanwalt Figen Çalıkuşu prüfte den Antrag auf Entlassung aus dem Amt des Richters Ahmet Çakmak, der zum dritten Mal die Kandidatur von Präsident Recep Tayyip Erdoğan für den Obersten Wahlrat (YSK) vertrat. Çalıkuşu sagte: „Sieht die Europäische Union nicht, welche Richter die Mitglieder des Rates der Richter und Staatsanwälte, der auf der Grundlage der Unabhängigkeit und Garantie der Gerichte eingerichtet wurde, schützen? „Das Gremium der Richter und Staatsanwälte leitet nicht einmal eine Untersuchung gegen den Richter ein, der sich der Verfassung widersetzt, sondern leitet ein Ausschlussverfahren für den Richter ein, der sich während Erdoğans dritter Kandidatur gegen die ‚Einhaltung der Verfassung‘ ausgesprochen hatte.“

Richter Ahmet Çakmak, der die dritte Präsidentschaftskandidatur von Präsident Recep Tayyip Erdoğan für den Obersten Wahlrat (YSK) durchführte, wurde aus unterschiedlichen Gründen zweimal zu einer Umsiedlung verurteilt. Es wurde beantragt, Çakmak aus dem Beruf zu entlassen. Es wurde behauptet, dass Çakmak „durch seine fehlerhaften und unangemessenen Handlungen und Verbindungen dazu geführt hat, dass der Berufsstand seinen Stolz und sein Ansehen oder seine persönliche Ehre und Würde verloren hat“.

Rechtsanwalt Figen Çalıkuşu, ihre Entscheidung; Er bewertete es mit seiner schriftlichen Stellungnahme. Çalıkuşus Aussage lautet wie folgt:

„Ist vergessen worden, dass das Verletzungsverfahren eingeleitet wurde, weil die Entscheidungen des EGMR nicht umgesetzt wurden?“

„Erdogan will den Prozess der Vollmitgliedschaft in der EU wiederbeleben und Schweden stellt sogar eine EU-Bedingung für die NATO-Mitgliedschaft; „Zuerst ebnen Sie den Weg für die Türkei in der Europäischen Union, und wir werden den Weg für Schweden ebnen“, sagt er. Wie soll diese Arbeit erledigt werden, ohne zum Recht zurückzukehren? Wird die EU jemals den Weg für umfassende Verhandlungen für ein Land ebnen? dessen Verfassung ignoriert wird und die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR nicht umgesetzt werden? Osman Wurde vergessen, dass das Verletzungsverfahren eingeleitet wurde, weil die Entscheidungen des EGMR in Bezug auf Kavala und Selahattin Demirtaş nicht umgesetzt wurden?

„Glauben Sie, dass die EU nicht folgen wird?“

Die Europäische Union vergisst nicht, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht umgesetzt werden und die Entscheidungen des EGMR nicht umgesetzt werden, indem sie die Gebote der Verfassung missachtet, aber… Es wird angenommen, dass die EU dem Rat nicht folgt Richter und Staatsanwälte haben keine Ermittlungen eingeleitet und sogar die Richter in der Türkei belohnt, die sich der Anordnung der Verfassung widersetzten und die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht umsetzten und die Entscheidungen des EGMR nicht umsetzten. ?

„Es kann so weit gehen, Ahmet Çakmaks Entlassung aus dem Beruf zu fordern.“

Allerdings kann das Richter- und Staatsanwaltschaftsgremium aufeinanderfolgende Ermittlungen gegen Richter Ahmet Çakmak einleiten, der Einspruch erhoben hat, indem er sagte: „Halten Sie sich an den Verfassungsauftrag“, und kann so weit gehen, die Entlassung von Richter Ahmet Çakmak aus dem Beruf zu fordern, indem er Versetzungsstrafen verhängt. „Meine Ehre und mein Stolz sind nicht käuflich, nicht so sehr wie mein Gehalt.“ Ich habe den Bademantel, den ich trug, nie befleckt. Richter Ahmet Çakmak sagte: „Meine Stirn ist klar“ und sagte, dass er seine Rechte einfordern und den Prozess vor den EGMR bringen werde.

„Ist das nicht ganz klar?“

Schaut nun die EU, die wir „uns nehmen“ nennen, nicht, welche Richter durch die Mitglieder des Rates der Richter und Staatsanwälte geschützt werden, der auf der Grundlage der Unabhängigkeit und Garantie der Gerichte eingerichtet wurde? Glaubst du, es ist unsichtbar? Ist es nicht ganz klar: Der Rat der Richter und Staatsanwälte leitet nicht einmal ein Ermittlungsverfahren gegen den Richter ein, der sich der Verfassung widersetzt, sondern leitet ein Ausschlussverfahren für den Richter ein, der bei Erdoğans Kandidatur für die dritte Amtszeit die Einhaltung der Verfassung ablehnt.“ (PHÖNIX)

T24