Fehmi Koru: Wie kann Kılıçdaroğlu glauben, dass das unterzeichnete Protokoll immer falsch bleiben wird? Unter einer Bedingung…

Fehmi Koru*

Haben Sie verstanden, was mitten in den beiden Präsidentschaftswahlen vom 14. bis 28. Mai passiert ist?

Der Vorsitzende der Siegespartei, Ümit Özdağ, gab folgende Erklärung ab:

„Als wir mit Kemal Kılıçdaroğlu über meine Unterstützung für ihn diskutierten, einigten wir uns auf ein Protokoll, unter dem wir unsere Unterschriften setzten; Wenn er gewonnen hätte, wäre ich Innenminister geworden und zwei meiner Freunde aus meiner Partei wären in andere Ministerien berufen worden. „Es gab noch ein weiteres Element, über das wir uns einig waren, das wir aber nicht ins Protokoll aufgenommen haben: Der nationale Geheimdienst (MİT) würde ebenfalls in unsere Verantwortung gestellt.“

Aus seinem Mund mögen verschiedene Worte gekommen sein, ich habe sie aufgeschrieben, als ich mich an sie erinnerte, während ich seiner Erklärung zuhörte.

Auf die Frage nach dem Protokoll, von dem niemand gehört hatte, bis Özdağ es ankündigte, bestritt Kılıçdaroğlu dies nicht. Er akzeptierte, dass ein solches Protokoll unterzeichnet wurde, das zwei Personen „zur Ehre überlassen“ wurde.

Jetzt beschuldigt jeder – zweifellos zu Recht – Kılıçdaroğlu, einen „geheimen“ Text unterzeichnet zu haben.

Unter denjenigen, die nicht nur seinen eigenen Parteimitgliedern die Schuld geben, erhält der CHP-Chef auch Reaktionen von den Nation Alliance-Parteien, mit deren Führern er lange Zeit am selben Tisch saß …

Ich bin sicher, dass diese Information sowohl CHP-Wähler als auch Nicht-CHP-Wähler entsetzt hat, die aus verschiedenen Gründen für ihn bei der Präsidentschaftswahl gestimmt haben.

Wenn Kılıçdaroğlu eine oder zwei Millionen Stimmen mehr erhalten hätte, hätte er die Schwelle von „50 %+1“ überschreiten und zum Präsidenten gewählt werden können; Wenn das der Fall wäre, würde Ümit Özdağ nun als Innenminister in der von ihm ernannten Regierung sitzen.

Und in zwei weiteren Ministerien Minister der Siegespartei…

Ein von Ümit Özdağ vorgeschlagener Name würde zum Leiter des MİT ernannt.

Würde das wirklich passieren?

Oder würde der CHP-Chef nicht sein Versprechen von drei Ministerien und dem Chef des MİT einhalten, das er dem Chef der Siegespartei als Gegenleistung für zusätzliche Stimmen gab, die den Weg für die zweite Art von Präsidentschaft einmal ebnen würden? er wurde zum Präsidenten gewählt?

Welcher?

Wenn Sie mich fragen, sind beide Möglichkeiten schlechter als die andere.

Wenn nicht, stellen wir uns für einen Moment vor, dass Kılıçdaroğlu mit „50 % + 1“-Stimmen des zweiten Typs zum Präsidenten gewählt wurde und drei Minister der Zafer-Partei ernannte und damit die Anforderungen des unbekannten Protokolls erfüllte, das er in der Hoffnung, ihn zur Verfügung zu stellen, unterzeichnen musste mit Verstärkungsstimmen kurz vor der Wahl…

Was würde nach dieser Entwicklung passieren?

Würden die CHP-Mitglieder, die DEVA- und Zukunftsparteien sowie die DÜZGÜN-Partei, die Chaos anrichteten, zu diesem Zeitpunkt schweigen, als die Existenz des Protokolls bekannt wurde?

Das glaub ich nicht.

An diesem Tag gerieten sie alle in Konflikt.

Auch wenn wir glauben, dass Kılıçdaroğlu sein Versprechen, das er in dem geschlossenen Protokoll gemacht hat, das er nach seiner Wahl zum Präsidenten gemacht hat, nicht erfüllt hat und nicht drei Mitglieder der Siegespartei in das Kabinett berufen hat, das er ernennen würde, ändert sich an dem, was danach passieren wird, nicht viel.

Auch wenn er nicht gewählt wurde, kündigte Ümit Özdağ das unterzeichnete Protokoll an, um zwischen den beiden zu bleiben. Wenn Kılıçdaroğlu gewählt würde, aber sein Versprechen im Protokoll nicht einhielte, würde der Victory-Anführer dann nicht für Chaos sorgen?

Es ist nicht umwerfend.

Präsident Tayyip Erdoğan hielt während seiner dreitägigen Reise in die Golfstaaten hochrangige Treffen ab; Es unterzeichnete auch Abkommen mit einigen Ländern. Die Oppositionsparteien sind über die Unbestimmtheit des Wortlauts in den unterzeichneten Dokumenten beunruhigt; Sprecher beider Parteien wollen wissen, was in den bilateralen Treffen besprochen wurde, was mit den unterzeichneten Vereinbarungen gemeint war und welche Werte der anderen Partei im Austausch gegen Geld versprochen wurden.

Das sind legitime Forderungen.

Nun, wie unterscheidet es sich von dem, was die Regierung tut, wenn der Vorsitzende der CHP, der diese berechtigte Forderung gestellt hat, künftige Versprechungen zu zwei wichtigen Themen macht – der Ernennung von Ministern und dem Chef des MIT –, ohne sich mit den autorisierten Institutionen zu treffen? seiner Partei, seiner engen Kollegen und ohne die Notwendigkeit, sie über deren Inhalt zu informieren?

Mitglieder seiner Partei und Funktionäre der Bündnisparteien, mit denen er reiste, fragten: „Könnte der CHP-Chef auch andere Geheimprotokolle unterzeichnet haben?“ Wäre es nicht angemessen, wenn sie die Frage stellen würden?

Meine Meinung ist etwas anders:

Kemal Kılıçdaroğlu, der sich durchsetzte, von der von ihm initiierten Nation Alliance als Präsidentschaftskandidat akzeptiert zu werden, obwohl es einige Einwände gab, wusste wahrscheinlich von Anfang an, dass er nicht als Sieger aus der Wahlurne hervorgehen würde.

Diese Absicht erwies sich als nicht wahr, weil Ümit Özdağ nicht schwieg.

Kılıçdaroğlus Verwendung des Wortes „Ehre“ in dem Satz, in dem er die Existenz des Protokolls akzeptiert, lässt mich darüber nachdenken.

Ich fragte einen Freund von mir, der die Geschichte von CHP wie seine Westentasche kannte: „Erinnern Sie sich an ein solches Ereignis?“ Ich fragte. Er antwortete mit einem Wort: Niemals …

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24