Fehmi Koru: Wenn der Kandidat der People’s Alliance den Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance bestimmt…

Am Ende geschah dies: Präsident Tayyip Erdoğan, der auch Generalvorsitzender der AK-Partei ist, der voraussichtlich als Kandidat für die Volksallianz an der Wahl teilnehmen wird, kündigte schließlich selbst den Kandidaten der Nation Alliance an.

Indem er eine Neuigkeit teilt, von der noch niemand etwas von ihm gehört hat…

Das Motto, das er sagte, lautet:

„Ich glaube, er hat gestern angekündigt, dass er ein Kandidat in einer Fernsehsendung ist, ich schätze, sie haben mir die Erlaubnis gegeben. Da sie die Erlaubnis erteilten, kündigte er seine Kandidatur in einem lokalen Radio in Sivas an. Besser werden. Das war eine gute Sache. Türkei, ja, wenn ich einen Kandidaten wie Herrn Kemal sehe, hoffe ich, dass wir sehen werden, welche Art von Präsidentschaftsrennen wir sehen und gemeinsam erleben werden.“

Tayyip Erdoğan – nicht nur er, sondern auch Personen mit bekannter politischer Identität aus der AKP, sowie von der AKP angesehene Schriftsteller und Kommentatoren – haben nie verhehlt, dass sie Kemal Kılıçdaroğlu als Präsidentschaftskandidaten der Nation sehen wollen Allianz…

Der Vorsitzende der CHP wird als Kandidat gebeten …

Ich denke, ihre Berechnungen sind wie folgt: Wenn der Kandidat der allgemeine Führer der CHP wird, werden die Stimmen, die er wahrscheinlich erhalten wird, auf die Stimmen beschränkt sein, die die CHP bei den Wahlen erhält; Die Wählerbasen der anderen fünf Parteien innerhalb der Nation Alliance stimmen nicht für ein CHP-Mitglied, insbesondere nicht für den Vorsitzenden dieser Partei; Damit gewinnt der Kandidat der Volksallianz schnell die Wahl.

Ist das ein korrektes Konto?

Als Antwort auf meine Frage sage ich, lasst uns gemeinsam forschen.

In der letzten (September 2022) Umfrage des Unternehmens MetroPoll: „Wenn die Kandidaten des zweiten Typs bei den Präsidentschaftswahlen Präsident Recep Tayyip Erdoğan und Kemal Kılıçdaroğlu sind, für wen werden Sie stimmen?“ Schauen wir uns die Antworten auf die Frage an.

Laut der Umfrage liegt Kılıçdaroğlus Stimme sehr nah an seinem Rivalen Erdoğan: Erdoğan 44,9 %, Kılıçdaroğlu 43,9 … Es gibt nur 1 % Unterschied. [11,2 % der Befragten gaben an, dass sie für keinen der beiden Kandidaten stimmen würden. Laut der Umfrage, die das Ergebnis von 2,8 % von ihnen bestimmen wird, die sagen: „Ich bin unentschlossen“.]

Ja, das sagt die Umfrage, aber unter denen, die die Politik genau beobachten, gibt es solche, die das Thema anders angehen.

In dieser Hinsicht sind zwei Artikel, die auf der Website „politikyol“ veröffentlicht wurden, wo sich diejenigen treffen, die nicht gegen die CHP blicken, in dieser Hinsicht wertvoll.

Erster Beitrag von Prof. In Bezug auf Fuat Keyman lautet der Titel „Anti-Erdoganist Erdogan Support“.

Lass uns lesen:

„(..) Ich möchte über einen Trend schreiben, der sich in den letzten Jahren in den Treffen, an denen ich im In- und Ausland teilgenommen habe, in den Artikeln, die ich gelesen habe, in den Kommentaren, die ich gehört habe, herauskristallisiert hat und der sich direkt oder indirekt entwickelt hat zugunsten von Präsident Erdogan. / Was anders ist, ist; Dieser Trend kommt von den Teilen, die dem Präsidialregierungssystem, der Volksallianz und Präsident Erdogan, die heute die Türkei regieren, kritisch gegenüberstehen.“

In dem Artikel heißt es im Artikel, dass sich die Einschätzungen derer, die das Land von außerhalb des Landes betrachten, nach dem Einmarsch in die Ukraine geändert haben und dass sie die Türkei unter der Führung von Erdogan bevorzugen könnten, insbesondere wenn Sie blicken auf die Lage der Opposition, dass die zuletzt verfolgte breit angelegte Außenpolitik nur von Erdogan durchgeführt werden könne, der Kılıçdaroğlu zuletzt sehr scharf kritisierte und dessen Kandidatur nicht angemessen fand Opposition, dass er dem Kandidaten der Opposition die Stimme geben wird und dass es diejenigen gibt, die dies auf die Bedingung zurückführen, wer der Kandidat sein wird.

Dies ist ein wichtiger Artikel.

Prof. Der prominenteste der Artikel, die Kılıçdaroğlu „sehr scharf kritisieren“, über dessen Existenz Keyman berichtete, wurde auf derselben Seite erneut veröffentlicht – auf der Website von Politikyol.

Dieser Artikel mit dem Titel „Kemal Beys Kandidatur“ trägt die Handschrift von Soli Özel.

Dies ist ein ziemlich „schwerer“ Artikel, obwohl er von einer bekannten gegnerischen Feder geschrieben wurde.

Obwohl es schwer ist, die Politiker in der CHP und der Nation Alliance als Kandidaten von Kemal Kılıçdaroğlu zu bestimmen, sind ein Artikel, der von den Stiftern und Kommentatoren der CHP Prestige sorgfältig gelesen werden sollte.

Bei der Wahl ist zu bedenken, dass es möglicherweise CHP-Mitglieder gibt, die Kılıçdaroğlu wegen der von Soli Özel zur Sprache gebrachten Pannen vor allem in der Primärmedizin nicht wählen werden.

Wenn er auf den zweiten Typ hereinfällt und sein Gegner Erdoğan sein kann, der es geschafft hat, die Verfassungsturbulenzen zu überwinden, wird der CHP-Chef die „unentschlossenen“ Wähler davon überzeugen können, für ihn zu stimmen, wenn er den grausamen Argumenten und Anschuldigungen ausgesetzt ist der AKP und MHP im Wahlkampf?

Wenn man bedenkt, dass diejenigen, die im Namen der Volksallianz sprechen, beharrlich wollen, dass Kılıçdaroğlu sich gegen ihre eigenen Kandidaten stellt, ist es offensichtlich, wie sie diese Frage beantwortet haben.

Es besteht kein Zweifel, dass der politische Wettlauf um die Präsidentschaft inmitten von Erdoğan-Kılıçdaroğlu ziemlich ermüdend sein wird.

Während die Nation Alliance eine Kandidatur nominiert, wird sie wahrscheinlich das Ergebnis eines solchen Rennens angemessen überprüfen.

Auch wenn es für die People’s Alliance nicht wichtig ist, einen einzigen Namen zu finden, bei dessen Entscheidung sie Schwierigkeiten haben wird, kann die Eins-zu-Eins-Situation der Nation Alliance Probleme bereiten, Ergebnisse zu erzielen.

Die erste Sorte kann anders verwendet werden, um dieses Problem zu überwinden.

In einem früheren Artikel erwähnte ich die Notwendigkeit von sechs Führern, die sich jeden Monat treffen, um von einer anderen Partei empfangen zu werden, um die stagnierende Landschaft zu bereichern, und ich machte einen Vorschlag mit diesem Ziel.

Es war der Vorschlag jedes Präsidenten, eine andere Person zu dem Treffen mitzubringen, die seiner Meinung nach ein guter Kandidat wäre, wenn er Präsidentschaftskandidat wäre.

Das Treffen könnte mit neuen Gesichtern und neuen Ideen ein stärkeres Image bekommen, und den Massen der Parteien könnte Hoffnung gemacht werden, dass andere Optionen in Betracht gezogen würden.

Mein Angebot blieb ungehört.

Daraus folgerte ich, dass Präsidenten nicht offen für Angebote sind.

Aber ich mache noch ein Angebot: Sie sollten die Zwangsvorstellung aufgeben, mit nur einem Namen vor den Wählern aufzutreten, und dafür sorgen, dass die erste Art der Wahl mit mehr als einem Kandidaten durchgeführt wird. Jede Partei, die entweder ihren allgemeinen Führer oder einen anderen von ihr benannten Namen präsentieren möchte, wird den Wählern als Kandidat vorstehen. Wähler, die die Möglichkeit hatten, für den Kandidaten zu stimmen, der die Stimme des ersten Typs problemlos nutzen konnte, werden weniger Schwierigkeiten haben, für denjenigen Kandidaten aus dem Bündnis zu stimmen, dem es gelingt, im zweiten Geschlecht zu bleiben.

Diese Methode stellt auch sicher, dass die Angriffe während der Kampagne keinen einzigen Zweck haben.

Ein demokratischerer Wahlprozess wäre auch ein Plus für diese Technik.

Wer selbst einen ernennen möchte – seinen Vorsitzenden in der CHP – wird sich seinen Wunsch erfüllen.

Der Präsident sollte auf möglichst demokratische Weise gewählt werden.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24