Fehmi Koru: Scheint die Opposition nicht gleichgültig gegenüber dem von MHP durchgeführten Projekt „Turkey Century“ zu sein? Oder ist ihm das nicht bewusst?

Fehmi Koru*

„Türkei-Jahrhundert“ ist ein Konzept, das von der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung in die politische Literatur eingeführt wurde. Oder besser gesagt, ich dachte, es sei so. Ein Satz, den MHP-Chef Devlet Bahçeli gestern in einer Ansprache an seine Anhänger in Manisa machte, wo er den Kandidaten seiner Partei vorstellte, brachte mich zu dem Schluss, dass ich meine Absicht korrigieren sollte.

Der Satz „Unser Ziel ist es, die Ziele der Türkei und des türkischen Jahrhunderts zu verwirklichen“…

Mit „Türkei-Jahrhundert“ ist nicht nur das Projekt der AK-Partei gemeint, sondern auch das Projekt der MHP …

Vielleicht werden sogar die wichtigste MHP und die AK-Partei wertvolle Unterstützung leisten, um dies zu verwirklichen …

Sag was?

Während ich darüber nachdachte, öffnete sich vor meinen Augen der Vorhang darüber, wie sich die beiden Parteien, die sich in der „Volksallianz“ zusammengeschlossen hatten, gegenseitig beeinflussten.

Da die Mitglieder der AK-Partei die ersten waren, die über unsere einzigartige Verwaltungsform namens „Präsidialregierungssystem“ sprachen, haben wir das Projekt immer ihnen zugeschrieben. Als sie das Projekt erstmals auf die Tagesordnung brachten, hagelte es von Seiten der MHP und vor allem von deren Anführer Devlet Bahçeli die schärfste Kritik…

Als Bahçeli überraschend eine Zusammenarbeit mit dem Slogan „Kommt, lasst uns gemeinsam das System ändern“ vorschlug, interpretierten wir dies als Unterstützung des Projekts der AK-Partei.

So viel ist seitdem bekannt.

Könnte es sein, dass MHP das Projekt der AK-Partei so gestaltet hat, dass es ihren eigenen politischen Interessen entspricht?

Der einzige Aspekt des Projekts, der der AK-Partei zugute kommt, besteht darin, dass sie dank der Unterstützung der MHP ihre Macht behält. Seit dem Verfassungsreferendum im Jahr 2017, als der Systemwechsel stattfand und die AK-Partei an der Macht war, ist das Gewicht der MHP innerhalb des Staates und in der Praxis deutlicher geworden.

Merkwürdigerweise gibt es noch eine weitere Tatsache, die beim Nachdenken deutlicher wird: Die Einheit der beiden Parteien und die Umsetzung der Themen, die Devlet Bahçeli jede Woche in seinen Fraktionsreden durch bekannte staatliche Institutionen unter der Kontrolle der AK-Partei vorantreibt , wirkt sich negativ auf die Stimmen der AK-Partei aus und macht sie stärker von der MHP abhängig. bringt.

Natürlich ist es schwierig zu wissen, welche der umgesetzten Maßnahmen von der AK-Partei übernommen wurden und welche nur umgesetzt wurden, um der MHP zu gefallen. Es gibt jedoch wenig Grund zu der Annahme, dass viele von ihnen der zweiten Art angehören.

Unter den Menschen, die für die AK-Partei gestimmt haben, sind diejenigen, die seit 2017 nicht mehr wählen, möglicherweise wissentlich oder unwissentlich aus ihrer Partei ausgetreten und von diesen Gründen betroffen.

Ich glaube, unter denjenigen, die weiterhin wählen, sind viele von der Situation beunruhigt.

Ist das wertvoll?

Zweifellos ist dies für die AK-Partei von großem Wert. Die Partnerschaft mit MHP sichert den Machterhalt der AK-Partei, aber welchen Wert hat das?

Sie wird stärker von der MHP abhängig, weil sie dadurch ständig Stimmen verliert, und dies führt dazu, dass die AK-Partei in ihrer Politik und Teampräferenz mehr MHP-Linien übernimmt.

Ein Hinweis darauf sind die Social-Media-Botschaften des Gouverneurs und des Bezirksgouverneurs, die den Bezirksgouverneur kürzlich nach einem Streit zwischen Imam und Bezirksgouverneur unterstützten.

Wenn es eine Tatsache ist, dass die Partnerschaft zwischen der AK-Partei und der MHP zu sichtbarer und unsichtbarer Unterdrückung in den Reihen der AK-Partei geführt hat, ist dies eine Situation, die die Aufmerksamkeit der Opposition am meisten auf sich ziehen sollte.

Bei den letzten Wahlen wechselten die Bürgermeisterämter in insgesamt elf Metropolen, darunter Istanbul und Ankara, den Besitzer, da die Oppositionsfront die negative Stimmung, die sich gegen die Regierung gebildet hatte, ausnutzte.

Allerdings spielten die Kommunen dieser Städte bei der Veränderung keine Rolle; die Opposition gegen die Regierung hatte einen wertvolleren Anteil am Ergebnis.

Das hierfür bei der letzten Wahl gebildete Bündnis konnte dieses Mal nicht zustande kommen; Im Gegenteil: Einige Elemente des alten Bündnisses stehen nun auf gegensätzlichen Seiten.

Was die Opposition tun muss, ist möglicherweise, in ihrer Propaganda die Entschlossenheit zu nutzen, dass die MHP-Regierungsstruktur die AK-Partei selbst für ihre eigene Basis unbeliebt macht.

Betonung der Belastung durch MHP innerhalb des Systems …

Es ist möglich, dass sich dies nicht nur auf die Basis der AK-Partei auswirken wird, die zögert, ob sie wählen soll oder nicht, sondern auch auf die Wähler der UYG-Partei und der DEM-Partei, denen die Wahl der Kandidaten aufgrund ihrer Wahl überlassen wurde die Parteien als geeignet.

Wenn keine auf geeigneten Parametern basierenden Propagandamaterialien verfügbar sind, ist die Arbeit der Opposition selbst in Istanbul und Ankara schwierig, und die Situation wird für die Opposition von Tag zu Tag schwieriger.

Im „Türkiye-Jahrhundert“ könnte das eigentliche Wesen der Opposition obsolet werden.

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24