Fehmi Koru: Kandidaten erscheinen in der GÜZEL-Partei mit der Erwartung, dass die Präsidentschaft vakant wird; Ich habe das Gefühl, dass ich etwas zu voreilig behandelt werde.
In unserem Land sind Parteien im Allgemeinen nicht für lange Zeit aktiv; Manche sind völlig aus der Geschichte verschwunden, andere existieren noch, sind jedoch inaktiv… Es ist wichtig, die militärischen Interventionen dazwischen nicht zu vergessen. Wenn man genauer hinschaut, sind die Parteien für Gerechtigkeit, Heimatland, Weg der Wahrheit und DSP, die jeweils zur Macht gelangten, unzählige Beispiele für diesen Fakt. Turgut Özal ließ in seiner stärksten Herrschaftszeit in Balgat ein multifunktionales Hauptquartier für seine Partei bauen. Ich erinnere mich an die Eröffnungsfeier des Gebäudes, das später in einen Supermarkt umgewandelt werden sollte. In meiner Zeitungskolumne betonte ich Özals Majestät angesichts der kurzen Lebensdauer von Parteien. Heutige Parteien verfügen ebenfalls über keine kleinen Gebäude. KWK scheint die einzige Ausnahme zu sein. Es wurde nach der Militärintervention von 1980 von den Soldaten geschlossen und es dauerte 12 Jahre, bis es wiedereröffnet wurde. Ein neuer Prozess in der UYG-Partei hat begonnen und es scheint, dass dies zu einem Führungswechsel führen wird. Die İYİ-Partei wird Ende dieses Monats ihren Kongress abhalten. Generalsekretärin Meral Akşener, die den Eindruck erweckte, ihren Weg fortzusetzen, gab gestern bekannt, dass sie nicht für den Kongress kandidieren wird. Vier Personen aus der Zentrale haben ihre Kandidatur für ihre Nachfolge bekannt gegeben, und die Zahl könnte noch steigen. Ein weiteres Merkmal unserer Parteien ist, dass der Anführer nicht einfach so wechseln kann, unabhängig davon, was mit der Partei geschieht… Eine spontane Trennung erfolgt normalerweise, wenn die Partei unverbesserlich wird. Die Möglichkeit eines Führungswechsels in der İYİ-Partei ergibt sich aus ihrem schlechten Abschneiden bei den letzten Wahlen. İYİ-Partei war eine Partei, die bei vorherigen Wahlen etwa 10 Prozent der Stimmen erhielt und in Umfragen mit rund 17 Prozent lag. Bei der letzten Wahl sank ihr Stimmenanteil jedoch auf unter 4 Prozent. Akşener behauptete im Wahlkampf, dass ihre Partei die größte Überraschung bei der Wahl sein werde. Zwei Tage vor der Wahl sprach sie wie die künftige Bürgermeisterin von Ankara und bat um Stimmen von den Bürgern. Bei den Präsidentschaftswahlen 2018 behauptete Akşener, dass sie gewählt werden würde, erhielt jedoch nur 7,29 Prozent der Stimmen. Während der letzten Parlamentswahl bestimmte sie vom Auswahlverfahren der Kandidaten bis zum Wahltag das Schicksal der Opposition. Es bleibt abzuwarten, ob Meral Akşener tatsächlich nicht kandidieren oder sich sogar aus der Politik zurückziehen wird. Angesichts ihrer bisherigen Niederlagen seit der Gründung der Partei scheint es, als würde sie diesmal ihr Wort halten. Diejenigen, die ihre Kandidatur angekündigt haben, sollten dennoch vorsichtig sein. Es ist schwer vorherzusagen, ob die İYİ-Partei mit einem neuen Vorsitzenden eine Zukunft haben wird, wenn Akşener ausscheidet. Es ist wirklich schwierig, diese Frage zu beantworten. Die İYİ-Partei könnte in einem Wettbewerb zwischen der MHP und der Zafer-Partei Schwierigkeiten haben. Wenn die Präsidentin geht, könnte die İYİ-Partei weiterhin unter Konkurrenzdruck geraten. Wenn Akşener im Amt bleibt und es zu Konflikten mit den Regierungspartnern kommt, könnte die İYİ-Partei ein neuer Partner der Regierungspartei werden. Es ist möglich, dass Meral Akşener ihre Entscheidung, nicht zu kandidieren, erneut ändern wird, wie nach den Wahlen 2018, da sie möglicherweise das Gefühl hat, dass ihre Mission in der Politik noch nicht abgeschlossen ist.
