Fehmi Koru: Eine Regierung, die mit verzögernder Opposition und Überraschungen das politische Leben am Leben erhält…

Fehmi Protect*

CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu muss von der Kritik seiner engsten Verwandten an seiner Reise in die USA betroffen gewesen sein; Dies muss der Grund sein, warum er seinen Grund für die USA-Reise, den er vor der Reise nicht erklärte, in den sozialen Medien teilte.

Mit Erstaunen habe ich die Erklärung gelesen, die er mit dem Ziel gemacht hat, auf die Kritik zu antworten.

Meine erste Verwunderung war: „Warum bist du ohne politischen Zweck auf eine Reise gegangen, wenn du in Ankara bleiben und versuchen könntest, das Zensurgesetz zu blockieren?“ Wegen der folgenden Beziehung, die er mit einem Social-Media-Statement als Antwort auf seine Frage bekannt gab:

„Entweder wir würden wie üblich zum Parlament gehen und es versuchen, aber der Palast würde die Sache mit der zahlenmäßigen Mehrheit in seinen Händen passieren, das heißt, dieser Prozess würde abgeschlossen, ohne den jungen Leuten etwas Neues zu sagen; oder ich würde den Jugendlichen zeigen, dass eine neue Türkei möglich ist. Ich habe den zweiten Weg gewählt.“

Eine Hauptgegnerpartei in der Hilflosigkeit der Fußballmannschaft, die eine Niederlage akzeptierte, bevor sie überhaupt auf das Feld ging …

Was für ein Wunder …

Andererseits fiel es mir schwer, die Notwendigkeit zu verstehen, in der gleichen Aussage in die USA zu gehen, um jungen Menschen die Botschaft „Eine passendere Türkei ist möglich“ zu vermitteln.

Wurde der Jugend unseres Landes durch Treffen und Gespräche mit türkischen Wissenschaftlern und Studenten aus der Türkei am MIT, Harvard, Georgetown – den drei führenden Universitäten in den USA – eine „Vision“ vermittelt?

Meine zweite Überraschung ist die Erwartung, die er am Ende seiner Nachricht hinzufügt.

Der CHP-Chef beendete seine Botschaft mit den Worten: „Warte auf November, warte auf Herrn Kemal“ …

Diese Botschaft ähnelt der „Coming soon“-Ankündigung, mit der Fernsehsender früher die Zuschauer bei sich behalten wollten.

Warum sollten wir bis November warten?

Politik ist kein Betätigungsfeld, das durch Terminvorgaben aufrechterhalten wird. Wenn ein Politiker Vorsitzender der Oppositionspartei ist, muss er jeden Tag richtig planen und ausschöpfen, während es in der Türkei heutzutage viele Sorgen gibt, die alle betreffen.

Die herrschende Front hat den Monat Oktober unter Berücksichtigung der Wahlen gut genutzt. Die Oppositionsseite hingegen wird in den November eingetreten sein, indem sie einen wertvollen Teil der möglichen Stimmen verloren hat, die sich in den Meinungsumfragen im August widerspiegeln.

Das „Zensurgesetz“, das aus dem Parlament kam und darauf abzielte, die direkte Opposition an der Wahlurne durchfallen zu lassen, ist ein weiteres Ziel der Regierung.

Welche Entwicklungen sind von der Opposition zu erwarten, die dieses Bild im November verändern werden?

Wir haben von den Journalisten gehört, die mit ihm in die USA gereist sind, um seine Reise nach England und Deutschland zu sehen, dass er eine ähnliche Reise in die USA machen wird.

Dem CHP-Chef, der sich offenbar auf eine Reise nach England vorbereitet, wäre es angemessen, wenn sein Stab davor warnte, dass die Journalisten, die er dorthin mitnehmen würde, im Vergleich zur Opposition in England nutzlos seien.

Was der CHP hier nicht gelang, gelang der Staff Party, der Rivalin der in England regierenden Conservative Party.

Die Konservative Partei war bei den Parlamentswahlen im Jahr 2019 erfolgreich, indem sie die Stimmenzahl erhöhte und die Anzahl der Abgeordneten von zuvor 317 um 48 in den Wahlurnen erhöhte; Ihr Rivale, die Labour Party, ging aus derselben Wahl mit einem Stimmenrückgang von 7,9 % und einem Verlust von 60 Abgeordneten hervor.

Jetzt?

Meinungsumfragen zufolge liegt die Labour Party mindestens 13 Punkte vor ihrem Rivalen an der Macht.

Mit ihrem erneuerten Führer führte die Staff Party eine starke Opposition, die Premierminister Boris Johnson, der der Architekt ihres jüngsten Wahlerfolgs war, zum Rücktritt zwang und Liz Truss, die sie ersetzte, in Schwierigkeiten brachte, indem sie den Finanzminister dazu brachte zurücktreten, jetzt weniger als einen Monat alt.

Auch Truss könnte jederzeit zurücktreten müssen.

Das gelang der Oppositionspartei, obwohl sie im britischen Parlament fast halb so viele Sitze wie die Regierungspartei hat.

Hätte es in der Türkei den ein oder anderen Skandal gegeben, ähnlich dem ein oder zwei, der Boris Johnson zum Rücktritt getrieben hätte, wäre die Opposition wohl nicht vom Blick auf den Abgeordnetentisch im Parlament gewichen.

Die Tatsache, dass man, anstatt einen starken Widerstand gegen die Zensurklausel zu leisten, um die Öffentlichkeit anzuziehen, in die USA geht, indem man ein Projekt mit unbekanntem Inhalt vorschlägt, wie zum Beispiel die „Vision des neuen Jahrhunderts“, lässt mich darüber nachdenken.

Die CHP tut sich immer noch schwer damit, zu erklären, dass die neue Verordnung, die in Kraft gesetzt wurde, nachdem sie von der Regierungspartei aus dem Parlament entfernt worden war, aufgrund einer Prohibitionsmentalität ein vollständiges „Zensurgesetz“ ist und dass das Verbot betrifft die gesamte Bevölkerung.

Da sie dies nicht taten – konnten – steht das neue Gesetz, eine Regelung, die Journalisten betrifft, die eine oder zwei Zeitungen und mehrere Fernsehsender kommentieren, im Blickpunkt der Öffentlichkeit.

Andererseits setzt die Regierungspartei ihre Bemühungen fort zu erklären, dass das, was gesetzlich beabsichtigt ist, keine „Zensur“ ist.

Während die Opposition nicht erklären kann, dass es leicht zu erklären ist, kann die Regierung einen Diskurs, der nicht in den Sack passt, beharrlich am Leben erhalten.

Erstens wurde die Beschränkung auf „fünf Bedingungen“, die nicht im Text enthalten ist, von den Sprechern für die durch den Artikel eingebrachten Freiheitsstrafen eingeführt, so wie die Sprecher jetzt sagen: „Wo ist die Zensur in diesem Gesetz?“ die Frage zur Diskussion auf die Tagesordnung setzen.

Der Abgeordnete, der Vorsitzender des Vorstands für digitale Medien der AK-Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei ist, sagt: „Wir können keine Verbindung zur Zensur haben“ und verweist den von ihnen vorbereiteten Artikel an die Justiz; Der stellvertretende Vorsitzende des Clusters der Regierungspartei fordert die CHP auf, sich an das Verfassungsgericht zu wenden, nachdem er in seiner Rede erklärt hat, dass sie keine Zensur per Gesetz auferlege.

Das ist es, was die Machtfront tut, was nichts anderes ist, als die Opposition zu verspotten.

Mit dem neu berufenen Mitglied hat sich die Stabilität im Verfassungsgerichtshof grundlegend verändert.

Die Opposition konnte nicht einmal die Unannehmlichkeiten bei der Ernennung des Mitglieds erörtern.

Der Grund für die Flaute liegt vermutlich darin, dass die Opposition glaubt, die Wahl bereits gewonnen zu haben, wenn man sich die Meinungsumfragen anschaut.

Es gibt in unserem Land einen Oppositionstisch, der die Macht unterschätzt und immer Fehler macht.

Wenn der November wirklich eine Reise nach England war, wollte ich dieser Möglichkeit oben widersprechen, aber hier gebe ich meinen Einwand auf.

Es scheint, dass die Hauptopposition nicht in der Lage ist, aus der Ferne zu folgen, um von einer Wette zu erfahren, muss er mit der Provinz zu diesem Ort gehen und sie persönlich sehen. Wenn Kemal Kılıçdaroğlu nach England geht, wenn die türkischen Wissenschaftler, die er dort treffen wird, und unsere Studenten ihm anhand von Beispielen aus der Politik des Landes, in dem sie leben, erklären, wie der Widerstand gemacht werden soll, wird es wahrscheinlich von Vorteil sein.

Wir werden den November abwarten, obwohl es noch zwei Wochen bis Ende Oktober sind.

In dieser Mitte verfolgen wir die anderen Angriffe der Regierung…

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24