Fehmi Koru: Ein seltsames Team hat die Giganten besiegt; Wird die Opposition einen Eins-gegen-eins-Erfolg gegen die starke Regierung vorweisen können?

Fehmi Protect*

Das saudi-arabische Team besiegte Argentinien.

Viele von uns stecken derzeit im Weltcup fest. Heutzutage gibt es drei Spiele pro Tag; Bald wird die Zahl auf zwei sinken, dann auf eins und schließlich wird eines der 32 Länder die Trophäe gewinnen …

Als es in Katar war, dachte man, dass niemand darauf achten würde, aber die Tribünen sagen etwas anderes.

„Lasst die Spiele beginnen, ihr werdet sehen, dass die Einwände enden werden“wer sagt, dass sie recht haben.

Fußball speist gleichzeitig auch ein anderes Segment: Glücksspielindustrie… Wer die These aufstellte, dass eine starke Mannschaft in einem gestern gemachten Match gewinnen würde, hat groß verloren …

Die saudi-arabische Mannschaft besiegte den Meisterkandidaten des Turniers, Argentinien.

Messi Alle Spieler der argentinischen Mannschaft ziehen die Aufmerksamkeit europäischer Gruppen auf sich, erzielen hohe Ablösesummen und lassen den Ball außerhalb ihrer Länder laufen, weil sie ihre Fähigkeiten in den lokalen Bereichen bewiesen haben. Wenn wir den Marktpreis von allen zusammenzählen, sind es Milliarden Dollar.

Im Gegensatz dazu steht das saudische Team über einer einzigen Gruppe des Landes und keiner der Spieler hat Marktwert auf der Welt.

Zwischenfall mit David und Goliath wie. Der machtlose Trupp besiegte die Giganten.

Da meine Gedanken beim Anschauen der Spiele auf die Politik unseres Landes gerichtet sind, konnte ich nicht anders, als es in meinen Gedanken an unsere Politik anzupassen, wenn eine Mannschaft, in der alle streiten, anstatt zu verlieren, ihrem Gegner eine schwere Niederlage zufügt, weiter die alle Argumente gespielt werden.

Das Turnier wird in einem arabischen Land gespielt – Katar; Aus diesem Grund bilden Fußballfans aus den Nachbarländern das Publikum auf den Tribünen. Auf diese Weise hatte die saudi-arabische Mannschaft gegen Argentinien eine Zuschauerbasis. Araber im Publikum – vermutlich nichtarabische Muslime – die jubelten, bis die Spieler ihre Handflächen zerschmetterten und keinen Ton zur moralischen Stärkung von sich gaben. MessiTrotz ihrer Liebe ermutigten sie während des Spiels saudische Spieler, von denen sie keinen kannten, nicht Argentinien.

Das ist wertvoll.

In der Mitte des Spiels konnte das Publikum, das die Trikots und die bekannten Gesichter des Teams nicht kannte, verwirren, welches Team das starke Argentinien war und welches dazu bestimmt war, von Saudi-Arabien besiegt zu werden.

In der ersten Halbzeit konnten die Saudis die erzielten Tore zunichte machen, indem sie ihre starke Mannschaft immer wieder ins Abseits stellten; Zu Beginn der zweiten Halbzeit gelang es ihnen, zwei Punkte Rückstand zu erzielen und dann ihre Tore zu schließen.

Wir waren Zeugen der vergeblichen Kämpfe der argentinischen Gruppe.

Okay, wo ist da die Politik?

Stellen wir uns das Spiel als Wahlprozess vor, die Zuschauer auf der Tribüne als Wähler und die Mannschaften, die die meisten Stimmen aus der Urne holen wollen.

Statt zwei Gruppen haben wir zwei Bündnisse, die sich an der Macht sehen wollen.

Um das Fußballspiel zu gewinnen, ist der Zweck der Wahl, an der Macht zu sein …

Wie diejenigen, die auf der Tribüne sitzen und das Spiel verfolgen, verfolgen wir außerhalb der politischen Teams die Vorwahlkämpfe der Parteien.

Obwohl die Botschaft der Opposition an die Wähler des Publikums das Argument ist, dass sie diese Wahl gewinnen werden, ist die starke Partei in unserer politischen Gleichung die Regierung.

Es ist nicht einfach, die herrschende Front bereitet sich seit 20 Jahren auf diese Wahl vor. Er hat zu viel Material, um es an der Fassade anzubringen. Die größte Partei der Macht hat es bis heute geschafft, nicht nur eine, sondern zehn Wahlen zu gewinnen – das politische Match; ihre Partnerpartei ist zugleich Vertreterin einer politischen Linie, die im Land am längsten existiert.

Die Oppositionsfront hingegen besteht aus sechs Parteien, deren Köpfe sich an einem Tisch in der mittleren Reihe treffen, und einigen anderen Parteien, die sie dazwischen stellen.

Alle sechs der sechs Parteien haben unterschiedliche Absichten und Ziele.

Versprechen werden von beiden Fronten nacheinander aufgereiht; Die Regierung hat jedoch eine Macht, die auf der Vergangenheit basiert, und die Versprechungen der Opposition erfordern einen Wahlsieg, um bewiesen zu werden.

Die Machtfront ist meiner Meinung nach in vielerlei Hinsicht wie der argentinische Nationalkader …

MessiEs hat sogar: Präsident Tayyip Erdogan…

Die Opposition, die der saudi-arabischen Nationalgruppe ähnelt, ist…

An diesem Punkt des Vergleichs bricht das Kino, das ich in meinem Kopf gespielt habe.

Grund dafür sind die Eigenschaften, die das im Länderspiel Argentinien – Saudi-Arabien als schwach eingeschätzte Team gegen den starken Gegner siegreich machen.

Taktiken im Einklang mit der Strategie, die der Technische Leiter für seine Spieler zeichnete und im Training einstudieren ließ, brachten Saudi-Arabien mit Unterstützung des Publikums zu einem erfolgreichen Ergebnis gegen Argentinien.

Auf den Rätselseiten der Wochenendbeilagen der Zeitungen werden zwei Fotografien präsentiert, die einander genau gleichen, sich aber in einigen Punkten unterscheiden, und die Leser werden gebeten, die sehr feinen Unterschiede in der Mitte der beiden Fotografien zu finden .

Jetzt ist es an der Zeit, die Unterschiede zu finden, die trotz der scheinbaren Gemeinsamkeiten, die ich inmitten des Fußballs und unseres politischen Umfelds festgestellt habe, zu spüren sind.

In unserem politischen Umfeld ist es sehr offensichtlich, dass es an Widerstand in der Opposition mangelt.

Es gibt keine gemeinsame Strategie, nur Thesen und Versprechen. Taktiken hingegen vergewissern sich nur auf der Seite der Macht.

Das Publikum – die Wähler – können ihre Unterstützung geben, wenn ein wenig Hoffnung geweckt werden kann; aber sie wollen sich nicht auf die Seite stellen, um besiegt zu werden. Die strategiebasierte Taktik des saudischen Teams zog das Publikum in Katar an. „Diese Mannschaft gewinnt“auf den Punkt und von dort zur Motivationssteigerung.

Die hoffnungsvolle Motivationsschwäche konnte die Gegenseite nun nicht wettmachen.

„Wir tun, wir tun“ offensichtlich nicht mit; Für mehr ist es zunächst wichtig zu sehen, was fehlt.

Was ist los?

Vielleicht fällt mir das ein, wenn ich mir ein anderes Spiel anschaue.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24