Fehmi Koru: Die Achse verschiebt sich leider, aber diesmal wird die Achse von der Opposition verschoben, nicht von der Regierung

Fehmi Protect*

Ich schaue so viel wie möglich Wahlkämpfe. Nicht durch persönliche Reisen mit den Führern, sondern durch die Schriften derer, die mit ihnen gingen. Kemal Kılıçdaroğlu, der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance, war gestern in Çanakkale; Ich habe die Eindrücke dieser Reise von T24-Site-Autor Murat Sabuncu gelesen.

[Ich habe Kemal Kılıçdaroğlu vor Jahren begleitet, als er zu einer Kundgebung in seine Heimatstadt Tunceli gefahren ist. Ich war von Anfang bis Ende der Reise zusammen und hatte die Gelegenheit, ein privates Gespräch mit ihm zu führen]

Ein Teil des Artikels von Murat Sabuncu hat meine Aufmerksamkeit besonders erregt. Die Kampagne folgte einem Verfahren, das in einem anderen Land erprobt und erfolgreich war. Bei der Wahl 2018, bei der sich viele Parteien gegen die Regierung in diesem Land zusammenschlossen, wurden die Wähler mit den 10 grundlegendsten Themen des Wahlkampfs konfrontiert, obwohl die Opposition ein umfassendes Programm für die Wahl vorbereitet hatte. Es war erfolgreich.

Welches Land hat man sich bei diesem Wahlkampf zum Vorbild genommen?

Malaysia…

„Ich verstehe, dass Kılıçdaroğlu das ‚malaysische Modell‘ übernommen hat“, sagt der Autor.

Wer weiß, Malaysia ist ein Land, das ich aufmerksam verfolge. Ich habe die vom Ergebnis her als „historisch“ geltende Wahl 2018 mit ihrem Vorher und Nachher ausgewertet. Unähnliche, teilweise sogar feindlich gesinnte Parteien konnten eine 60 Jahre alte, als unzerstörbar geltende Regierung durch ein gemeinsames Bündnis beenden.

Der Name des Bündnisses war „Pakatan Harapan“ (Türkisch: Hoffnungsbündnis).

Einen Politiker zu übergehen, der fast die Hälfte dieser 60 Jahre als Premierminister gedient hatte, der trotz seines fortgeschrittenen Alters – er war 93 Jahre alt – mit einer neuen Partei in die Politik zurückkehrte, als er sah, dass die Partei, die er führte, und das Volk der das Land regierte, war der Korruption verfallen…

Mahasir Mohammed (buchstabiert als Mahathir Mohamad)…

Die Wahl fand statt, die Opposition gewann, und Mahasir übernahm in diesem Alter erneut das Amt des Premierministers. Anschließend wurde eine Abrechnung mit der durch die alte Macht implizierten Korruption begonnen.

Ich fand es gut, dass sich die CHP so sehr für die Politik im Fernen Osten interessiert, dass sie Lehren aus den Geschehnissen in Malaysia ziehen kann, aber es hat mich überhaupt nicht überrascht.

Ich bin deshalb nicht überrascht, weil ich weiß, dass Kemal Kılıçdaroğlu aufgrund seiner familiären Bindungen ein wachsames Auge auf die Geschehnisse in Fernost hat.

Kemals Sohn, Kerem Kılıçdaroğlu, ging mit einem Stipendium, das er nach seiner Grundausbildung in Politikwissenschaft an der Bilkent University gewonnen hatte, für sein Graduierten- und Promotionsstudium nach Korea. Als sein Spezialgebiet wählte er politische Lebensfragen in Indonesien und Malaysia.

Erstmals hatte ich 2015 in Habertürk, das ich damals verfasste, auf einem internationalen Treffen aus der Erklärung von Kerem Kılıçdaroğlu gesprochen, aber was ich im Detail schrieb, erregte die Aufmerksamkeit der CHP-nahen Medien.

Der Titel des in den USA präsentierten Papiers lautete: „Erfolg und Scheitern islamischer Parteien in Indonesien und der Türkei“.

Lassen Sie mich einen Teil meines Artikels in Habertürk zitieren:

„Warum Indonesien?

„Der Grund ist einfach: Indonesien steht wie die Türkei seit vielen Jahren unter dem Einfluss militärischer Vormundschaft. Generäle wie Sukarno und Suharto, die bei jeder Wahl 90 Prozent der Stimmen erhielten, regierten das Land. Wenn unsere Einparteienzeit „sechs Pfeile“ hat, die in der CHP weiter bestehen, hat Indonesiens Vormundschaftsperiode auch 5 Prinzipien, die „Pancasila“ genannt werden …

„Jetzt ist die Vormundschaft vorbei und Indonesien wird vom Mehrparteiensystem dominiert; auf diese Weise konkurrieren mehr als 100 Parteien miteinander; ein wertvoller Teil von ihnen steckt im „islamistischen“ Image. Die Parteien, die den Namen mehrerer klassischer „Islamisten“ tragen, die Wohlfahrts- und Gerechtigkeitspartei (PKS), haben einen Weg eingeschlagen, der nicht nur religiöse Menschen, sondern die gesamte Gesellschaft anspricht.

„Kılıçdaroğlu sagt über die PKS: ‚Er hat seine scharfen Ansichten hinter sich gelassen und die Liberalen mitgenommen‘ und fügt hinzu: ‚Es folgt einem Präzedenzfall für die AK-Partei …‘

„Die PKS stellte bei den Wahlen 2009 in stark christlichen Regionen christliche Kandidaten auf …

„Seit 1999, dem Übergang zum Mehrparteiensystem, hat nur die PKS an Stimmen zugelegt; Krieg gegen Korruption und Bestechung führen …“

Beim Anschauen von Indonesien lernte Kerem Kılıçdaroğlu die AKP in der Türkei kennen.

Ich glaube, er erkannte damals, dass der Weg zum Erfolg darin besteht, sich von klassischen Obsessionen zu befreien.

Ich weiß nicht, ob es Kerem Kılıçdaroğlu war, der die CHP und Kemal Kılıçdaroğlu darüber informierte, was während des Sturzes einer fest verankerten Macht geschah, die sechs Jahrzehnte in Malaysia gedauert hatte. Da seine Aufmerksamkeit in dieser Region jedoch dank seiner wissenschaftlichen Arbeit stark geworden ist, ist es wahrscheinlich, dass es so viel ist.

Die unter der Führung von Mahasir Mohammed gegründete Pakatan Harapan (Allianz der Hoffnung) bestand aus vielen Parteien, die sich um ein detailliertes Programm versammelten. Das Bündnis wurde mit seinem ausführlichen Programm der Öffentlichkeit vorgestellt. Im Wahlkampf wurde neben der Erklärung, wie aus der Wirtschaftskrise, die das Land damals erschütterte, herauszukommen, auch die krisenverursachende Korruption – der 1MDB-Fonds-Skandal – ausführlich auf die Tagesordnung gesetzt.

Auch die Tatsache, dass der Anführer des Bündnisses ein alter Politiker war, wirkte sich positiv auf die Wähler aus. Die Wähler betrachteten Mahasirs Rückkehr in die Politik, indem er seine Stiefel anzog, als ein Opfer.

Auch die Tatsache, dass der damalige Premierminister zusammen mit seinem Umfeld in milliardenschwere Korruption verwickelt war und in den in- und ausländischen Medien über ihn berichtet wurde, half der Opposition.

Die Wahl wurde also von der Opposition in Malaysia gewonnen.

Das Bemühen, das Kemal Kılıçdaroğlu als Vorsitzender der CHP verfolgte, die Parteien mit gegensätzlichen Ansichten in einem Bündnis zusammenzubringen, wurde vom Vorsitzenden der Glückseligkeitspartei verstärkt, und Temel Karamollaoğlu erkannte auch Malaysia und die PAS-Partei an Hauptpfeiler des dortigen Bündnisses.

Mitglieder der Felicity Party erkennen auch Enver İbrahim an, den Mahasir als seinen Todfeind betrachtet, mit dem er jedoch im Bündnis zusammenarbeitet.

Auch Ahmet Davutoğlu arbeitete einst als Dozent an einer Universität in Malaysia.

Dieser Hintergrund liegt den Angaben von Murat Sabuncu mit dem Satz „Kilicdaroglu, wie ich es verstehe, hat das ‚malaysische Modell‘ übernommen“ zugrunde.

Es wird wohl in Erinnerung bleiben: Das Argument, dass die AK-Partei das Land zu einer „Achsenverschiebung“ veranlassen würde, wenn es an die Macht käme, wurde am Beispiel Malaysias auf die Tagesordnung gebracht.

von der Opposition.

Nun führt die Opposition einen Wahlkampf nach „malaysischem Modell“.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24