Fehmi Koru: Auch kapitalistische Systeme und Institutionen haben begonnen, politisch zu werden, was für die heutige Welt nichts Gutes verheißt …

Fehmi Koru*

Die Welt von heute unterscheidet sich von der Welt von gestern mit all ihren Institutionen.

Vor langer Zeit erzählte mir ein Freund, was mit einem wertlosen Bankkonto passiert war, das er seit seiner Studienzeit dort in einer Bankfiliale in London geführt hatte. Sie riefen die Bankfiliale an, bei der er ein Konto hatte, und forderten ihn auf, sein Konto aufzulösen, das seit mehr als 40 Jahren bestand und nie mehr als ein paar hundert Pfund betrug.

Sie haben es auch geschlossen…

Zur gleichen Zeit las ich einen Nachrichtenartikel in einer unserer Zeitungen, in dem es hieß: „Banken in England schließen die Einlagenkonten muslimischer Privatpersonen“, sodass ich dachte, dass auch mein Freund einer solchen Kampagne ausgesetzt war. [Im Jahr 2014 erschienen auch Nachrichten über die Schließung von Konten muslimischer Kunden und Stiftungen durch Banken in der britischen Presse.]

Schließlich war es seltsam, dass die Banken, die wertvollste Institution des kapitalistischen Systems, von der Politik beeinflusst wurden, aber nach dem 11. September (2001) erlebte der Westen noch viele weitere seltsame Dinge. Ich dachte, das wäre einer von ihnen.

Ich gestehe, dass ich nicht darüber nachgedacht habe, wohin dies im Westen führen würde und dass sich die Praxis schließlich auf unser Land ausbreiten würde.

Mit der Logik: „Macht sich das kapitalistische System jemals Sorgen um die Politik?“ …

Es würde.

Eine Bank in London – die Coutts Bank, die hauptsächlich Privatkunden betreut – ist Vorsitzender der UKIndependence Party (UKIP), die die entscheidende Rolle beim Brexit-Referendum über den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union (EU) spielte und bei dem die Entscheidung fiel um die EU-Mitgliedschaft zu beenden, wurde beschlossen. Er schloss das Konto von Nigel Farage, das vor vielen Jahren eröffnet wurde…

Dies war der Tag, an dem Farage, der seine politischen Tage hinter sich ließ und Moderator bei einem Fernsehsender wurde, der für seine „rechtsextremen“ Sendungen bekannt ist, von einer Institution als Medienpersönlichkeit des Jahres ausgezeichnet wurde.

Farage ist eine schillernde Persönlichkeit. Er trat häufig in einem gemäßigt iranischen Pressefernsehen auf. Es war auch bekannt, dass es in der Nähe des Kremls lag. Darüber hinaus war er derjenige, der die größten Anstrengungen für den Austritt seines Landes aus der EU unternommen hat.

Die Entscheidung der Bank, Konten zu schließen, ist zweifellos eine politische Entscheidung.

Nachdem er gehört hatte, was mit ihm passiert war, stellte sich heraus, dass Farage nicht das erste und einzige Beispiel dafür war, dass ihm so etwas passierte.

Jeremy Hunt ist jetzt Finanzminister der von Rishi Sunak geführten Regierung der Konservativen Partei. Die Wirtschaft des Landes wurde in seine Hände übergeben.

Etwa ein Jahr bevor er Finanzminister wurde, lehnte eine andere Bank mit 7,5 Millionen Kunden – die Monzo Bank – Jeremy Hunts Antrag auf Kontoeröffnung ab.

Grund?

Weil er eine „politisch exponierte Person“ (PEP, türkisch: eine sehr politische Person) ist…

Nach den beiden bekannten Namen wurde bekannt, dass die Konten der anderen, die jeweils einer anderen politischen Plattform angehören, entweder von den Banken gesperrt wurden oder deren Anträge nicht angenommen wurden, als sie ein neues Konto eröffnen wollten.

Hunt hat eine Untersuchung zu diesem Thema eingeleitet, aber ich glaube nicht, dass dabei etwas herauskommen wird.

Die Angelegenheit scheint irgendwo zwischen den Banken entschieden worden zu sein.

Das letzte Beispiel stammt von uns.

Kadri Gürsel ist eine bekannte Persönlichkeit in den Medien. Dissident. Sie erklärte auch auf Twitter, was gestern passiert war, als sie bei der von der Schule benannten Bank ein Konto eröffnen wollte, um die Raten ihres Kindes zu bezahlen.

Die Bank, bei der er die Eröffnung eines Kontos beantragte, lehnte seinen Antrag mit der Begründung ab, dass „gegen ihn eine Klage eingereicht wurde“.

Der Fall war eine Klage gegen die Zeitung, deren Autor er war, und endete mit seinem Freispruch.

Er betrachtet diese Einstellung ihm gegenüber als eine Sonderbehandlung dieser Bank.

Er schloss seine Nachricht mit „Gibt es keine andere Bank im Land?“ Dass er mit der Frage endet, ist Ausdruck dieser Meinung.

Vielleicht ja, vielleicht auch nicht.

Als Nigel Farage in England die Aussage „Meine Bank hat mein Konto geschlossen“ vorbrachte, empfanden viele Menschen, darunter auch Farage selbst, das Geschehen als ein Ereignis, das auf seine Persönlichkeit und die Bank beschränkt war, die das Konto geschlossen hatte.

Dann, bis die anderen herauskamen und man erfuhr, dass der Finanzminister Jeremy Hunt auch von einer anderen Bank als „Persona non grata“ eingestuft wurde …

Wenn es keine anderen Ereignisse gibt, die mit dem, was Gürsel hier passiert ist, vergleichbar sind, kann die Wette als ein Ereignis betrachtet werden, das sich auf eine einzelne Bank und Person bezieht.

Wir werden abwarten und es herausfinden.

In der Welt von gestern würden sich Banken nicht an solchen Geschäften beteiligen und würden niemals politisch voreingenommene Preismeinungen abgeben wollen. In der heutigen Welt scheinen Banken gezwungen zu sein, voreingenommen zu sein.

[Das Buch des österreichischen Autors Stefan Zweig, der wegen Hitler und dem Aufstieg der Nazi-Bewegung nicht in Europa bleiben konnte, wurde in unsere Sprache als „Die Welt von gestern“ übersetzt und unter dem trüben Einfluss der Welt der 1930er Jahre geschrieben und 1940er Jahre. Zweig, der Autor Dutzender wertvoller Werke, die in viele Sprachen übersetzt wurden, beendete sein Leben mit seiner Frau aufgrund des Pessimismus, den er angesichts der Hitler- und Nazi-Katastrophe empfand, die er von Südamerika – Brasilien – aus, wo er emigrierte, beobachtete. Er war 60 Jahre alt (1942). Der Name seines Buches über die Gestern-Heute-Weltgleichung hat mich inspiriert.]

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24