Fall „Völkermord an den Armeniern“ gegen Ex-VQ-Mitglieder der HDP: Das Gesetz schützt die Mitglieder einer politischen Partei nicht vor Aktivitäten gegen die türkische Nation

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU

Generalstaatsanwaltschaft Ankara, über die HDP-ehemaligen VQA-Mitglieder, am 24.04.2021 und „ Armenischer GenozidAufgrund der Pressemitteilung verwendeten sie den Begriff „Türkisches Strafgesetzbuch“. Beleidigung des TürkentumsEr reichte eine Klage ein, in der er forderte, dass sie gemäß Artikel 301 mit dem Titel „In der Anklageschrift“ strafrechtlich verfolgt werden. Das Gesetz schützt nicht die Mitglieder einer politischen Partei, die gemäß der Verfassung und den Gesetzen der Republik Türkei gegründet wurde, um Aktivitäten gegen die türkische Nation durchzuführen.‚ wurden verwendet.

Das Ministerium hat die Erlaubnis erteilt

in der Mitte von HDP Alp Altinors, Veli SaçılıkIn der Anklageschrift der Klage gegen 11 ehemalige VQA-Mitglieder, darunter Namen wie die HDP VQA, wurde in der im vergangenen Jahr veröffentlichten Pressemitteilung an die HDP VQA erinnert.

TCK, “ Beleidigung des TürkentumsIn der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Durchführung einer Untersuchung nach diesem Element von der Genehmigung gemäß dem 301. Element mit der Überschrift “ abhängig ist, und es wurde festgestellt, dass das Justizministerium die erforderliche Genehmigung erteilt hat.

Der Ausdruck „Armenischer Völkermord“

In der Anklageschrift wurde die am 24. April 2021 im Auftrag der HDP VQA abgegebene Pressemitteilung zusammengefasst. In der Erklärung wurde festgestellt, dass die folgenden Wörter verwendet wurden: Am 24. April 1915 wurden 250 armenische Intellektuelle und Politiker von der Sonderorganisation des Komitees für Einheit und Fortschritt gewaltsam verbannt und ermordet. Dieses Datum war der Tag, an dem der Völkermord an den Armeniern begann. Das armenische Volk wurde aus seiner Heimat, in der es seit Jahrtausenden lebte, vertrieben und in großem Umfang massakriert. Anatolien wurde entchristlicht. Völkermord
In der Folge wechselten Eigentum und Kulturgut mit öffentlichem Willen den Besitzer.

Es ist sehr wertvoll, um die Codes der Massakerpolitik aufzuzeigen, die den griechischen, assyrischen, chaldäischen, kurdischen, alevitischen und jesidischen Völkern gemeinsam ist und bis heute andauert, sowie die Natur des Völkermordmechanismus. Sich diesem Mechanismus des Massakers und Gemetzels zu stellen, ist ein Muss für die strahlende Zukunft der Türkei, für ein gemeinsames Leben in der Mitte…„

„Meinungsfreiheit ist okay, aber …“

In der Anklageschrift heißt es, die Meinungsfreiheit sei ein absolutes Recht im Vergleich zu internationalen Verträgen, Verfassungen und Gesetzen. In dem vom Justizministerium erstellten und am 02.03.2021 vom Präsidenten der Öffentlichkeit bekannt gegebenen Aktionsplan für Menschenrechte wurde der Wert der Grundrechte und -freiheiten betont, es wurde erwähnt, dass die Rede- und Pressefreiheit die Grundlage sei der demokratischen Gesellschaftsordnung und im Einklang mit dem in der Verfassung zum Ausdruck gebrachten Grundsatz eines demokratischen und die Menschenrechte achtenden Rechtsstaates Das Verständnis von Schutz und Entwicklung der Grundrechte und -freiheiten in allen Bereichen ist übernommen.‚ es wurde gesagt.

Gemäß den Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichtshofs heißt es in der Anklageschrift, dass jeder das Recht hat, Ideen und Meinungen zu haben und diese einzeln oder gemeinsam durch Worte, Schriften, Fotos oder andere Mittel auszudrücken und zu verbreiten.

„Es ist kein Fehler zu sagen, dass es keinen Völkermord gegeben hat“

In der Anklageschrift in der Schweiz „ Der Völkermord an den Armeniern hat nicht stattgefundenGeneralvorsitzender der Vatan-Partei, der vor Gericht gestellt wurde, weil er sagte: „und die Angelegenheit vor den EGMR brachte Dogu Perincek Auf die Entscheidung der eingereichten Klage wurde hingewiesen. In der Anklageschrift wurde betont, dass der EGMR entschieden hat, dass eine Nation nicht des Völkermords angeklagt werden kann, weil sie zu irgendeiner Zeit vor 1948 erlittenes Leid erlitten hat. Über die Ereignisse, die am 24. April 1915 in Form von „kein Völkermord“ stattfanden. Äußerungen fallen in den Bereich der Meinungsfreiheit.‚ es wurde gesagt.

Interesse der türkischen Nation

In der Anklageschrift wurde ausgeführt, dass die Worte in der Erklärung die Republik Türkei unter Verdacht setzten und dass die Abgeordneten gemäß der Verfassung einen Auftrag im Einklang mit den Interessen der türkischen Nation und des türkischen Staates zu erfüllen hätten.

In der Anklageschrift heißt es, dass politische Parteien im Rahmen der Verfassung und der Gesetze handeln können,“ Es entzieht sich jeder Erklärung, dass das demokratische Verfassungssystem den Staat der Republik Türkei und die türkische Nation nicht vor öffentlich erniedrigenden Aktivitäten, Äußerungen und Verhaltensweisen schützen wird. Das Gesetz schützt nicht die Mitglieder einer politischen Partei, die in Übereinstimmung mit der Verfassung und den Gesetzen der Republik Türkei gegründet wurde und operiert, um in diesem Zusammenhang gegen die Interessen der türkischen Nation und des Staates der Republik Türkei zu arbeiten. In diesem Zusammenhang ist klar, dass die Aussagen in der Erklärung gegen die nationalen Interessen der türkischen Nation und gegen historische Fakten verstoßen.‚ es wurde gesagt.

„Zu schmälern“

In der Anklageschrift wurde betont, dass die in der Erklärung verwendeten Worte darauf abzielten, die türkische Nation vor der Geschichte und in der internationalen Gemeinschaft zu demütigen.

Aus diesem Grund wurde gefordert, elf ehemalige Mitglieder der HDP VQA zu Freiheitsstrafen von sechs Monaten bis zu zwei Jahren zu verurteilen.
 

T24