Ex-Justizminister Türk: Wenn Erdogan Mitte 2014-2018 nicht Präsident war, wer war dann Präsident?

Verfassungsanwalt, ehemaliger Justizminister Hikmet Sami Türk, zur erneuten Kandidatur des Präsidenten und AKP-Generalführers Recep Tayyip Erdoğan, “ Erdogan wurde zweimal gewählt; aber sie wollen die Wahl im Jahr 2014 nicht zählen, er war von 2014 bis 2018 Präsident dieses Landes, wenn sie nicht akzeptieren, wer war damals Präsident des Landes? Was hat Recep Tayyip Erdogan in dieser Zeit gemacht? Er war nicht der Leiter des Lebensmittelladenverbandes, er war der Präsident der Republik Türkiye..“ genannt.

Türk erklärte, dass Erdogans Kandidatur zum dritten Mal gegen die Verfassung verstoße. Ich fordere das YSK auf, seine Entscheidung zu überprüfen.“die Einladung gemacht.

Auf die Fragen des Sözcü-Schriftstellers Ruhat Mengi gab Türk folgende Antworten:

-Herr Turk, das wertvollste Thema auf der Tagesordnung unseres Landes ist der bewaffnete Angriff auf das Provinzgebäude der Düz-Partei in Istanbul, nachdem Präsident Erdogan mit den Worten „Mach mich nicht mit dir selbst fertig“ als Drohung gegen Herrn Akşener, den Generalvorsitzenden, gedroht hatte der Düz-Partei. Wie haben Sie als Jurist und ehemaliger Justizminister diese Veranstaltung bewertet?

So etwas ist schon einmal vorgekommen. Angesichts der Provokation in Rize sagte er zu Meral Akşener: „Was wird passieren, warte, das sind genug Tage“. Das kann man nicht hinnehmen, wir lehnen jeden Diskurs über Gewalt ab.

Menschen, die nach Demokratie streben, haben keine Angst, diese Medizin hat keine Angst vor Bedrohungen; Ein Team, das diese hasserfüllten Äußerungen zur Aufgabe macht, kann jedoch dazu führen, dass Menschen beleidigend handeln. So geschah es bei den Razzien gegen Herrn Kılıçdaroğlu und den Angriffen auf Herrn Akşener und die Parteigebäude. Menschen in einer Position wie der Präsidentschaft sollten vorsichtig sprechen, solche Worte bedeuten „Anstiftung zu einem Verbrechen“. Der Stil, den der Präsident und der Generalführer der AK-Partei gegenüber rivalisierenden politischen Parteiführern verwenden, ist kein Stil, der einem demokratischen Regime angemessen ist, der Diskussionsstil in einem demokratischen Regime ist der Stil eines Gentleman.

– Könnten YSK-Mitglieder nicht sagen: „Wir treten massenhaft zurück, anstatt eine Entscheidung gegen die Verfassung zu treffen“ bezüglich Erdogans Kandidatur?

Dazu bestand keine Notwendigkeit, sie mussten eine richtige Entscheidung treffen, denn laut Präsidentschaftswahlgesetz muss die YSK die Wählbarkeit von Kandidaten prüfen. Ohne die Liste bekannt zu geben, hätte er sagen sollen: „Da es keinen parlamentarischen Beschluss gibt, wird die Wiederwahl einer zweimal gewählten Person im 101. Element der Verfassung verhindert.“ Außerdem ist dieser Beschluss seit 2007 in Kraft; Es ist keine Entscheidung, die nach der Wahl von Erdogan getroffen wurde; An dem Tag, an dem er zum ersten Mal gewählt wurde, wusste er, dass er das Recht hat, höchstens noch einmal gewählt zu werden. Rechtsnormen sind nicht unbedingt situationsbezogen, sie sind abstrakte Normen. Selbst wenn YSK diese Entscheidung getroffen hat, wird die große türkische Nation mit ihrem einzigartigen gesunden Menschenverstand das letzte Wort sagen und tun, was die Verfassung verlangt, und sie wird nicht zum dritten Mal eine Person wählen.

-Niemand hat gehört, dass es für Erdogan im Vergleich zur Verfassung unmöglich ist, zum dritten Mal Präsidentschaftskandidat zu sein, aber er hört nicht auf die Verfassung und die Gesetze, wie beim Problem der nicht versiegelten Stimmen. Trotz dieser klaren Entscheidung in der Satzung sagte YSK: „Er kann zum dritten Mal kandidieren“, was wird nun passieren? Was soll getan werden?

Präsident Erdoğan wurde am 10. August 2014 zum ersten Mal vom Volk gewählt und begann seine Mission mit einem Eid vor der Großen Nationalversammlung der Türkei am 28. August 2014. Erdogan, der bei der Präsidentschaftswahl am 24. Juni 2018 zusammen mit der allgemeinen Wahl des Abgeordneten zum zweiten Mal gewählt wurde, trat sein Amt am 9. Juli an, diesmal mit einem Eid. Obwohl klar ist, dass er zweimal Präsident war, klar und unmissverständlich, kann er gemäß der Verfassung nicht zum dritten Mal kandidieren. Leider hat YSK diese Nominierung akzeptiert.

Keine andere Behörde kann gegen die Entscheidungen des YSK Berufung einlegen, also muss der Rat seine Entscheidung von Erdoğan ändern, er muss es selbst tun; denn nachdem diese Entscheidung getroffen wurde, gibt es keine Möglichkeit, Berufung einzulegen oder sie vor das höhere Gericht zu bringen. Die Verwaltung und Kontrolle der Wahlangelegenheiten wurde durch die Verfassung dem Obersten Wahlrat übertragen. Türkiye setzt dies seit 1950 erfolgreich um. Es gibt eine Ausnahme: Beim Verfassungsänderungsreferendum 2017 hielt die YSK ungültige Stimmen für gültig. Gemäß dem Gesetz Nr. 298 über grundlegende Wahlentscheidungen und Wählerverzeichnisse in der Verfassung waren Stimmzettel ohne Siegel und Stimmzettel in Umschlägen ohne Siegel ungültig; aber an diesem Tag brachte die YSK eine Rechtsprechung vor und hielt sie für gültig und sagte: „Die Bürger sollten nicht den Preis dafür zahlen, dass die Beamten hier nicht das Siegel schlagen, betrachten wir die Stimmzettel, die zweifellos von der YSK gesendet werden.“ Vermutlich wäre die Verfassungsänderung abgelehnt worden, wenn die ungültigen Stimmen bei der Volksabstimmung 2017 nicht berücksichtigt worden wären.

– Bei der Volksabstimmung 2017 waren 100 Prozent der unversiegelten Stimmen aus 961 Wahlurnen „Ja“, während bei den Wahlen 2015 eine beträchtliche Anzahl von Oppositionsstimmen in diesen Wahlurnen abgegeben wurde. Wenn die Opposition in diesem Zeitraum dagegen Einspruch erhoben hätte, hätte die YSK dies wahrscheinlich nicht akzeptiert. Wenn diesmal alle aufstehen, kann die YSK es dann noch einmal schaffen?

Der YSK ist das von der Verfassung ermächtigte Organ zur Verwaltung und Überwachung der Wahlen. Da es keine Befugnis gibt, gegen seine Entscheidungen Berufung einzulegen, fordere ich das YSK auf, seine Entscheidung zu überprüfen. Denn das würde eindeutig einen Verfassungsbruch bedeuten. Wie Sie wissen, vertritt die AKP folgende Ansicht: „Das System hat sich geändert; Im neuen System war die erste Amtszeit des Präsidenten 2018 und dies wird seine zweite Amtszeit sein. Es endet auch hier nicht; Wenn sie eine Mehrheit erreichen können, streben sie im Jahr 2028 die 3. Expedition an, also insgesamt 4 Mal, nach Beschluss der Versammlung. Dies ist jedoch falsch; Nach der Gründung der Republik wurde Atatürk 4 Mal gewählt, İsmet İnönü 4 Mal, Celal Bayar 3 Mal. Die nächsten Präsidenten wurden jedoch immer einmal gewählt. Recep Tayyip Erdogan wurde zweimal gewählt; aber sie wollen die Wahl im Jahr 2014 nicht zählen, er war von 2014 bis 2018 Präsident dieses Landes. Wenn sie nicht akzeptieren, wer war in dieser Zeit Präsident des Landes? Was hat Recep Tayyip Erdogan in dieser Zeit gemacht? Er war nicht der Leiter des Lebensmittelhändlerverbandes, er war der Präsident der Republik Türkiye. Das wollen sie ignorieren und ab 2018 starten. Allerdings kann er aufgrund des Systemwechsels nicht noch einmal Präsidentschaftskandidat werden. Gemäß Artikel 116 der Verfassung musste die TGNA, um Präsidentschaftskandidat zu sein, beschließen, die Wahlen mit einer Dreifünftelmehrheit, dh 360 Stimmen, zu erneuern. Aber eine solche Entscheidung gibt es nicht.

T24