Ex-AKP-Abgeordneter Metiner: Genau wie der Präsident, der seine Macht direkt von der Nation nimmt, braucht es einen Abgeordneten, der seine Macht direkt von der Nation nimmt.

Ehemaliger AKP-Abgeordneter, Autor von Yeni Şafak Mehmet Metiner, „So sehr die bürokratische Oligarchie dem demokratischen Staat schadet, so sehr ist die politische Oligarchie auch eine Verschwendung für die demokratische Politik. Genauso wie der Präsident, der seine Macht direkt von der Nation bezieht, braucht es Abgeordnete, die seine Macht direkt beziehen aus der Nation.“verteidigte seine Ansicht.

Im Text von Metiner, „Wenn es kein System der Wahl gibt, wird es kein System der Vertretung der Nation im eigentlichen Sinne geben. Die Legislative, die aus Abgeordneten besteht, die ihre Macht direkt von der Nation ableiten, wird stärker und angesehener sein. Dann ein Abgeordneter weiß, dass er nie wieder gewählt wird, wenn er die Nation nicht erfreut, aber im jetzigen System weder das Zentrum der Zufriedenheit noch seine Adresse ist, sondern die Oligarchen der Politik, nicht die Nation direkt.Deshalb sage ich dass es eine Regel ist, dass sich auch die Politik, der politische Mechanismus und die politischen Akteure ändern.„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.

Metiner verwendete die folgenden Begriffe:

“ Wenn eine starke Exekutive durch eine starke Legislative gestärkt wird, aus den Kontroll- und Kontrollsystemen ein starkes demokratisches System zum Nutzen und Nutzen der Nation wird, dann erliegt die Politik nicht der Bürokratie, dann hört die Politik auf, das Feld der Ernennung und Regulierung zu sein einer Handvoll Oligarchen, dann gewinnt die Nation, ein demokratisches System per definitionem hat Wurzeln geschlagen. Eine totale Erneuerung der Politik auf dieser Grundlage ist ein Muss. Ich weiß, dass das, was ich gesagt habe, für diese Wahl keine Bedeutung mehr hat. Weil es zeitlich nicht möglich ist, diese Dinge in die Praxis umzusetzen.

Ich hoffe, dass die Schritte zur Schaffung dieses Systems in der neuen Periode unverzüglich unternommen werden. Wenn das Übliche wirklich an die bedingungslose Herrschaft der Nation glaubt. Wenn wirklich geglaubt wird, dass das Wort und die Entscheidung in der Nation liegen sollten. Wenn es nicht im Wort, sondern im Kern gewünscht ist, aber in diesem Wahlprozess, wenn gewünscht, Schritte unternommen werden können, können Parteien mit diesem Verständnis direkt hören, was die Nation bei der Parlamentswahl sagt. Sie können damit beginnen, Namen zu nominieren, die die Nation nicht will und nicht mag. Die Botschaft, die ich aus dem Feld erhielt, ist, dass die Nation auf diese Erneuerung wartet. Diejenigen, die ihre Politik bei dieser Wahl nicht erneuern, stehen vor einer Niederlage. Diejenigen, die es tun Nicht aus den Beispielen der jüngeren Vergangenheit zu lernen, wird auch den Preis zahlen.

T24