Evakuierung eines Angeklagten im Fall Doğanlar Apartment, bei dem 15 Menschen ums Leben kamen

Im Fall der Doğanlar Apartments, in denen bei dem Erdbeben der Stärke 6,6 vor der Küste von Seferihisar in İzmir 15 Menschen ums Leben kamen und 12 Menschen verletzt wurden, erklärte der Staatsanwalt, dass unter den drei Angeklagten der Gefangene Çetin Doğan, der Bauunternehmer, und Gündüz Uysal, der anhängige Landvermesser, wurden zu geringfügigen Strafen verurteilt. Das Gericht entschied, Mehmet Sedat Boyacı, den Autor des statisch bewehrten Betonprojekts, mit einem Ausreiseverbot freizulassen.

Bei dem Erdbeben der Stärke 6,6, das sich am 30. Oktober 2020 vor der Küste von Seferihisar in der Ägäis ereignete und bei dem 117 Menschen ums Leben kamen, kamen 15 Menschen ums Leben und 12 wurden in den Doğanlar Apartments im Bezirk Bayraklı verletzt. Bei den nach dem Beben eingeleiteten Ermittlungen wurden der Bauunternehmer Çetin Doğan und der Autor des statisch bewehrten Betonprojekts, Mehmet Sedat Boyacı, festgenommen. Während Gündüz Uysal, der als Überwachungsbeamter gezeigt wurde, ohne Festnahme vor Gericht stand, entkam Bedriye Işıldak, der für die Bautechnik zuständig war. In der Anklageschrift wurde gegen die Angeklagten eine Klage mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 22,5 Jahren wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Verursachung des Todes und der Verletzung von mehr als einer Person“ erhoben. Es wurde festgestellt, dass der von der Technischen Universität Istanbul angeforderte Sachverständigenbericht das Gericht in den letzten Anhörungen des Falls erreichte, die am 3. Obersten Strafgerichtshof von Izmir stattfanden, und vom Gerichtsleiter verlesen wurde. In dem Bericht wurde festgestellt, dass der Projektautor Mehmet Sedat Boyacı und der Untergebene des Vermessungsingenieurs Gündüz Uysal, der Bauunternehmer Çetin Doğan und der Bauingenieur Bedriye Işıldak schuld waren.

Das Dokument des flüchtigen Angeklagten Bedriye Işıldak wurde abgetrennt

Bei der Anhörung am 28. März forderte der Staatsanwalt seiner Meinung nach die Bestrafung der Angeklagten Çetin Doğan und Mehmet Sedat Boyacı für den Fehler der „möglichen vorsätzlichen Tötung“ und Gündüz Uysal für den „Tod oder die Verletzung von mehr als einer Person durch“. bewusste Fahrlässigkeit“. Der Staatsanwalt forderte den Flüchtigen Bedriye Işıldak auf, die Dokumente zu hinterlassen. Die Staatsanwaltschaft, die die Position des Prozessanklägers übernahm, der am 13. Mai auch seine Stellungnahme in der Verhandlung des Falls abgab, bat wegen Meinungsverschiedenheiten um eine Frist für die neue Stellungnahme. Bei der Anhörung im Juni wurden der Bauunternehmer Çetin Doğan zu 18 Jahren und der Statikbeton-Projektdesigner Mehmet Sedat Boyacı zu 12 Jahren Haft verurteilt und die Fortsetzung ihrer Haft beschlossen. Überwachung Gündüz Uysal wurde zu 4 Jahren, 5 Monaten und 10 Tagen Gefängnis verurteilt. Das Dokument des flüchtigen Angeklagten Bedriye Işıldak wurde abgetrennt.

Die Angeklagten erneut vor dem Richter

Nach Doğans Rede forderte der inhaftierte Angeklagte Mehmet Sedat Boyacı seine Freilassung. Boyacı sagte: „Ich ging 2001 zum Arbeiten ins Ausland und kam in seltenen Abständen nach İzmir. Ich weiß nicht, was nach mir passiert ist. Die Säulen wurden gebohrt, das Gebäude wurde renoviert. Ich habe keine Schuld am Gutachten und Ich will meine Freilassung“, sagte Boyacı.

Der anhängige Angeklagte Gündüz Uysal gab an, seine Verteidigung vor dem Amtsgericht wiederholt zu haben. Der Anwalt von Uysal, Hacı Hakan Ağcakanat, erklärte in seinem Gutachten, dass sein Mandant ein sekundäres Verschulden 2. Grades habe, und argumentierte, dass eine Schuldzuweisung nicht möglich sei. Während die Anwälte der Angeklagten den Freispruch ihrer Mandanten forderten, forderten die Anwälte des Beschwerdeführers eine Bestrafung der Angeklagten auf höchstem Niveau.

Seher Perinçek, die bei dem Erdbeben ihren Sohn Umut verloren hat, forderte die schwerste Strafe für die Angeklagten. Perinçek sagte: „Ich lag mit meinen 4 Kindern 23 Stunden unter den Trümmern. Ich habe meinen Sohn verloren, meine Tochter wurde nach 65 Stunden erreicht. Die Handlungen der Angeklagten hier sind wahrscheinlich Vorsatz. Ich möchte, dass die Angeklagten die schwerste Strafe erhalten. „

„Zwei Angeklagte wurden zu geringen Strafen verurteilt“

T24