Es wurde eine Klage gegen Journalisten eingereicht, die die Inhaftierung von Journalisten mit dem Vorwurf deckten, „Personen, die einen Auftrag im Kampf gegen den Terrorismus übernommen haben, zur Zielscheibe zu machen“.
In Wan, im September 2020, Serwet Turgut und Osman SchibanDie Journalisten Medet Bağcı, Elif Çetiner und İsmail Gökhan, die öffentlich die Erschießung von . Ferhat Celikund Jiyan News Konzessionär Idris YaylaGegen ihn wurde eine Klage mit dem Vorwurf „Bestreben, sich um an terroristischen Bemühungen beteiligte Personen zu bemühen“ eingereicht.
Laut den Nachrichten von Metin Yoksu, die in Artı Gerçek veröffentlicht wurden; Während in den einleitenden Absatz der dreiseitigen Anklageschrift Erklärungen geschrieben wurden, enthielten die verbleibenden zwei Seiten Links zu den Nachrichten, die Gegenstand der Untersuchung waren, und zu verschiedenen Internet-Nachrichtenseiten, auf denen die Nachrichten veröffentlicht wurden.
„Menschen, die im Kampf gegen den Terrorismus auf Mission sind…“
In der Anklageschrift hieß es in der Anklageschrift, „die terroristischen Organisationen, für die wir in unserem Land seit langem hart arbeiten, sind heute wieder zur größten Gefahr für unsere nationale Sicherheit geworden.“ Es gelte als Straftat, die Namen bekannt zu geben und Identitätsinformationen von Einzelpersonen.
Während der Name des Staatsanwalts İ.K, der in den Nachrichten in der Fortsetzung der Anklage genannt wurde, als zweckdienlich gewertet wurde, wurden keine Angaben darüber gemacht, wie ein Zweck nachweisbar ist. Das Schreiben des Namens des Staatsanwalts in den Nachrichten der Mezopotamya Agency wurde als Ordnungswidrigkeit gewertet mit der These, dass „der Beschwerdeführer den Namen des Beschwerdeführers viele Male im Nachrichtenkontakt verwendet und offen zum Ziel gemacht hat“. Jiyan Haher, der die Nachrichten der Staatsanwaltschaft veröffentlichte, indem er die Nachrichten der Mesopotamia Agency zitierte, erhob die gleichen Anschuldigungen gegen Idris Yayla, den Konzessionär.
Dieser Vorwurf gegen Journalisten wurde mit folgenden Worten in die Anklageschrift aufgenommen:
„Aus den Open-Source-Rechercheberichten geht hervor, dass der Name des Beschwerdeführers öffentlich auf mehr als einer Nachrichtenseite in den Nachrichtenkontakten veröffentlicht wurde und dass sie mit diesen Handlungen der Verdächtigen den Beschwerdeführer, der auch daran beteiligt war, getroffen haben Umgang mit Terrorismus, ein Ziel gegen die Kollaborateure. Bei der Bekämpfung des Terrorismus wurden den Medien jedoch wertvolle Aufgaben übertragen, um die notwendige Propaganda zum Schutz der Integrität unseres Landes zu machen. Sie müssen immer die Elemente der öffentlichen Sicherheit und des öffentlichen Nutzens beachten, und vermeiden Sie insbesondere Veröffentlichungen, die die öffentliche Ordnung stören und die Gewalt, die die Lebensquelle terroristischer Organisationen ist, dazu ermutigen, auf gewalttätige Methoden zurückzugreifen, die die Öffentlichkeit erschrecken und einschüchtern und die Ressentiments hervorrufen ihre Pflichten bewusst erfüllen und positiv zur Entwicklung und Richtung der Gesellschaft beitragen, begehen die Verdächtigen die verbotene Tat, indem sie nicht die Sorgfalt zeigen, für die sie verantwortlich sind. was ihnen nichts ausmachte, bewirkten sie, dass der Beschwerdeführer entlarvt wurde, indem sie die Nachrichten über das Wort in bewusster Form machten und verbreiteten.
Das 2. Hohe Strafgericht von Van nahm die Anklage an, gab den Termin für die erste Anhörung am 22. November 2022 an und traf eine zusätzliche Entscheidung über die an der Untersuchung beteiligten Journalisten Medet Bağcı, Elif Çetiner und İsmail Gökhan Bayram wegen des Vergehens von „Dem Zweck von Personen dienen, die dem Terrorismus verpflichtet sind“. .
Nachdem Turgut und Şiban in Van aus dem Hubschrauber geworfen worden waren, wurden die Journalisten, die über den Vorfall berichteten, festgenommen und anschließend festgenommen. Während die Journalisten in Gewahrsam waren, wurde die Untersuchung, die von der Mezopotamya-Agentur zu den Nachrichten mit dem Titel „Haftbefehl für Journalisten von einem Ort zum anderen“ eingeleitet wurde, zu einem Gerichtsverfahren.
T24