Ertuğrul Özkök: Freunde, die an diesem Treffen teilgenommen haben; zeigen dem B747-Journalisten heute, wie es geht
Ertugrul Özkok, bezogen auf den Namen seiner Frau “ Briefe an Tansuunter der Überschrift „und“ NewsletterEr analysierte die Oppositionsjournalisten, die zu dem Treffen eingeladen wurden, auf dem die AKP das Visionsdokument „Jahrhundert der Türkei“ bekannt geben wird, und ihre Antworten.
Ozkoks “ Freunde, die an diesem Treffen teilnahmen; dem B747-Journalisten heute zeigen, wie man diesen Job macht“Der Artikel trägt den Titel:
Freunde, die an diesem Treffen teilnahmen; zeigen dem B747-Journalisten heute, wie es geht
Nennen wir es zuerst.
Präsident Erdogan und die AKP eröffnen ihren Wahlkampf heute offiziell mit einem Treffen in Ankara.
Es ist also ein großes Ereignis für Journalisten…
Das Thema des Treffens ist „Jahrhundert der Türkei…“
Tatsächlich sind seit Beginn des Jahrhunderts 20 Jahre vergangen, aber wir leben immer noch mit dem Gefühl, dass es gerade erst beginnt.
Wir haben das neue Jahrhundert jedoch mit der unwiderstehlichen Vision einer Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union begonnen.
In den ersten 8 Jahren wurde Großartiges geleistet. Aber im Gegenteil, die zweiten 20 Jahre verliefen sehr schlecht.
Immerhin haben wir die ersten 20 Jahre des türkischen Jahrhunderts verloren.
Mal sehen, ob das Projekt, das heute bekannt gegeben wird, uns Hoffnung und Hinweise gibt, die letzten 80 Jahre zu gewinnen.
Wie auch immer, lassen wir das ein bisschen hinter uns und kommen wir auf das heutige Treffen zurück.
Wir haben die absurdeste Debatte, die ich je in meinem journalistischen Leben gesehen habe.
Wir führen die absurdeste und vorbildlichste professionelle Debatte, die ich je in meinem Leben gesehen habe, seit ich 1986 mit dem Journalismus begann.
Die AKP eröffnete.
Tatsächlich tat er genau das, was der „Table of Six“ tat.
Bei der Erklärung der Allianz war Six Tables nicht besessen von der Akkreditierung und lud selbst die leidenschaftlichsten Unterstützer der Regierung zu diesem Treffen ein.
Jetzt macht die AKP genau dasselbe und ich denke, das ist eine sehr vielversprechende Entwicklung.
|
Einige oppositionelle Journalisten sind offiziell zu Mudschaheddin geworden Während die Regierung, die in einem autoritären Sumpf steckt, dies tut, sind die Medien, die sich Opposition nennen, am Höhepunkt des Absurden angelangt. |
Was ich sage, ist unwiderstehlich, Autoren, die nicht überraschen, Gründe, die überraschen
Hier ist die Analyse der Journalisten, die heute durch meine Augen zu dem Treffen eingeladen wurden…
Ismail Saymaz
İsmail Saymaz ist Journalistin.
İsmail Saymaz, den ich kenne, würde sich dem Druck dieser fanatischen Brüder aus der Nachbarschaft nicht beugen, ich nannte dieses Treffen eine Ausgabe.
Tatsächlich tat er, was ich von ihm erwartete, und kündigte seine Teilnahme an.
Aber aus seiner Nachbarschaft kamen so großartige Überlegungen, dass İsmail, den ich zu kennen glaubte, ging, und İsmail Saymaz, der in den sicheren Gewässern seiner Nachbarschaft ankern wollte, kam.
Cigdem Toker
Ich sagte, dass Çiğdem Toker definitiv Geld ausgeben würde, die Beziehung, die sie schrieb, war sehr überraschend.
Wir haben lange Zeit bei Hürriyet mit Toker, dem Sprecher des Schriftstellers Çiğdem, zusammengearbeitet. Er ist ein Autor, dessen Journalismus ich sehr mag. Dieses Treffen war genau das Richtige für ihn. Er überraschte mich, indem er sagte, er würde nicht teilnehmen. Er erklärte dies wie folgt: „Die Macht versucht, Legitimität von uns zu bekommen …“
Vielleicht wäre es viel angemessener gewesen, wenn er erklärt hätte, dass er nicht teilnehmen würde, ohne irgendeine Beziehung zu zeigen.
Es versteht sich, dass er sich jenseits des Journalismus positionierte, indem er in seiner Begründung „auf uns“ sagte.
Darüber war ich wirklich überrascht. Denn sein nachrichtenbasierter analytischer Journalismus ist mit dieser Beziehung nicht vereinbar.
Im Gegenteil, es hätte dort sein müssen.
Ozlem Gurses
Hasret Gürses, die Journalistin, die immer dabei war, würde auf jeden Fall gehen
Ich kenne Özlem Gürses sehr gut.
Er ist ein Journalist, der nie müde wird, aufsteht und überall hingeht und ganz alleine für eine Medienorganisation arbeitet.
Er teilte mit, dass er nicht teilnehmen könne, da er zuvor eine Besprechung anberaumt habe.
Ich war überrascht über das Ausmaß meiner Teilnahme an einem solchen Treffen…
Aber es tut nicht…
Ugur Dundar
Uğur Dündar, den ich seit 30 Jahren kenne, würde laufen gehen.
Er ist ein Journalist, den ich seit TRT-Jahren kenne. So wie wir in der Zeitung gearbeitet haben. Das Ereignis und die Neuigkeiten sind fast da.
Er ist eine TV-Persönlichkeit, die leidenschaftlich genug dafür ist, „da zu sein“, um auf das Eurasia-Boot zu springen.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hatte er seine Entscheidung noch nicht bekannt gegeben. Es erlebt offensichtlich einen Bürgerkrieg in sich selbst wegen der Nachbarschaft.
Vielleicht hat er Angst, dass er nicht nur von seinen Kollegen, sondern auch von Saraçoğlu eine Reaktion bekommt.
Fatih Orange
Ich denke, Sie werden von mir überrascht sein, aber Fatih Portakal hat mich nicht überrascht.
Vielleicht sagte mehr als eine Person aus seiner Nachbarschaft oder sogar aus der gegenüberliegenden Nachbarschaft: „Auf keinen Fall.“
Vielleicht wurde er eingeladen und sagte: „Hasılsa wird nicht kommen“.
Ich glaube nicht, dass ich jemals so viel nachgedacht habe.
Obwohl Fatih ein Dissident ist, ist er Journalist. Er tat, was ein Journalist tun sollte.
Hinter ihm stehen ein Erfolg und ein Selbstbewusstsein, das mehr als genug ist, um sich den Spiegelungen seiner Nachbarschaft zu stellen.
Ich denke, es war eine sehr reale Entscheidung für den Beruf des Journalisten.
Als Journalist mit der stärksten Dissidentenhaltung kann seine Teilnahme an diesem Treffen auch positive Auswirkungen auf die Bildschirme haben, deren oberste Mudschaheddin zunehmend in sein Kaffeehaus zurückkehren.
Nevşin Mengu
Die Umfrage von Nevşin Mengü war eine erfolgreiche Sitcom, aber
Nevşin Mengü überließ die Entscheidung seinen Anhängern. Also hat er eine Umfrage gemacht. Als erfolgreiche Social-Media-Persönlichkeit war die Taktik, daraus eine politische Sitcom zu machen, eine andere.
Einerseits hat er es gut genutzt, um die Anzahl der Follower und die Interaktion zu erhöhen.
Andererseits schob er die Verantwortung für seine Entscheidung, nicht teilzunehmen, auf seine Anhänger.
Ich weiß nicht, ob diejenigen, die sagten, dass sie beitreten würden, oder diejenigen, die nicht beitreten wollten, in der Mehrheit sein wollten.
Meine Vermutung wäre, dass diejenigen, die „Join“ gesagt haben, die Mehrheit vorgezogen hätten.
Also wäre er mit der Entscheidung von der Nachbarschaft gegangen.
Meiner Meinung nach ist es richtig, dass sich Journalisten an solchen Situationen beteiligen, ohne zu fragen, was meine Nachbarschaft sagen würde.
Aber in polarisierten Gesellschaften erschafft jeder sein eigenes Monster.
Die Nachbarschaft ist voller Monster.
Die lautstarken Anwohner der Nachbarschaft mit einer Vuvuzela lassen das nicht zu.
Ich dachte immer, dass der Journalist nach seiner eigenen Entscheidung gehen sollte.
Ertugrul Özkok
Was mich betrifft, ich war selbst nicht überrascht, ich bin sicher, Sie wären es auch nicht.
Ich habe mir die Artikel zu dieser Wette angesehen.
Sie haben meinen Namen nicht schnell irgendwo als „Dissident“ geschrieben.
Damit war ich auch sehr zufrieden.
Ich habe immer gesagt. Ich habe meinen Job nicht als Machtjournalist gemacht, sondern als Journalist mit ordentlichen Machtinteressen.
Daher wollte ich zu Beginn meiner Berufsbezeichnung nie ein Wort wie Opposition oder Befürworter.
Hamza Dağ, der Medienmanager der AKP, rief mich an und lud mich ein.
Ich bin froh, dass ich eingeladen wurde.
Denn seit dem Tag, an dem ich mit dem Journalismus begonnen habe, ist meine stärkste Motivation für mich das Gefühl des „Dabeiseins“.
Leider war ich für das Treffen der American Turkish Association in New York und komme heute zurück.
Es war mir nicht möglich, das Treffen in Ankara nachzuholen.
Ich dankte Hamza Dağ und ging weiter und sagte: „Akzeptiere mich als Teilnehmer“. Denn auch wenn ich nicht teilnehme, werde ich dieses Treffen aufmerksam verfolgen.
Soner Yalcin
|
Soner Yalçın sagt, er sei wie ich. Wenn es eine Veranstaltung gibt, wenn es eine Einladung gibt, kostet der Journalist. Der Journalist, den ich seit Jahren kenne, hat mich nicht überrascht. Er sagt, ich wäre gegangen, wenn ich keine Entschuldigung gehabt hätte. Und sehr übersichtlich. |
Ich habe gesehen, dass einige von denen, die nicht eingeladen wurden, sehr wütend waren …
Interessanterweise lassen sie ihre Wut an den eingeladenen Oppositionsautoren aus, nicht an der AKP. Weder Demütigung, noch Beleidigungen, „Du bist fertig, mein Sohn“ afra… Es ist wie ein Rubbel- und Gewinnspiel. Wenn Sie sie ein wenig kratzen, ist die unbekannte Wut, nicht gerufen zu werden, offensichtlich.
Jetzt sehen sie dies als Gelegenheit, die Namen ihrer Nachbarschaft zu diskreditieren, die an dem Treffen teilnehmen werden.
Freunde, zeigt B747-Journalisten, wie Journalismus heute ist
Ich möchte meinen Kollegen, die sich zur Teilnahme bereit erklärt haben, Folgendes sagen.
Sie tun das Richtige.
Die Gefahr, die sie erwartet, ist diese:
Das liegt daran, dass sie unter dem Einfluss der „Vuvuzela-Gegner“ in ihrer eigenen Nachbarschaft standen und bei der Bewertung dieses Ereignisses komplex vorgegangen sind.
Das heißt, um in der Lage zu sein, zu ihrer Nachbarschaft zu sagen: „Schau mal, hast du gesehen“, müssen sie dieses Treffen in eine „Power-Tattoo“-Show verwandeln.
Eine solche Haltung, nämlich den Journalismus zur Show zu machen, wird nicht funktionieren, außer den wenigen oder fünf Fanatikern in ihrer Nachbarschaft, die „Halal“ sagen.
Wenn die Organisatoren des heutigen Treffens keine Fragen stellen…
Oder wenn er deine Fragen nicht beantwortet…
Oder wenn es bleibt, das Thema abzulenken …
Sie haben Ihre Pflicht als Journalist bereits erfüllt.
Das vertretbarste Verhalten, um dort zu sein, besteht darin, die eigentliche Frage möglichst direkt zu stellen, ohne sie in ein Spektakel zu verwandeln.
