Ertuğrul Özkök: Erste Befragung nach dem Beben; Wie viel Prozent hat das Spiel verändert?

Ertugrul Özkok, „Sonntagsbrief“unter der Überschrift und „Newsletter“ Er hat die IPSOS-Forschung heute in seinen Artikel aufgenommen. In der Umfrage gefragt ‚bei welchen Institutionen hast du geholfen‘Özkök wertete die Antworten auf die Frage aus; „Trotz der riesigen regierungsfreundlichen Kampagne zugunsten von AFAD und gegen AHBAP glaubten die Menschen an AHBAP.“ brachte sein Blut auf die Zunge. Özkok; Es ist keine Änderung, die die Dissidenten zufriedenstellen wird, die erwarten, dass „das Erdbeben die Regierung richtig zusammengebrochen hat“ … Aber es ist ein besorgniserregendes Ergebnis für die Unterstützer der Regierung, die hoffen, „bei den Wahlen eine Hand zu bekommen“ …“die Begriffe verwendet.

Ozkoks „Die erste Umfrage nach dem Erdbeben; wie viel Prozent haben das Spiel verändert?“Der Artikel trägt den Titel:

Vor mir liegt die erste Umfrage nach der Gehirnerschütterung.

Es fand in der Mitte vom 14. bis 16. Februar statt.

Die Merkmale der Umfrage sind:

Es wurde in anderen Provinzen als den 10 vom Erdbeben betroffenen Provinzen hergestellt.

Die Neugier vieler Leute, mit denen ich in diesen Tagen spreche, war:

Was waren die Ergebnisse der Umfragen nach dem Erdbeben?

Keines der großen politischen Meinungsforschungsinstitute, die ich kenne, hat bisher eine Umfrage nach der Gehirnerschütterung veröffentlicht.

Aber am vergangenen Samstag kam das erste Signal nach dem Erdbeben von Fenerbahçe und dann von der Tribüne von Beşiktaş.

Es gibt so viele Fragen in der Umfrage, die ich am Ende des Artikels erläutern werde.

Die mir vorliegende Umfrage ist keine Wahlumfrage.

Aber es gibt nur eine Frage zu den Wahlen.

„Hat diese Gehirnerschütterung Ihre Stimme verändert?“

Das Ergebnis gebe ich am Ende des Artikels wieder.

Denn wenn ich es aus der Perspektive eines Soziologen betrachte, gibt es mir einige interessantere Hinweise als die Wahlumfrage. IPSOS, eines der 3 größten Meinungsforschungsunternehmen der Welt, das die Umfrage durchgeführt hat. IPSOS ist eine Organisation, die auch politische Forschung betreibt, sie aber nie veröffentlicht. Das sind Studien, die den Puls des Marktes und Konsumgewohnheiten messen.

Wie viel Prozent von uns haben jemanden, den sie kannten oder im Bereich der Gehirnerschütterung verloren haben?

Wie ich oben erwähnt habe, wurde diese Umfrage mit 1000 Personen in den anderen Provinzen als den 10 Provinzen, die durch das Erdbeben beschädigt wurden, und per Telefoninterview durchgeführt.

Es gibt jedoch ein interessantes Detail.

Den Befragten wurden folgende Fragen gestellt:

„Hatten Sie Verwandte oder Freunde im Erdbebengebiet?“

59 Prozent antworteten mit „Ja, das gab es“.

Die zweite Frage lautet:

„Hat einer Ihrer Verwandten oder Freunde sein Leben verloren oder wurde er verletzt?“

Hier sind die Antworten:

47 Prozent: Nein, hat es nicht.

28 Prozent: Ja, es gab Todesopfer.

31 Prozent: Ja, es gab Verletzungen.

Dies ist ein Ergebnis, das zeigt, wie weit verbreitet die Auswirkungen des Erdbebens in der ganzen Türkei sind.

Welche Organisationen haben Sie unterstützt?

Kommen wir nun zu unterschiedlichen Ergebnissen…

Seien Sie vorsichtig bei der Bewertung dieser Zahlen.

Wundern Sie sich nicht, wenn die Summe mehr als 100 Prozent beträgt, da die Befragten auch mehr als einer Institution helfen.

Welche offizielle oder nichtstaatliche Organisation haben Sie finanziell unterstützt?

Hier sind die Antworten:

58 Prozent: AFAD

45 Prozent: AHBAP

26 Prozent: Kızılay

20 Prozent: Kommunen

20 Prozent: Von mir und Freundeskreisen organisierte Hilfe

12 Prozent: Andere Nichtregierungsorganisationen

6 Prozent: AKUT

4 Prozent: Eine von meinem Unternehmen organisierte Wohltätigkeitsaktion

Prozentsatz der Influencer, denen ich auf Instagram folge.

Wie Sie sehen können, vertrauen die Menschen trotz der riesigen regierungsfreundlichen Kampagne zugunsten von AFAD und gegen AHBAP auf AHBAP.

Such- und Rettungsleistung in den ersten 24 Stunden 45 Prozent bis 51 Prozent

Noch eine kritische Frage:

„Wie bewerten Sie die erste 24-Stunden-Leistung der Such-Rettungs-Unterstützungsarbeiten, die nach dem Erdbeben begonnen haben?“

20 Prozent: Sehr erfolgreich

24 Prozent: Erfolgreich

24 Prozent: Nicht erfolgreich

27 Prozent: Überhaupt nicht erfolgreich

Wie man sieht, war eine Teilung zu 45 Prozent erfolgreich und zu 51 Prozent erfolglos.

Wer hat im Vergleich zu den Toten oder Verletzten die erfolgreichste Rettungsaktion unternommen?

Eine weitere Frage ist die folgende Frage an Menschen, die Angehörige haben, die bei dem Erdbeben ums Leben kamen und verletzt wurden:

„Welche Institutionen fanden Sie bei Such- und Rettungsbemühungen erfolgreich?“

71 Prozent: Miner

68 Prozent AHBAP

Prozentsatz: 66 AFAD

52 Prozent: Teams aus anderen Ländern

52 Prozent: AKUT 43 Prozent: Kızılay

Ein Detail: Wenn eine Eins-zu-Eins-Frage an diejenigen gestellt wird, die keine Verwandten haben, die bei der Gehirnerschütterung gestorben oder verletzt wurden, erreicht die Rate derjenigen, die AFAD erfolgreich finden, 71 Prozent.

Welche Organisationen waren für die Zwischenrettung am ehesten und teilweise ausreichend?

Und die kritischste Frage, die politische Implikationen haben könnte:

„Was waren die am besten geeigneten oder partiellen Organisationen für Suche und Rettung und Hilfe?“

(1) 81 Prozent: Nichtregierungsorganisationen (Vereine und Stiftungen)

(2) 72 Prozent: Kommunen

(3) 65 Prozent: Private Branchenunternehmen

(4) 56 Prozent: Regierung

Auch in diesem Bereich hat die Leistungsfähigkeit der Zivilgesellschaft Vorrang vor dem Staat.

Was denken Sie über den Ausnahmezustand und den Hochschulbeschluss?

84 Prozent halten die Ausrufung des Ausnahmezustands für wahr.

Andererseits halten 58 Prozent der Befragten die Entscheidung zur Schließung von Hochschulen für falsch. Die Rate derer, die es für wahr halten, liegt bei 35 Prozent.

Wie viele Stimmen bringt die Ausrede „Erdbeben war Schicksal“?

Was ist mit denen, die sagen: „Das Erdbeben war Schicksal und es war so groß, dass es nichts zu tun gab“?

Ihre Rate beträgt nur 22 Prozent …

Inmitten der verbleibenden Erschütterungen listen sie konkrete Zusammenhänge auf, die von mangelnder Kontrolle über ungeplante Baumaßnahmen bis hin zu Amnestiemaßnahmen reichen. Mit anderen Worten, es wird nicht einfach sein, die Öffentlichkeit zu überzeugen, indem man auf den Wahlplätzen sagt: „Das Erdbeben war Schicksal“.

Wie würden Sie Ihre Stimmung im Moment beschreiben?

Wie fühlen Sie sich nach dem 6. Februar:

41 Prozent: Müde

38 Prozent: Ängstlich

31 Prozent: Traurig

24 Prozent: Wütend

23 Prozent: Verärgert

22 Prozent: verwirrt

20 Prozent: Enttäuscht

20 Prozent: Unbehagen

18 Prozent: Zweifelhaft 16 Prozent: Verletzt

14 Prozent: Schock

13 Prozent: Allein 12 Prozent: Hass

10 Prozent: Verwirrt

Sehen Sie, welche Marken sich nach dem Erdbeben positiv verändert haben

Und ich komme zu den letzten 2 Fragen…

„Welche Marken wurden von Ihrer Meinung während des Erdbebens, das wir durchgemacht haben, positiv beeinflusst?

50 % haben diese Frage nicht beantwortet.

Ich schreibe die Meinungen der Befragten in der Reihenfolge: