Erster Kommentar von Erdogan zur „Imamoglu“-Entscheidung: Diese Diskussion hat nichts mit uns oder mir selbst zu tun, wir werden an diesem Spiel nicht teilnehmen

T24 Nachrichtenzentrum

Präsident und AKP-Vorsitzender sprechen in Mardin Recep Tayyip Erdoğan, Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul Ekrem Imamoğlu Er sprach zum ersten Mal über die Haftstrafen und politischen Verbote, die gegen die YSK wegen Beleidigung von YSK-Mitgliedern verhängt wurden. Erdogan sagte: „Hinter dem Sturm steht dieselbe faschistische Mentalität, die kürzlich über ein Gerichtsurteil losgebrochen ist. Eigentlich hat diese Debatte nichts mit uns, mir oder unserer Nation zu tun. Denn es geht um die Verurteilung einer Person.“ mit dem Argument, er habe die Richter beleidigt. Es gibt keine politische Diskussion, es gibt weder einen Meinungsstreit noch eine Dienstanstrengung“, sagte er.

Erdogan erklärte, dass „kein Gerichtsverfahren oder ein Verbot bevorsteht“, sagte Erdogan, „diese Entscheidung wird zuerst an das Berufungsgericht und dann an das Kassationsgericht gehen. Wenn die Entscheidung des Gerichts falsch ist, können dort die notwendigen Vorkehrungen getroffen werden.“ „, sagte Erdogan. „Die wirkliche Verzerrung besteht darin, ein Gerichtsverfahren in eine Vorspeise der politischen Konflikte innerhalb des Sechsertisches zu verwandeln. Sie versuchen, uns als Werkzeug für das Spiel zu benutzen, sorry. Wir haben an diesem Spiel nicht teilgenommen ,“

Erdoğan erklärte gegenüber Six Tables, wer der Präsidentschaftskandidat der Opposition sein werde, sei nicht wertvoll: „Wenn die sechs Tische und ihre Partner, die nichts anderes tun, als sich um die Leerlaufrolle zu versammeln und zu zerstreuen, herauskommen und ihre Kandidaten bekannt geben sollten, wenn sie das Herz haben, miteinander umzugehen. Ahmet, Ali, Veli spielt keine Rolle, das ist genug. Lass sie herauskommen und den Mut zeigen, „Das ist unser Kandidat“, bevor sie im Schlamm liegen. Lass es uns wissen wen wir auf den Plätzen bekämpfen werden.“

Auf der anderen Seite sagte Erdogan, dass der Name des Flughafens Mardin von Mardin Prof. DR. gab bekannt, dass er in Aziz Sancar Airport umbenannt wird.

Erdoğan sprach bei der kollektiven Eröffnungszeremonie von Mardin Derik Plain Irrigation, Midyat-Nusaybin Road, Ömerli und Dargeçit Natural Gas Supply und anderen Projekten, deren Herstellung abgeschlossen wurde.

Höhepunkte von Erdogans Äußerungen sind wie folgt:

„Plan- und Haushaltsverhandlungen sind beendet, die Volksallianz hat mit 325 Stimmen die Opposition geraucht“

An Kılıçdaroğlu: Hast du dich von Diyarbakır-Müttern verabschiedet?

„Herr Kemal, Sie sprechen von einem 6-jährigen Jungen, unsere Lungen brennen, er ist eine weitere Katastrophe. Haben Sie jemals etwas über diese Welpen gesagt, die im Alter von 10, 11, 13 Jahren nach Kandil entführt wurden? , 14? Ein Satz über diese Welpen, die von terroristischen Organisationen belästigt werden. Hast du ihn benutzt? Hast du Diyarbakır-Mütter besucht, hast du dich von ihnen verabschiedet? Ah, Akrobat, ah. Was sagt er?

„Wenn unsere Demokratie Mängel hat, werden wir sie beseitigen“

„Gemeinsam werden wir unser Land mit all unseren Händen umarmen und unsere gemeinsame Zukunft gemeinsam aufbauen. Dafür werden wir die Mängel unserer Demokratie ausgleichen. Dafür werden wir, wenn es Mängel in unserer Infrastruktur von Arbeiten und Dienstleistungen gibt, das tun.“ ausgleichen. Dafür, wenn es Probleme gibt, unsere Bruderschaft zu stärken, werden wir sie beseitigen. Dafür werden wir unsere tausendjährige Solidarität in unserer Geographie stärken. Wir werden uns um unsere Geschäfte ohne kümmern jemanden in unsere Umgebung lassen.

„Ich hoffe 2024, 2025, 26, 27, 28, hör nicht auf, mach weiter“

„Mit Ihrer Unterstützung werden wir uns 2023 ein weiteres Mal verpflichten, mit der Verantwortung, dass wir unser Land durch diesen historischen Wendepunkt führen werden, hoffentlich 2024, 2025, 26, 27, 28, weitermachen. Egal, was jemand sagt , Arbeit, Investition, Projekt, Frieden und Glaube stehen auf unserer Agenda. Es gibt Hoffnung, es gibt Visionen. Was ist in der Opposition?

Erster Kommentar zur Entscheidung von İmamoğlu

„Hinter dem Sturm steht dieselbe faschistische Mentalität, die in den letzten Tagen durch eine Gerichtsentscheidung ausgelöst wurde. Eigentlich hat diese Debatte nichts mit uns, mir selbst oder unserer Nation zu tun. Denn es geht um die Verurteilung einer Person mit die These, er habe die Richter beleidigt. Es gibt weder eine politische Diskussion noch eine Diskussion. Es gibt ein Aufeinanderprallen der Ideen und ein Bemühen um Dienen. Wenn wir uns ansehen, was nach der Verkündung des Gerichtsurteils geschrieben und gezeichnet wurde, wir beide lachen und traurig sein. Wir lachen, wenn wir sehen, wie viele falsche Worte in einer argumentativen und selbstbewussten Form gesprochen werden. Wir werden traurig, wenn wir ihn rennen sehen. Aber das Bild vor uns ist sehr klar. Meine Brüder, nach dem 138. Element der Verfassung üben die Richter ihre Aufgaben unabhängig und in Übereinstimmung mit dem Gesetz aus. Ich sage nicht, das 138. Element der Verfassung sagt. Wie wir immer sagen, geben die Gerichte alles Die Entscheidung muss uns nicht gefallen. Es gab auch eine Gerichtsentscheidung, die wir kritisieren und auch aufs Schärfste kritisieren. Aber das gibt niemandem das Recht, Richter zu beleidigen und Gerichtsentscheidungen nicht anzuerkennen.

„Jemand versucht, die Rechnung auf dem Tisch zu unseren Gunsten zu drehen“

Niemand kann unser Bekenntnis zur Demokratie und zur Rechtsformulierung der Politik in Frage stellen. Wir haben unser Leben damit verbracht, uns mit Verboten auseinanderzusetzen. Wir fanden die Analyse ewig im Staatswillen. Und wir suchten die Analyse nirgendwo anders als bei der Macht des nationalen Willens. Heute, für die anstehenden Wahlen, suchen wir einen Konkurrenten, mit dem wir uns mit unseren Visionen und Programmen vor der Nation messen können. Als People’s Alliance laden wir seit Monaten dazu ein. Trotzdem konnte die Oppositionspartei, die sich die Sechs Tische nannte, deren Nummern ihrem Umfeld unbekannt waren, keinen Namen für uns finden. Es ist der Welt bekannt, dass jeder am Tisch ein anderes Konto hat, eine andere Absicht. Jetzt versucht jemand, die Abrechnung zu unseren Gunsten zu wenden, indem er Ausreden für eine Gerichtsentscheidung vorbringt. Sein Name ist Einparteienfaschismus, aber wir können ihn nicht schlucken.

„Wenn die Entscheidung des Gerichts fehlerhaft ist, können dort notwendige Vorkehrungen getroffen werden.“

Genau das ist die Heuchelei dieser Einparteien-Faschismus-Überbleibsel-Mentalität, die unsere Nation an sich selbst abstößt. Anstatt herauszukommen und sich anzustrengen, konnten sie die Krankheit des Machtträumens nicht loswerden, immer auf dem Rücken ihrer Vielfraße. Gestern lauerten die Putschisten hinter dem nationalen Willen durch die Bevormundung; Heute führen sie Eins-zu-Eins-Berechnungen über künstliche Agenden durch. Es gibt jedoch weder ein Ende des Gerichtsverfahrens noch ein Verbot. Diese Entscheidung geht zuerst an das Berufungsgericht und dann an den Obersten Gerichtshof. Liegt ein Entscheidungsfehler des Gerichts vor, können dort notwendige Anordnungen getroffen werden.

„Sie versuchen, uns als Werkzeug für das Spiel zu benutzen, sorry“

Die Hauptverzerrung besteht hier darin, einen Gerichtsprozess in eine Vorspeise der politischen Konflikte innerhalb des Sechsertisches zu verwandeln. Sie versuchen, uns als Werkzeug für das Spiel zu benutzen, sorry. Wir haben an diesem Spiel nicht teilgenommen.

Einladung zur „Ankündigung Ihres Kandidaten“ für Table of Six: Lassen Sie uns wissen, wen wir auf den Plätzen treffen werden

Jetzt wiederhole ich noch einmal von Mardin, es ist für uns nicht wichtig, wer der Präsidentschaftskandidat sein wird. Die Volksallianz kündigte ihren Kandidaten auf den Plätzen an, hier ist er, und sprach seine Worte mit einem dumpfen Schlag. Wenn meine Brüder und Schwestern, der Sechsertisch und ihre Partner, die nichts anderes tun, als sich auf dem Müßiggang zu versammeln und zu zerstreuen, sollten sie herauskommen und ihre Kandidaten bekannt geben, wenn sie sich trauen, sich gegenseitig zu dribbeln. Ahmet, Ali, Veli ist es egal, sie müssen nur raus und den Mut haben zu sagen: „Das ist unser Kandidat“, bevor sie im Schlamm liegen. Lass uns wissen, gegen wen wir auf den Plätzen kämpfen werden. Weder die Kandidaten, die sie bei den Präsidentschaftswahlen 2014 noch 2018 präsentiert haben, waren in der Lage, eine solche Atmosphäre zu schaffen.“

T24