Erneute Spaltung bei Cumhuriyet: Mustafa Büyüksipahi ist aus dem Chefredakteur und Redaktionsgremium zurückgetreten

Chefredakteur von Cumhuriyet.com.tr Mustafa Buyuksipahi,kündigte seinen Rücktritt von der Redaktionsleitung und der Mitgliedschaft im Verlagsausschuss der Zeitung an.

Während die Diskussionen darüber, Nachrichten für Geld in der Cumhuriyet-Zeitung zu machen und das Cumhuriyet-Archiv zu verkaufen, weitergingen, kam es zu einer neuen Trennung. Der Chefredakteur von Cumhuriyet.com.tr, Mustafa Büyüksipahi, ist sowohl als Chefredakteur der Zeitung als auch als Redaktionsrat zurückgetreten. Dies nannte Sipahi in seiner Stellungnahme auch als Grund für seinen Rücktritt. „Der wichtigste Grund für meinen Rücktritt ist der unethische Vorfall in unserer Zeitung und die darauf folgenden Entwicklungen“genannt.

KLICKEN | Strafanzeige der Cumhuriyet-Stiftung an die Cumhuriyet-Zeitungsverwaltung: Im Austausch für das in der Pralinenschachtel erhaltene Geld wurden absichtlich Nachrichten gemacht!

KLICKEN | Die Behauptung, dass Geld in die Pralinenschachtel gestohlen wurde, löste eine Krise in der Republik aus, Redaktionsleiter Mollaveisoğlu wurde abgewiesen: „Wir wollten tun, was für die Unmoral im Inneren notwendig ist.“

Mediatavas zu den NachrichtenNach Angaben von Büyüksipahi

„Ich trete von meiner Position als Chefredakteur von Cumhuriyet.com.tr zurück, mit der ich seit dem 17. Juli 2019 mit großer Hingabe, Engagement und Zugehörigkeitsgefühl zusammenarbeite, und das tue ich auch.“ Ich freue mich über jeden Erfolg, den wir gemeinsam mit meiner Gruppe erzielt haben. Der wichtigste Grund für meinen Rücktritt ist das unethische Verhalten in unserer Zeitung. Veranstaltung und nachfolgende Entwicklungen.

Die Redaktion der Zeitung Cumhuriyet hat nichts mit dem Vorfall zu tun, der in den letzten Tagen von der Öffentlichkeit aufmerksam verfolgt wurde und Cumhuriyet großen Schaden zugefügt hat. Es geschah ohne ihr Wissen. Mit anderen Worten: Die Arbeiter der Republik haben die journalistischen Elemente, sich selbst und den Leser, nie verraten. Aus diesem Grund sollten die Veteranen einer einzigartigen Journalistenschule wie Cumhuriyet niemals befleckt werden.

„Es ist mir nicht möglich, gleichgültig zu bleiben“

Es ist nicht möglich, der unethischen Bewegung, den verschiedenen prinzipienlosen Handlungen und Ereignissen gegenüber gleichgültig zu bleiben, die in all ihrer Offenheit aufgedeckt und zutiefst betrübt werden von denen, die glauben, sie seien der Eigentümer der Republik im Verhältnis zum Volk. Es ist nicht möglich, Nachrichten über Korruption so zu produzieren, als ob die Verantwortlichen von dieser gewissen unethischen Handlung wüssten und nichts passiert wäre.

Es ist nicht möglich, denen gegenüber gleichgültig zu bleiben, die versuchen, die unethische Bewegung mit feindseligen Artikeln zu rechtfertigen, und denen gegenüber, die versuchen, das Geschehene zu ignorieren.

Von dem Moment an, als ich davon erfuhr, waren meine Bemühungen und Warnungen, den schwerwiegenden Vorfall zu korrigieren, erfolglos. Andererseits wurde Tuncay Mollaveisoğlu von seiner Mission entlassen, weil ihm diese Bewegung, die stattfand, als er nicht Chefredakteur war und in Izmir lebte, nicht gleichgültig gegenüberstand.

Ferda Öngün, eine der angesehensten Journalisten der Türkei, trat zurück, weil sie über den Prozess nachgedacht hatte.

Prof. DR. Der Artikel von Barış Doster, in dem er die Ethik betonte, wurde nicht in der Zeitung veröffentlicht, da sich seine rechtlichen Schritte auf die Verteidigung der Stiftung konzentrierten, und seine Artikel wurden eingestellt.

Der Stiftungsmanager und Anwalt Turan Karakaş, der sagte: „Ich werde nicht zulassen, dass meine Würde von meinem Schatten zerstört wird“ und „Institutionen sollten durch Gesetze und Regeln regiert werden“, wurde entlassen.

Diese Handlungen sind kriminell und unethisch.

Allerdings erklärte eines der Stiftungsmitglieder, der stellvertretende Generalführer von TÜRMOB, İrfan Hüseyin Yıldız, obwohl er Schatzmeister und Rechnungsprüfer der Cumhuriyet-Stiftung ist, dass er über die im Büro des ehemaligen GYY erhaltenen nicht registrierten Gelder Rechenschaft ablegen werde, indem er „einen Weg finden“ würde. , wie die Mitglieder der Stiftung bezeugten. Diese Handlungen sind kriminell und unethisch. Es kann nicht gebilligt werden, es kann nicht respektiert werden. Mit diesem Verständnis können wir nicht weitergehen.

Während der Generalsekretär der Stiftung, Işık Kansu, jeden Tag von objektivem Journalismus spricht, erklärte er auf der Sitzung des Vorstands der Stiftung, dass die „unethische“ Aktion mit seinem Wissen stattgefunden habe. Einige Stiftungsmitglieder, die mit verschiedenen Gesundheitsproblemen zu kämpfen haben und nicht einmal Kontakt herstellen können, wurden falsch informiert.

Die fragliche Handlung war zweifellos wahr und sorgte vom ersten Moment an für Peinlichkeit, als sie aufgedeckt wurde. Diese Peinlichkeit lässt sich auch durch die Artikel von Herrn Işık Kansu nicht verbergen, in denen er sich an diejenigen richtet, die mit dem Thema nichts zu tun haben, und den Menschen die Besetzung vorwirft. Ich möchte ihm folgende Fragen stellen: „Kann man im Büro des Chefredakteurs der Republik Geld in einer Pralinenschachtel entgegennehmen? Ist es möglich, gegen Geld Nachrichten zu machen? Werden Sie schreiben können?“ Artikel mit dem Thema Kuvay-ı Nationala erneut veröffentlichen, wenn dieses Geld während des Gerichtsverfahrens in aller Klarheit enthüllt wird?“

Die Zeit, die ich in der Republik verbracht habe, war sehr bedeutungsvoll und wertvoll. Ich verneige mich vor den Arbeitern, den Arbeitern, die rein geblieben sind, und denen, die versucht haben, rein zu bleiben, und ich verneige mich vor den Republikanern. Ich hoffe auf ein Wiedersehen …“

T24