Erklärung zum Istanbuler Abkommen von Hasret Güçlü: Ich habe noch nie einen Vertrag gesehen, in dem so oft Dinge erwähnt werden, die nicht darin stehen.
Stellvertretender Vorsitzender des AKP-Clusters, der erklärte, dass er aufgrund der Entscheidung über die Aufkündigung des Istanbuler Abkommens im Widerspruch zu seiner Partei stehe. Ozlem Rich erklärte, dass seine Person aufgrund von Elementen, die nicht im Vertrag enthalten waren, zweckentfremdet wurde. Stark, “ Ich habe noch nie einen so unglücklichen Vertrag gesehen. Ich habe noch nie einen Vertrag gesehen, in dem so oft Dinge erwähnt werden, die nicht darin stehen.‚ er sagte.
Als Varlıklı vor dem Treffen mit Journalistinnen über den Vertrag sprach, erklärte er, dass es sich bei diesem Vertrag um einen unglücklichen Vertrag handele und sagte, dass er keinen anderen Vertrag erwähnt habe, da Probleme nicht im Geltungsbereich enthalten seien.
Rich setzte seine Worte in der folgenden Form fort:
„ Meine einzige Schuld ist, die Wahrheit zu sagen. Ich möchte in Bezug auf diesen Vertrag keine politische Schimpftirade betreiben. Ich spreche darüber, was im Vertrag steht und was nicht. Bei unseren Treffen mit unserem Präsidenten über den Ausstieg aus dem Vertrag sprechen wir nicht heimlich über diese Themen.
Als ich auf die Straße ging, erhielt ich zu keinem Thema so viele Glückwünsche wie zu den Reden, die ich zu diesen Wetten hielt. Weil sie mich verstehen, wissen sie sehr gut, was ich meine. Aber ich bin darüber sehr traurig; Bei diesem Thema handelt es sich weder um den Istanbuler Vertrag noch um 6284, es ist nichts, was uns spalten kann.
Man kann eine These schreiben: „Wie man eine Diskussion über ein Thema führt, das nicht existiert, wie man die Gesellschaft spaltet, wie man über ein einzelnes Thema Politik macht“. Das ganze Problem ist, dass wir nicht vor Ort reden können, wir können sie nicht vor Ort besprechen.”
Güçlü erwähnte die Debatten darüber, ob die LGBT+-Thematik in den Geltungsbereich der Istanbul-Konvention fällt und fügte Folgendes hinzu:
„Steht das in der Istanbul-Konvention oder nicht? Wenn das nicht der Fall ist, warum spielen wir dann mit etwas herum, das nicht wir sind? Die Existenz dieses Begriffs ist eine Sache, LGBT zu sein eine andere. Ich verstehe und höre mir diese Einwände sehr gut an, aber ich möchte sie erläutern, nicht den Inhalt, der diese Diskussion ausmacht. Hier liegt eine ganz andere Fiktion vor.“
T24
