Erklärung zu den Entscheidungen des Staatsrates in Bezug auf die entlassenen Richter und Staatsanwälte

In der Erklärung wurde daran erinnert, dass es nach dem Putschversuch für einige Richter und Staatsanwälte nicht angebracht war, im Beruf zu bleiben, und es wurde beschlossen, dass sie aus dem Beruf entlassen werden sollten .

„Einspruch geht weiter“

In der 5. Kammer des Staatsrats wurden in diesem Zusammenhang 5 112 Klagen eingereicht, 4 788 davon wurden entschieden, und 324 Fälle warten darauf, entschieden zu werden. Folgendes wurde festgestellt:

„Von den 4.788 entschiedenen Dokumenten wurde in 4.246 Fällen entschieden, den Fall im Original abzulehnen, in 11 Fällen den Fall wegen Zeitablaufs abzulehnen, in 51 Fällen den Antrag abzulehnen, a Entscheidung in 15 Fällen und Prüfung des nicht eingereichten Falls in 123 Fällen.

Die Anzahl der Dokumente mit einer Annullierungsentscheidung beträgt 342, und die Anzahl der Personen, die zugunsten wiederholter Klagen entschieden wurden, beträgt 323. Die Dokumente, für die die Annullierungsentscheidung getroffen wurde, haben sich nicht verfestigt, und da die Entscheidungen der 5. Kammer die Entscheidungen des Gerichts erster Instanz sind, wird die Berufungsprüfung durch den Rat der Verwaltungssachenabteilungen des Staatsrates fortgesetzt.

In der Erklärung wurde daran erinnert, dass der Staatsrat gemäß Artikel 155 der Verfassung die endgültige Überprüfungsbehörde der Entscheidungen und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte ist und die vom Gesetz bestimmten Fälle prüft als erst- und letztinstanzliches Gericht.

In der Erklärung wurde betont, dass die Mitglieder des Staatsrates gemäß dem 140. Artikel der Verfassung gegenüber den Originalen einen Auftrag der Unabhängigkeit der Gerichte und der Richtergarantie erfüllen, und es wurde auch festgestellt dass das 141. Element der Verfassung ausreichend begründet war, dass alle Entscheidungen des Staatsrates schriftlich festgehalten wurden.

In der Erklärung des Vorsitzes heißt es: „Die Kommentare zu den laufenden Fällen, die den Umfang und das Ziel der Rechtskritik überschreiten, werden die Unabhängigkeit der Justiz beschädigen, die durch den 138. Artikel der Verfassung garantiert wird“, sagte der Vorsitz. es wurde gesagt. (AA)