Erklärung vor der Anhörung der Rechtsanwälte Kozağaçlı, Timtik und Aslan von der ÇHD am 7. September: Das Gericht und die Generalstaatsanwaltschaft bemühen sich, den Fall schnell abzuschließen.

Contemporary Lawyers Association (ÇHD), Rechtsanwälte Selcuk Kozagacli, Barkin Timtikund Oya Aslan„Da die Beweise nicht vor Gericht gebracht wurden, wird versucht, den Fall vom Gericht und der Generalstaatsanwaltschaft schnell abzuschließen, um auf diese Zweifel zu reagieren, die in Bezug auf die Beweise immer noch auf dem Tisch liegen.“

Anwälte der Contemporary Lawyers Association (ÇHD) sind heute in Ankara; Human Rights Association Ankara Branch, Lawyers Association for Freedom Ankara Branch, Ankara Freedom of Intention Initiative, Ankara 78’s Undertaking zusammen mit dem Ankara 78’s Undertaking gaben vor der Anhörung der Dokumente, in denen die Anwälte Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik und Oya Aslan waren, eine Presseerklärung ab am 7. September in Untersuchungshaft gehalten. Die Erklärung lautete:

„Wir treten in das 9. Jahr des Prozesses ein, in dem Anwälte, die Mitglieder der Contemporary Lawyers Association/People’s Law Office sind, dicht gefolgt von der demokratischen Öffentlichkeit, vor Gericht gestellt werden. Dieses Dokument begann im Januar 2013 mit den Razzien bei der Contemporary Lawyers Association, dem People’s Law Office und den Büros und Wohnungen der angeklagten Anwälte. Dabei wurden 9 unserer befreundeten Anwälte festgenommen. Nach der Freilassung unserer Anwaltsfreunde ging der Papierkram seinen gewohnten Gang. Später, als Folge einer neuen Operation im Jahr 2017, wurde die Entscheidung des zweiten Falls zugunsten von Barkın Timtik und Selçuk Kozağaçlı aufgehoben. Die beschädigten Dokumente wurden von Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik und Oya Aslan zusammengebracht, wobei der Fall derzeit beim 18. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul anhängig ist. Nach dieser Fusion weist das seit Jahren auf seinem eigenen Weg fortschreitende Dokument, in dem selbst die Zeugen der Dissertationsbehörde nicht gehört werden, viele Mängel auf, und die neu ernannte Delegation am 18. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul will schnell fertig werden .

„Sie werden versucht, strafrechtlich verfolgt zu werden, indem sie ihre beruflichen Aktivitäten und Gefängnisbesuche als Vergehen darstellen“

Im Rahmen des oben genannten Dokuments betrug die Gesamthaft von Selçuk Kozağaçlı 6 Jahre und die Gesamthaft von Barkın Timtik 5 Jahre. Oya Aslan ist seit 2 Jahren und 9 Monaten inhaftiert. Am Mittwoch, dem 7. September, um 11:00 Uhr findet die Anhörung zu diesem Dokument statt, in der Rechtsanwälte, die Mitglieder der Contemporary Lawyers Association/People’s Law Office sind, vor Gericht gestellt und Selçuk Kozağaçlı, Oya Aslan und Barkın Timtik ebenfalls festgenommen werden Gerichtssaal auf dem Silivri-Gefängniscampus. In dem Dokument, das gezeigt wird, wird versucht, 22 Anwälte vor Gericht zu stellen, indem die von ihnen verfolgten Fälle, ihre Klienten, ihre beruflichen Aktivitäten und Gefängnisbesuche als Verbrechen dargestellt werden.

„Anträge der Verteidigungsseite auf Zeugenvernehmung wurden entweder ignoriert oder in ungerechtfertigter Form abgelehnt“

Während des Prozesses, der sein neuntes Jahr erreicht hat, wurde niemand von den von der Staatsanwaltschaft vorgelegten und als Beweismittel akzeptierten Zeugen und Geständnissen vor Gericht gehört. So sehr, dass, obwohl die Staatsanwaltschaft Zeugen hat, die Anwälte und ihre Verteidiger gebeten werden, vor Gericht gehört und ihre Aussagen über sie aufgenommen werden. Trotz zahlreicher Anhörungen hörte die Staatsanwaltschaft jedoch die in der Anklageschrift genannten Zeugen nicht an, und es wurde kein Verfahren zur Anhörung dieser Zeugen eingeleitet, und die Anträge der beschuldigten Anwälte und der Verteidigung auf Anhörung wurden entweder ignoriert oder ohne Begründung abgelehnt.

„Der Verbleib einiger Dokumente, die angeblich die wertvollsten Beweise der Akte sind, ist ebenfalls unbekannt.“

Auch hier ist das Beweisschicksal einiger Dokumente, die angeblich die wertvollsten Beweise der Urkunde sind, ebenfalls in beispielhafter Form unbekannt. Obwohl es 18 Jahre her sein soll, dass die Dokumente, die Gegenstand der Dissertation sind, der Staatsanwaltschaft vorgelegt wurden, ist trotz anhaltender Forderungen der Angeklagten nicht festgestellt worden, ob diese Dokumente tatsächlich existieren und ob sie Beweisqualität haben Anwälte und ihre Anwälte.

„Durch gerichtliche Entscheidungen ist festgelegt, dass alle Polizisten Mitglieder von FETÖ/PDY sind und gegen Einzelpersonen intrigieren, indem sie gefälschte Beweise vorlegen.“

Schließlich hat das Gericht in der Untersuchung, die das Gericht aufgrund anhaltender Anfragen in der mündlichen Verhandlung vom 5. Januar 2022 durchgeführt hat, behauptet, dass diese Dokumente gefunden und zur Prüfung an das Named Medicine Institute geschickt wurden. Was genau in den digitalen Akten passiert ist, die die im Inhalt erwähnten Dokumente enthalten sollen, wurde jedoch nicht gesund untersucht, und die Muster dieser Dokumente wurden der Verteidigungsbehörde nicht zur Prüfung übergeben. Es wurde davon ausgegangen, dass die Informationen, die zur Analyse in den im Dokument enthaltenen begrenzten Untersuchungen gesendet wurden, meistens nicht mit den Dokumenten im Dokument übereinstimmen. Dies macht die Beweise unzuverlässig, insbesondere angesichts der Identität des Polizeiteams, das die Beweise bringt, untersucht und meldet, und der Staatsanwälte, die Ermittlungen durchführen. Denn durch die Gerichtsentscheidungen wird festgestellt, dass alle Polizeibeamten, die das Protokoll über die Ankunft der Beweismittel im Land und die erste Analyse unterzeichnet haben, Mitglieder von FETÖ / PDY waren und dass sie durch die Vorlage ungültiger Beweise Verschwörungen gegen Einzelpersonen gebildet haben.

„Ich versuche, den Fall schnell abzuschließen“

Das Team von Polizei und Staatsanwaltschaft, das in jeder Phase des Prozesses gegen inhaftierte Anwälte aktiv ist, besteht aus Personen, deren zweifelhafte Aufzeichnungen auch der Öffentlichkeit bekannt sind. Trotz aller Bemühungen der Verteidigung und der Anwälte des Angeklagten wurden die Beweise, die die Verschwörung aufdecken, nicht vor Gericht gebracht, und angesichts dieser Zweifel, die in Bezug auf Beweise immer noch auf dem Tisch liegen, haben das Gericht und der Chef reagiert Die Staatsanwaltschaft versucht, den Fall schnell abzuschließen. Nach Eintreffen des Berichts über digitale Unterlagen zeigt sich schnell die Entscheidungsbereitschaft des Gerichts.

„Wir laden unsere inhaftierten Anwaltsfreunde ein, sie zu umarmen“

In der am Mittwoch, 7. September 2022, stattfindenden Anhörung wird über den Verbleib des Berichts und die Beweisqualität der digitalen Medien diskutiert, ab sofort werden von Selçuk Kozağaçlı Einsprüche gegen die 6 Jahre und 5 Jahre in Richtung Barkın Timtik, die fast die Vollstreckungszeit der möglichen Strafe erreicht hat. In Anbetracht der rücksichtslosen Entscheidungsfindung des Gerichts und der politischen Eingriffe in das Dokument gewinnen öffentliches Interesse und Eigentum an Wert. Daher geben wir als die unterzeichnenden Institutionen bekannt, dass wir am Mittwoch, den 7. September 2022, in der Anhörungshalle des Silivri Prison Campus sein werden. Wir laden die gesamte demokratische öffentliche Meinung ein, an der Anhörung teilzunehmen und unsere inhaftierten Anwaltsfreunde zu umarmen!“ (PHÖNIX)

T24