Erklärung von Amnesty International zum „Einwanderungsabkommen“: Nichtregierungsorganisationen unternehmen den Schritt, die Niederlande zur Rechenschaft zu ziehen, die für die Erstellung und Ergebnisse des Abkommens verantwortlich sind

Amnesty International, „Der Gerichtshof der Europäischen Union hat 2017 entschieden, dass das Abkommen mit der Türkei nicht von der EU, sondern von einzelnen Mitgliedstaaten geschlossen wurde und die EU daher nicht verantwortlich gemacht werden kann. Daraufhin unternehmen Nichtregierungsorganisationen den Schritt, den niederländischen Staat als den Mitgliedsstaat, der die (Mit-)Verantwortung für die Entstehung und die Ergebnisse des Vertrags trägt, zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn die niederländische Regierung ihre Verantwortung nicht übernimmt, werden wir den zweiten Schritt unternehmen und den niederländischen Staat verklagen.machte die Aussage.

Die Organisation gab eine Erklärung ab, dass die Niederlande für die Folgen des Migrantenabkommens verantwortlich sind, das zwischen der EU und der Türkei unterzeichnet wurde und nach dem Türkei-EU-Gipfel am 18. März 2016 in Kraft trat. In der Erklärung der Direktor der niederländischen Niederlassung von Amnesty International Dagmar Oudshoornvon besonderem, „Unsere Regierung hätte diese mit den Warnungen von Nichtregierungsorganisationen vorhersehen können, dass das EU-Türkei-Abkommen zu Menschenrechtsverletzungen führen würde. Auch Amnesty International warnte die Regierung im Jahr 2016, dass das Abkommen ein historischer Irrtum sein würde. Es ist herzzerreißend, dass so viele Politiker, einschließlich unseres Premierministers, immer noch stolz auf das Migrationsabkommen zwischen der EU und der Türkei sind.“was er sagte, wurde aufgezeichnet.

„Geflohene sind vermeidbaren Verlusten und strukturellen Rechtsverletzungen ausgesetzt…“

Die Fortsetzung der auf der Website von Amnesty veröffentlichten Erklärung lautet wie folgt:

„Sieben Jahre sind vergangen, seit die EU-Staaten mit der Türkei ein Abkommen zur Kontrolle der Migrationsbewegungen unterzeichnet haben. Amnesty International macht die Niederlande für die Ergebnisse des Abkommens verantwortlich, im 7. Jahr des Migrationsabkommens mitten in der EU-Türkei.

Amnesty International, die in den Niederlanden ansässige Friedensorganisation Vredesorganisatie PAX, Defense For Children im Bereich Kinderrechte und die Stichting Bootvluchteling, die Flüchtlinge medizinisch und psychosozial unterstützt, gaben bekannt, dass Menschen auf der Flucht vermeidbaren Verlusten und strukturellen Rechtsverletzungen ausgesetzt sind. Zehntausende Menschen waren unter schrecklichen und entwürdigenden Bedingungen auf den griechischen Inseln gestrandet.

„Solche Leckereien sollten nie wieder gemacht werden“

Als Vorsitzender des Rates der Europäischen Union spielten die Niederlande eine wertvolle Rolle bei der Schaffung und Umsetzung des Abkommens und hätten vorhersehen können, dass die Bedingungen schlecht laufen würden. Die Niederlande sind für diese Gründe verantwortlich, und solche Vereinbarungen sollten nie wieder getroffen werden.

Das Migrationsabkommen zwischen der EU und der Türkei wurde im März 2016 in einer Zeit politischer Turbulenzen unterzeichnet. Die Mitgliedstaaten wollten keine Verantwortung für Flüchtlinge übernehmen; sie wollen es immer noch nicht und es ist keine dauerhafte Lösung in Sicht. Die Haltung der Mitgliedsstaaten führte zum EU-Türkei-Deal, der Menschen davon abhalten sollte, nach Europa zu kommen, und dessen schlimme Folgen inzwischen bekannt sind. Die Türkei erhielt in diesem Zusammenhang Fördermittel in Höhe von sechs Milliarden Euro und profitierte von einer erweiterten Visaregelung.

„Griechenland hatte ein dysfunktionales Asylsystem“

Das Abkommen erlaubte Griechenland, Flüchtlinge, die unsystematisch die eigentliche Grenze von der Türkei zu den griechischen Inseln überquert hatten, in die Türkei zurückzuschicken. Diese Erlaubnis wurde erteilt, obwohl klar war, dass die Türkei kein Glaubensland ist, weil sie die Grundbedürfnisse von Flüchtlingen nicht erfüllen kann. Außerdem hatte Griechenland ein dysfunktionales Asylsystem. In der Praxis hat dies dazu geführt, dass Flüchtlinge und Asylsuchende für lange Zeit unter ungünstigen Bedingungen auf den griechischen Inseln gestrandet sind.

„Die Vereinbarung beinhaltete, dass ihr Land einen syrischen Flüchtling aufnimmt“

Das Abkommen sah auch vor, dass die europäischen Länder einen syrischen Flüchtling für jeden von den griechischen Inseln in die Türkei zurückgekehrten Syrer aufnehmen. In der Praxis zahlte sich diese Umzugsvereinbarung nicht aus. Seit 2016 sind Tausende Flüchtlinge und Asylsuchende unter menschenunwürdigen Bedingungen auf den griechischen Inseln gestrandet. Überbelegung, fehlende Bildung und Ausbildung, Gesundheits- und Hygieneeinrichtungen, langwierige Asylverfahren, strukturelle Gefährdungen, körperliche und sexuelle Gewalteinwirkung sowie Mangel an adäquater Ernährung gehören zu den weit verbreiteten Zuständen der letzten Jahre. Der Vertrag bleibt jedoch jedes Jahr in Kraft.

„Kinderrechte werden auch strukturell verletzt“

2017 urteilte der Gerichtshof der Europäischen Union, dass das Abkommen mit der Türkei nicht von der EU, sondern von einzelnen Mitgliedsstaaten geschlossen wurde und daher die EU nicht verantwortlich gemacht werden könne. Daraufhin unternehmen Nichtregierungsorganisationen den Schritt, den niederländischen Staat als den (gemeinsam) verantwortlichen Mitgliedstaat für die Erstellung und die Ergebnisse des Abkommens zur Rechenschaft zu ziehen.

Seit ihrer Gründung entsprechen die Bedingungen in den Camps nicht den Grundvoraussetzungen in Bezug auf Zulassungen und Stile. Darüber hinaus stellt diese Situation eine Verletzung vieler grundlegender Menschenrechte dar, die in der Europäischen Menschenrechtskonvention, der EU-Grundrechteerklärung, der Konvention zum Schutz von Flüchtlingen und den Asylrichtlinien der EU verankert sind. Kinderrechte werden auch strukturell verletzt.

„Es sollte keine Schlupflöcher geben, die es Ländern ermöglichen würden, sich der Verantwortung zu entziehen“

Mit der Vertragsunterzeichnung haben die Niederlande eine Rolle in der Situation auf den griechischen Inseln gespielt. Darüber hinaus setzten die Niederlande den Vertrag fort, obwohl klar war, dass sich die Bedingungen verschlechterten. Deshalb ziehen wir die niederländische Regierung für ihr fehlerhaftes Handeln zur Rechenschaft. Es versteht sich, dass Flüchtlingsverträge in Europa ohne umfassende Menschenrechtsprüfungen abgeschlossen werden, und dies ist nicht hinnehmbar. Vereinbarungen sollten nicht so gestaltet sein, dass niemand, der unter den Folgen davon leidet, irgendjemanden zur Rechenschaft ziehen kann. Es sollten keine Schlupflöcher in rechtlichen Garantien vorhanden sein, die es den Ländern ermöglichen würden, sich der Verantwortung zu entziehen.

„Wir wollen sicherstellen, dass die folgenden Regeln in allen Einwanderungsabkommen eingehalten werden …“

Wir rufen zum Dialog mit der niederländischen Regierung auf, um das Migrationsabkommen zwischen der EU und der Türkei abzuschließen und ihre rechtliche Verantwortung für die Fortsetzung der Verstärkung zu übernehmen. Mit diesem Schritt wollen wir sicherstellen, dass die Regierung gesetzliche Entschädigungen anbietet und alle zukünftigen Einwanderungsabkommen folgende Regeln erfüllen: Migrationsabkommen sollten nicht abgeschlossen werden, wenn sie zu Menschenrechtsverletzungen führen und ohne parlamentarische Kontrolle. Wenn die niederländische Regierung ihre Verantwortung nicht übernimmt, werden wir den zweiten Schritt tun und den niederländischen Staat verklagen.“

T24