Er wurde wegen Belästigung erstochen; Es stellte sich heraus, dass die Person, die das Foto gemacht hatte, ein Vielfraß war!

Er wurde mit dem Argument, er habe ein Foto von einem 12-jährigen Mädchen im Bezirk Sur von Diya gemacht, geschlagen und erstochen. Ergun Arsla In Bezug auf die Morde an N (40) bereitete er zwei verschiedene Anklagen gegen 6 Verdächtige vor, von denen 3 festgenommen und 5 Erwachsene sind. In dem Bericht des Named Medicine Institute über Aslan, der später als rein galt, wurde festgestellt, dass infolge der Schläge starke Nasen- und Lippenblutungen auftraten und dass seine Zähne nicht vorhanden waren.

Er wurde an 3 Stellen erstochen, er wurde verletzt auf der Straße herumgeführt.

Der Vorfall ereignete sich in den Abendstunden des 3. April im Anzele Park im Distrikt Sur. Ergün Arslan wurde an 3 Stellen von einem Cluster erstochen, mit dem Argument, dass er ein Foto von dem im Park sitzenden Mädchen gemacht habe. Arslan, der geschlagen wurde und mit Verletzungen durch die Straßen lief, wurde von der Überwachungskamera gespiegelt und kam in dem Krankenhaus, in das er gebracht wurde, ums Leben. Die Leitergruppen des Mordbüros der Abteilung für öffentliche Sicherheit der Provinzpolizeibehörde untersuchten die Überwachungskameras und die Kameras des städtischen Sicherheitsverwaltungssystems (KGYS) in der Umgebung. 7 Personen wurden im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen. Von den Verdächtigen, die nach ihren Prozessen bei der Polizei an das Gerichtsgebäude überstellt wurden SD (16), EHT (16) verhaftet, 5 Personen wurden freigelassen. Einer der Verdächtigen BE (23) wurde auf den Einspruch hin erneut in Gewahrsam genommen und dieses Mal von dem ihm vorgeführten Gericht festgenommen. Ergün Arslan wurde in Diyarbakır begraben.

Der Vielfraß, der das Foto gemacht hatte, kam heraus

Das Wort des Mädchens und ihrer Mutter, deren Foto angeblich gemacht wurde, wurde aufgenommen. Dem Mädchen wurde das Foto des ermordeten Ergün Arslan gezeigt und gefragt, ob sie die Person sei, die das Foto gemacht habe. Der Junge sagte, dass die Person, die das Foto gemacht habe, ein Vielfraß sei. Die festgenommenen Verdächtigen behaupteten auch, dass sie nicht gesehen hätten, wie Ergün Arslan erstochen wurde, und dass sie die verletzte Person zur Polizeiwache bringen wollten, und sie hätten recht gehabt.

Bei der Prüfung der Kameraaufnahmen der Polizeiteams wurde festgestellt, dass die Angeklagten Ergün Arslan vor die Polizeiwache brachten, indem sie ihn mit dem Vorwurf der Belästigung verprügelten. Bei der Untersuchung der Bilder wurde festgestellt, dass es sich bei den Personen, die Arslans Arme hielten und schlugen, um die durch die Kameraaufzeichnungen identifizierten Verdächtigen handelte. Es wurde berichtet, dass 6 Verdächtige Arslan töteten, indem sie ihn schlugen und lynchten. Der vom Named Medicine Institute erstellte Autopsiebericht enthielt die folgenden Worte:

„Stichwunden unter der Achselhöhle, tiefe Stichwunden in beiden Hüften, starke Blutungen in Nase und Lippen, starke Blutergüsse an der Nase, Blutergüsse und Blutungen aufgrund einer Verletzung unter dem linken Knie, sehr häufige Blutkontamination im Körper.“

Sie wurden aufgefordert, andere als das Vergehen des vorsätzlichen Totschlags zu bestrafen.

Die von der Generalstaatsanwaltschaft von Diyarbakır durchgeführten Ermittlungen wurden abgeschlossen. In der Anklageschrift wurde betont, dass 6 Angeklagte, von denen 3 inhaftiert waren, später in dem sich spontan entwickelnden Vorfall in Meinung und Tat gleich handelten. Als der beschuldigte SD mit dem Messer in der Hand auf Ergün Arslan einstach und die anderen Angeklagten durch Schläge auf Arslan in Form von Tritten und Ohrfeigen tötete, wurde verlangt, sie getrennt vom Verbrechen des vorsätzlichen Totschlags zu bestrafen. In der Anklageschrift, in der es heißt, der Angeklagte BE habe sich an dem Lynchversuch beteiligt, indem er den Mann mit dem metallenen Installationsschlüssel in der Hand schlug, wurde vermerkt, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Angriff der Angeklagten und dem Tod des Angeklagten bestehe Ergün Arslan aufgrund der Gewalt, der er ausgesetzt war. Obwohl der Angeklagte erklärte, er habe den Mann nicht geschlagen, sondern ihn zur Polizei gebracht und ihm geholfen, wurde daran erinnert, dass er in seiner Aussage vor dem Friedensgerichtshof gestanden hatte, den Verstorbenen auf den Kopf geschlagen und ihm ins Gesicht geschlagen zu haben. In den Szenen hieß es, die These, dass der Angeklagte BE der Polizei vorführen wollte, indem er den Verstorbenen am Arm hielt, während der Verletzte aufstand und versuchte zu fliehen, widerspreche dem normalen Lebenslauf. Obwohl die Angeklagten in ihren Worten erklärten, sie hätten den verstorbenen Arslan geschlagen, weil er das kleine Mädchen missbraucht hatte, wurde betont, dass der Mann nicht derjenige war, der das Mädchen missbrauchte, sondern rein war. (DHA)

T24