Er sagte: „Wie machen Yavaş und İmamoğlu Propaganda, sie sind nicht zurückgetreten“; Eine neue Aussage kam von Ersan Şen: Es war verzerrt

In seiner Live-Sendung „Wie machen İmamoğlu und Yavaş im Moment Propaganda vor Ort? Haben sie die Erlaubnis bekommen? Wenn man es sich ansieht, sind sie Beamte, keine Politiker. Sie sind nicht zurückgetreten.“ Diese Worte von Şen, der sagte, erhielten eine Reaktion. Ersan Şen argumentierte in seiner neuen Erklärung in den sozialen Medien zu der Debatte und den Überlegungen, dass es nicht falsch sei, dass die Vizepräsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Ekrem İmamoğlu, der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, und Mansur Yavaş, der Vorsitzende von die Stadtverwaltung von Ankara, beteiligte sich an der Wahlarbeit.

KLICKEN | Ersan Şen: Wie machen Yavaş und Imamoğlu Propaganda, hat er die Erlaubnis bekommen? Das sind Beamte, keine Politiker, sie sind nicht zurückgetreten.

„Auch nicht, wenn es geschnitten und geschnitten wird“

In seiner Erklärung argumentierte Şen, dass seine Ansichten verzerrt seien; benutzte seine Worte.

„Natürlich halte ich es nicht für möglich, dass sie alle ihre Missionen beiseite lassen und sich der Wahlpropaganda anschließen.“

in der Beschreibung Mit den Worten „Es ist nicht angebracht, dass sich die Gemeindeoberhäupter von ihren Dienstorten und Ämtern fernhalten und sich ohne Erlaubnis oder Rücktrittsregel frei an politischen Aktivitäten beteiligen“, sagte Şen, „die Gemeindeoberhäupter lassen alle ihre damit verbundenen Missionen beiseite ohne Entschuldigung und ununterbrochen, ohne Erlaubnis oder Genehmigungszeit an die Gemeinde zu senden. Natürlich glaube ich nicht, dass sie sich an seiner Propaganda beteiligen werden.“genannt.

Sen fuhr fort:

„Ich glaube, dass das Fehlen von Verfahren und Originalen ein wichtiger Mangel ist“

„Auch wenn es keine rechtlichen Probleme gibt, glaube ich, dass die gewählten Gemeindevorsteher ihre Missionen effektiv leiten sollten, dass ihre Pflichten Vorrang vor der Wahlpropaganda haben, dass es in unserer Gesetzgebung zu diesem Thema keine klare gesetzliche Regelung gibt der kommunalen Führer, und dass es keinen vorhersehbaren Stil und keine vorhersehbare Basis gibt, ist ein wichtiger Mangel.“

Ersan Şen ging auch auf die Frage ein, ob die Minister Parlamentskandidaten sind. „Minister, die für Parlamentskandidaten kandidieren, müssen nicht zurücktreten“sagte Sen. „Es ist jedoch verboten, Dienstwagen und -fahrzeuge, die für den offiziellen Dienst bestimmt sind, auf ihren Reisen im Zusammenhang mit der von ihnen durchgeführten Wahlpropaganda mitzuführen oder auf ihren Reisen zu diesem Zweck Zeremonien, Zeremonien und offizielle Bankette gemäß dem Protokoll abzuhalten Zweck.“die Begriffe verwendet.

„Mir ist auch bewusst, dass meine Ideen berücksichtigt werden, dass die Seite, die sich für sie einsetzt, erfreut und die andere sauer ist.“

Die vollständige Erklärung von Ersan Şen in den sozialen Medien lautet wie folgt:

„In unserem Land muss es am lästigsten sein, über Geschäfte zu sprechen, zu diskutieren und sich auszudrücken. Manche Leute lynchen gerne oder zeigen sich auf ihrer Seite, ohne zuzuhören oder das Ende zu kennen. Ich denke, die Diskussion über politische, wirtschaftliche, soziale und rechtliche Fragen war noch nie so ein Problem. Wir haben nicht die Macht, Menschen mit verletzenden und herablassenden Worten zu beleidigen. Natürlich können wir niemanden daran hindern, aber es sollte nicht übersehen werden, dass die geteilten Ideen eine Absichtserklärung sind und es nicht sind verbindlich Ich weiß. Jetzt teile ich meine Meinung zur letzten neuen Ausgabe:

„Während ich erwähnte, dass die Teilnahme der ehrenwerten Führer an diesen Aktivitäten einen positiven Einfluss auf das Feld hatte, äußerte ich auch meine Kritik“

In der Sendung „Equal Weight“, an der ich am 10.04.2023 im Sender TV 100 teilgenommen habe; Ich teilte meine Ansichten über die Teilnahme der Leiter der Metropolregion Istanbul und Ankara, die derzeit auf Mission sind, an der Wahlpropaganda in zwei Teilen, einen um 21:35 und 21:36 und den anderen um 23:43. Während ich in meiner ersten Meinung, die ich in den frühen Morgenstunden der Sendung teilte, die tatsächliche Situation kritisierte, die sich aus dem System und der unzureichenden Gesetzgebung ergibt; Später in der Sendung erklärte ich, dass es keine Verbots- oder Verbotsentscheidung bezüglich der Teilnahme der Stadtoberhäupter von Istanbul und Ankara an der Wahlpropaganda gab, dass sie an diesen Studien teilnehmen könnten und dass die Teilnahme der ehrenwerten Führer an diesen Aktivitäten während Die aktuelle Wahlperiode hat sich positiv auf das Feld ausgewirkt, und ich habe auch meine Kritik geäußert.

„Auch nicht, wenn es geschnitten und geschnitten wird“

„Ich sagte, dass die Verfahren und Grundlagen in der Gesetzgebung nicht klar dargestellt sind“

In meiner ersten Meinung, die ich in den frühen Morgenstunden der Sendung teilte; Ich habe unser System, das keine klaren und ausreichenden Regelungen bezüglich Vorwahlangelegenheiten und dergleichen enthält, als „seltsames System“ definiert und einige Fragen gestellt, die in diesem System keine Antwort haben, das heißt, die nicht klar geregelt sind in der Gesetzgebung. Als einige Social-Media-Nutzer, die versuchen, meine Worte mit einer Pinzette zu verzerren, habe ich nicht gesagt, dass „Gemeindeführer nicht an Wahlpropaganda teilnehmen können, ohne eine Erlaubnis zu erhalten oder zurückzutreten.“ Ich habe gesagt, dass es keine Regulierung gibt, der Stil und die Originale nicht eindeutig sind in der Gesetzgebung dargestellt.

Ab 23:43 Uhr der Sendung, in der Fortsetzung meiner Meinung, die ich in längerer Form geteilt habe; Nachdem ich erklärt hatte, dass es keine Entscheidung gibt, die die Teilnahme der Gemeindevorsteher an der Mission an der Wahlpropaganda verbietet, und dass es kein rechtliches Problem bei ihrer Arbeit dieser Art gibt, habe ich klar gesagt, dass die Anwesenheit der ehrenwerten Gemeindevorsteher der Metropole vor Ort ist schafft eine positive Atmosphäre als politische Dimension des Unternehmens.

Noch einmal beschreibe ich kurz meine festen Ansichten zu Angelegenheiten, die ich für wertvoll halte:

2- Dem Präsidenten steht es frei, bis zum Wahltag Wahlpropaganda zu machen, und es gibt keine Entscheidung, die dies verhindert. Auch die für den Ministerpräsidenten vorgesehene Einschränkung wurde vom Präsidenten nicht aufgenommen.

3- Die Einschränkung der politischen Tätigkeit durch die Führer der Großstadt- und Bezirksgemeinden war als Verbot vorgesehen, Missionen nur in den Verwaltungs- und Kontrollgremien der politischen Parteien anzunehmen. Abgesehen davon gibt es keine gesetzliche Regelung, die sie daran hindert, sich politisch zu betätigen. Zusätzlich; „Ist es möglich, dass die Adjektive Bürgermeister und Vizepräsident in derselben Person kombiniert werden?“ Ich habe es in unserem Artikel mit dem Titel klar gesagt.

Meine persönliche Meinung; hauptstädter und bezirkskommunalvorsteher, die unter allen bürgern der stadt, in der er gewählt wurde, als bürgermeister tätig sind und ununterbrochen mit dieser unparteilichkeit dienen, können sich ohne jede einschränkung von ihren dienstorten und ämtern fernhalten die Gesetzgebung, ohne eine Erlaubnis- oder Rücktrittsregel, und es ist ihnen nicht angemessen, sich an politischen Aktivitäten zu beteiligen. Das ist meine Meinung; Es geht um die Angemessenheit der aktuellen Gesetzesentscheidungen und besteht aus meiner Kritik an dem System, das ist und sein sollte. Die Leiter der Metropol- und Bezirksgemeinden können von der Erlaubnis Gebrauch machen, ihre Befugnisse delegieren und sicherstellen, dass die Anforderungen ihrer Mission von ihrem ernannten Stellvertreter erfüllt werden, es sei denn, er ist im Dienst. Andererseits; Einer der Gründe für den Verlust des Titels des Vorsitzenden ist die Tatsache, dass er sein Amt für mehr als 20 Tage ohne jede Entschuldigung und ununterbrochen niedergelegt hat und in diesem Fall von der örtlichen Behörde bestimmt wurde. Falls dies Gegenstand der Diskussion ist; Natürlich glaube ich nicht, dass sich die ehrenwerten Gemeindevorsteher an der Wahlpropaganda beteiligen werden, indem sie alle ihre Aufgaben im Zusammenhang mit der Gemeinde ohne Entschuldigung und ohne Unterbrechung, ohne Erlaubnis oder ohne Genehmigungsfrist beiseite lassen. Aber ich sollte noch einmal darauf hinweisen; Obwohl es kein rechtliches Hindernis gibt, bin ich der Meinung, dass die gewählten Gemeindevorsteher ihre Missionen aktiv leiten sollten, dass diese Missionen Vorrang vor der Wahlpropaganda haben, dass es in unserer Gesetzgebung keine klare gesetzliche Regelung zu diesem Thema gibt und dass es in unserer Gesetzgebung keine vorhersehbaren Methoden und Prinzipien gibt.